Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...867 868 869 870 871...1340 1341 1342 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

15 июня 2016 г. 07:55

цитировать

цитата roleff
Фильм "Почтальон" один из самых лучших, и больше похож на вестерн.

фильм — откровенный провал. скучная, затянутая, пресная, пафосная ерунда от Костнера, который так и не оправился от успеха Танцев с волками и продолжил снимать пятичасовые тягомотные и натужные фильмы.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

авторитет

16 июня 2016 г. 11:30

цитировать

Дочитала цикл Джима Батчера "Кодекс Алеры".
С одной стороны цикл достаточно простоват и имеет наличие множества штампов, но с другой стороны зацепил так, что все книги были прочитаны почти за неделю.
Интересная идея воплощения Римских легионов но в фэнтезийном антураже, так же как и сама система магии в данном мире.
Вообще нравится Батчер, даже его мега затянутый цикл про Дрездена.

гранд-мастер

19 июня 2016 г. 23:04

цитировать

Прочитал "Кровь короля" Абрахама, второй роман "Кинжала и монеты".

Вот теперь я могу цикл рекомендовать к прочтению. Если по первому тому было не слишком понятно, а в чем прелесть пятикнижия, то второй роман раскрыл мастерство Абрахама (в том, что он отлично пишет я знал по "Расплате за весну", но не мог по "Пути дракона" понять как он сумел писать столь средне), показал глубину придуманного мира, а кроме того направил персонажей не совсем по тем дорогам, как это казалось в первой книге цикла. Ценителям эпического фэнтези — самое оно. И да, никаких положительных или отрицательных героев. По "Пути дракона" это еще не было понятно, а тут данный принцип стал совершенно очевиден.

PS на цикл 100% влияние оказал Мартин: принципы построения его процентов на 85%

авторитет

20 июня 2016 г. 00:01

цитировать

Dark Andrew, значит, выход второго тома не за горами?
Отзыв обнадеживат.

И да, "Кровь Короля".

магистр

20 июня 2016 г. 01:08

цитировать

Dark Andrew Sopor ухх, я бы так не обнадеживал. Имхо очень специфическая вещь — все время ожидал от этих книг большего и все время расстраивался

авторитет

20 июня 2016 г. 01:21

цитировать

oman, может быть и так получится, но возьму Абрахама обязательно.

Из более-менее последнего с чем бы этот цикл сравнили?

цитата Oman
Имхо очень специфическая вещь

Ну мне, кроме всего прочего, Феликс Крес, например, нравится. Поэтому и другой специфичный цикл может прийтись по душе 8:-0

гранд-мастер

20 июня 2016 г. 01:22

цитировать

цитата oman
все время ожидал от этих книг большего и все время расстраивался

А его дебютную тетралогию читали? Если да -- как она вам, лучше или хуже?

магистр

20 июня 2016 г. 10:41

цитировать

цитата Vladimir Puziy
А его дебютную тетралогию читали?

первую только, не мое, поэтому не сравнивал бы. При этом осталось впечатление более целостного и полного произведение чем D&C.
а тут вроде D&C — "моё" и прямо очень вкусные моменты и линии есть, но в целом расстраивает.
Sopor Паркер, Дикинсон "The Traitor Baru Cormorant" — но оба пишут лучше)

гранд-мастер

20 июня 2016 г. 11:11

цитировать

цитата Vladimir Puziy
А его дебютную тетралогию читали?
Если да -- как она вам, лучше или хуже?

Не ко мне вопрос, конечно, но дебютная тетралогия Абрахама не лучше и не хуже. Она другая за счёт оригинальной вселенной (а в "Кинжале и монете" вселенная более классически фэнтезийная) и того, что каждый роман "Расплаты" самостоятельный, а в "Кинжале и монете" весь цикл и есть один большой роман. Другое дело, что вещи, которые ты в рецензии в МФ подчеркивал

цитата
психологическая достоверность и взрослость, если хотите. Персонажи у Абрахама мыслят и поступают сообразно их возрасту, общественному статусу, воспитанию; они — не однобокие стереотипные Воин, Маг, Шут и Принцесса

есть в обоих циклах. Только в "Кинжале и монете" это становится ясно лишь со второго романа. Первый как раз меня смутил слишком чёткими ролями. Пока меня смущает только отсутствие чего-то совсем-совсем необычного, что в "Расплате" как раз было в полной мере. Слишком "классически эпичное фэнтези", что-ли для меня.

авторитет

20 июня 2016 г. 16:24

цитировать

цитата oman
Дикинсон "The Traitor Baru Cormorant"

Ох, вот кого бы хотел, чтобы у нас издали. Да и Паркер у нас не лучшим образом представлен.

гранд-мастер

20 июня 2016 г. 19:24

цитировать

oman, Dark Andrew Понял, спасибо! :beer:

философ

24 июня 2016 г. 11:37

цитировать

Разочарован новым романом Образцова "Молот ведьм". Нет, с книгой все в порядке и даже перестали выпрыгивать из текста "обжигающий душ, ароматный кофе и в разных вариациях торфяной привкус виски". Но, после крепкого дебюта и первых абзацев нового романа, я ожидал машины уровня Данихнова. Что в итоге?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

То что должно было стать липким, тяжелым путем для финальной встречи двух главных героев романа, убито ненужными флэшбэками. Арест babuhki лучше бы смотрелся как архивный документ послепетровских времен, pov ведьм вообще не нужен ( у триллеров и ужасов есть свои шаблоны, их нужно понимать, странно что автор не осознает похожую роль уставов и шаблонов). Финал просто убит, думаю после постоянных крови и порно автор просто не справился с напряжением, не хватило сил обойтись без хепиэнда. Ведьмы потяжелей вампиров и оборотней оказались.

Но, поклонникам автора и жанра читать, потенциал конечно.

активист

24 июня 2016 г. 22:27

цитировать

Интересный цикл о студентах Лендерского университета, который проходят сертификацию на лицензию Героя. Чтобы попасть на этот факультет, необходимо быть Супером, человеком со сверхспособностью и возможностью управлять ей. В мире довольно много людей со сверхспособностями, но большая часть их являются Сильными — не способными управлять ими. И нормальные люди и Суперы презирают Сильных. Суперы считают их ленивыми недоучками, а люди — опасными личностями.

Главные персонажи — бывшие Сильные, которые прошли секретную программу по превращению их в Суперов. Их затем поселили в одном общежитии университета и поместили на сертификационный факультет. Винс — бывший бродяга, приёмный отец которого научил его драться и защищать слабых. Он может впитывать, сохранять и выплёскивать энергию любого типа. До недавнего времени, он делал это неуправляемо (например, обесточил целый округ) и до сих пор боится сорваться. Ник — тоже сирота, воспитанный тётей, владелицей казино в Лас-Вегасе. Способен управлять удачей, но, будучи Сильным, удача могла быть либо хорошей либо плохой. Не тот за кого себя выдаёт. Хершел — типичный ботаник, но его альтер-эго — суперсильный, уверенный, красивый и надменный парень по-имени Рой. Как Сильный, Хершел не мог управлять когда он превращался в Роя. Теперь это случается только когда он пьёт виски. Мэри — сильная телепатка и телекинетик, долгое время прожившая в глухом лесу чтобы отделить от себя мысли других, которые она была не способна не подслушивать. Алиса — дочь богатого Супера (отставного Героя), которая попала в программу лишь благодаря влиянию отца. Способна летать, но, до программы, это случалось лишь когда она испытывала сильные эмоции. Их опекунами назначены два Супера по-кличке Мистер Транспорт (способен телепортировать себя и других) и Мистер Числа (живой компьютер). В университете, они встречают множество других Суперов. Те, кто проходят сертификацию, обязаны скрывать свои способности от обычных людей и от Суперов и Сильных не в этом факультете. Как бывшие Сильные, наша пятёрка обязана скрывать ещё и собственный статус от всех кто не знает.

Курс сертификации очень сложный, по-большей части физически. Кроме обычных классов, студенты также обязаны заниматься физкультурой по несколько часов в день, чтобы подготовить себя к нагрузкам работы Героев. Они также учаться сражаться и разрабатывают свои способности. Наша пятёрка также пытается ужиться в нормальную студенческую жизнь, посещая вечеринки, клубы, поездки на природу, встречаясь с парнями/девушками.

Романы доступны для бесплатного прочтения на английском языке на сайте автора.

магистр

26 июня 2016 г. 16:24

цитировать

Начал "Полкороля" Аберкромби и дочитал до бултыха Ярви, после чего энтузиазм мой угас. Та же самая проблема, что и с большинством громких фэнтези-новинок — предсказуемо и скучно.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он побарахтается, вылезет, прокачается и отомстит. Потом скорчит всем козью морду, откажется от венца и уйдет в закат, чтобы появиться во второй книге мудрым Служителем

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

авторитет

26 июня 2016 г. 16:27

цитировать

пан Туман, ну не то чтобы откажется...

новичок

26 июня 2016 г. 18:49

цитировать

Поправочка. Есть отдельная книга, где название "День ТРИФФИДОВ" Д. Уиндема (Это — для "mase")

новичок

26 июня 2016 г. 19:00

цитировать

Что-то тут все в основном по фэнтэзи... А "постапокалиптика" очень хороша, когда хоть какой-то просвет в грядущей той жизни намечает автор...

новичок

28 июня 2016 г. 21:21

цитировать

Сейчас читаю очень интересный сборник; в него входит 8 разных рассказов
1. Филип Дик — Особое мнение
2. Фредерик Браун — Оружие
3. Айзек Азимов — Профессия
4. Деймон Найт — To Serve Man
5. Майк Резник — Секретная ферма
6. Роберт Шекли — Билет на планету Транай
7. Клиффорд Саймак — Иммигрант
8. Эрик Френк Рассел — И не осталось никого

Все рассказы очень понравились, посоветуйте, пожалуйста, наподобии — короткие и интересные.
Спасибо заранее