| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Шульману Ададыч
новичок
|
|
8 июля 2016 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии В теории для этого нужно, чтобы относительные скорости астероида и планеты сложились так, чтобы суммарное ускорение не привело к разрушению структуры.
В теории это принципиально невозможно.
Если без привлечения магии, разумеется. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Milliard
миротворец
|
|
9 июля 2016 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Что ж это за теория такая убогая — не знает правил сложения векторов?
Закон всемирного тяготения. Скорость астероида при падении на планету не может быть меньше второй космической скорости для этой планеты. Для Земли, например, 11 км/с. Но в фэнтезийном мире могут быть и другие законы, конечно. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
9 июля 2016 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Milliard Закон всемирного тяготения. Скорость астероида при падении на планету не может быть меньше второй космической скорости для этой планеты. Для Земли, например, 11 км/с. Но в фэнтезийном мире могут быть и другие законы, конечно.
Да запросто может . Строго говоря относительная скорость сближения двух тел движущихся по гиперболическим траекториям , может быть в диапазоне от близкой к нулевой , до суммы векторов относительных скоростей .
Например скорость сближения АМС Dawn движущегося с третьей космической скоростью , и астероида Церера всего 725 км/час , т.е. 0.2 км/сек |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Milliard
миротворец
|
|
9 июля 2016 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Да запросто может . Строго говоря относительная скорость сближения двух тел движущихся по гиперболическим траекториям , может быть в диапазоне от близкой к нулевой , до суммы векторов относительных скоростей .
Если не учитывать гравитационное взаимодействие этих тел друг с другом.
цитата opty Например скорость сближения АМС Dawn движущегося с третьей космической скоростью , и астероида Церера всего 725 км/час , т.е. 0.2 км/сек
Скорость сближения, но не скорость падения. "Dawn" ведь не упал на Цереру. |
|
|
ensign
миротворец
|
|
9 июля 2016 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В книге "Очерки о Вселенной" среди прочего есть история Аризонского метеоритного кратера. В двадцатых годах кратер бурили в поисках метеорита (нормальное дело, хотели разработать железяку) и добурились, на глубине под 400 метров сломали бур и решили не связываться. Но он там, и вполне целый видимо. Так что версия Pavinc более чем реальна. Упали, прочные астероиды, миллион лет эрозии, всё оказалось на поверхности. Не надо касательных и ссор на тему скорости сближения.
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
видфара
миродержец
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
swgold
миродержец
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
11 июля 2016 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ensign Упали, прочные астероиды, миллион лет эрозии, всё оказалось на поверхности.
Все бы ничего, только вот астероиды -
цитата размером с гору
это сколько? Что считать горой? Три метра над поверхностью? Пятьдесят метров над поверхностью?
Тот самый аризонский о котором идет речь по разным оценкам был от 30 до 50 метров в момент когда он вошел в атмосферу земли. К тому времени когда он долетел до поверхности он знааачительно похудел (по общепринятым оценка испаряется до 1/2 железного метеорита). Плюсом он еще и развалился. В окрестностях находили куски до полутонны весом. Самый крупный — 640 кг.
Так что, "гора" при падении с орбиты, скорее проделает дырку до мантии, в которой и утонет. |
–––
Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
12 июля 2016 г. 03:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК а где кратер от предыдущего метеорита?
Предыдущий тоже упал прямиком на пред-предыдущего!
"Эта музыка будет вечной" (с) |
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
16 июля 2016 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Колдун отравил невинных жертв медленно и продолжительно действующим ядом — действие его начинается через несколько месяцев после употребления, а потом жертва ещё в течении нескольких месяцев, испытывая ужасные муки постепенно ссыхается до размеров новорожденного, пока наконец не наступит смерть.
Колдуна справедливо напоили тем же ядом, но позже, в ту же ночь, возмущённые жители вытащили его из тюрьмы, где он должен был в полной мере прочувствовать работу собственного яда и бросили в пруд к крокодилам.
Так вот очень волнуюсь за крокодилов — не поплохеет ли им от такого питания? Состав яда, естественно, не указан.
Опять К. Э. Смит "Венера Азомбейская"
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
16 июля 2016 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Так вот очень волнуюсь за крокодилов — не поплохеет ли им от такого питания?
Предлагаю проверить экспериментально 
Потому что там, где действует магия, наука бессильна )) |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 июля 2016 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky очень волнуюсь за крокодилов — не поплохеет ли им от такого питания
не должно.
цитата Вики
Для ускорения пищеварения кровь в левой аорте (отсутствует, в частности, у млекопитающих и птиц), ведущей к пищеварительной системе, сменяется с артериальной на венозную, насыщенную углекислотой, что приводит к выработке желудочного сока, десятикратно превосходящей нормальную для млекопитающих[3]. Сильные антибиотики, содержащиеся в крови, помогают избежать заражения в загрязнённой воде[4].
Крокодилий гемоглобин переносит гораздо больше кислорода, чем человеческий, а химический механизм регулирования выпуска кислорода зависит не от фосфатов, как у человека, а от бикарбонатов. По этой причине крокодилий гемоглобин может работать вне эритроцитов[5]
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
16 июля 2016 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gourmand
Спасибо, помнил, что у них несколько по-другому обмен работает, да и вообще они медленные рептилоиды.
А магии там почитай и нет — хоть это и центральноафриканский шаман, но лишь вскользь упоминаются амулеты и смертоносные знаки, использованные при приготовлении яда. А в основном — обычное отравленное вино. Так что наверное можно быть спокойным за рептилоидов
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
17 июля 2016 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sprinsky Ну, раз человек ссыхается, то крокодил, наверное, разбухает?
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
17 июля 2016 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ крокодил, наверное, разбухает?
Не, он, поскольку водоплавающий, остаётся таким же, поскольку не в состоянии усохнуть.
А для разбухания видимо есть отдельное специальное колдунство. Как например огнетушитель для удава в "Капитане Врунгеле" |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
17 июля 2016 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sprinsky Так как у некоторых рептилий (у крокодилов, в частности) анаболизм, то отравление этим ядом, если таковой ими даже усвоится, растянется не на месяцы, а на год... При замедленном обмене веществ без постоянного наблюдения (мониторинга) и результат-то не виден... При чем они растут постоянно (есть и 5-метровые особи), то может, отравленные останутся прежними по длине, по сравнению с неотравленными, подросшими...
А так же они регенерируют, и это тоже может повлиять...
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
17 июля 2016 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Brain-o-flex
О, кстати да, забыл же, что они ещё и растут пока не надоест и даже после того. Спасибо за ценное дополнение. Можно быть спокойным за зелёных.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
цитировать
