Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...507 508 509 510 511...1202 1203 1204 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

магистр

11 июля 2016 г. 15:07

цитировать

цитата Иммобилус
Поэтому провожу отбор

Ну вот, понимаете, это не отбор :-D

Это фигня на постном масле — оценивать перевод по слову "противоестественный", совершенно не представляя себе контекста. И, опять же, вольному воля, но иллюзиев (sic) по поводу здравомысленности такого "отбора" я бы питать не стал.

миродержец

11 июля 2016 г. 15:09

цитировать

цитата angels_chinese
Это фигня на постном масле — оценивать перевод по слову "противоестественный", совершенно не представляя себе контекста.

В данном случае это показатель, что словарный запас переводчика мог быть побогаче. О том же, кстати, говорил и Viсtor31, если не ошибаюсь.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

11 июля 2016 г. 15:11

цитировать

Вот не надо раскладывать словарный запас, как эксгибиционист свое хозяйство, там, где у автора одно и то же слово. Надо прежде подумать: автор у нас с бедным словарным запасом или это у него такой стилистический прием? И часто окажется, что таки прием.

миродержец

11 июля 2016 г. 15:11

цитировать

сообщение модератора
Господа и дамы, пожалуйста, спокойнее.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 15:13

цитировать

цитата Иммобилус
Среди всех противоестественных чудовищ я была самой чудовищной и противоестественной.
Хотелось бы больше разнообразия, что ли. Тем более учитывая подвешенный язык автора.

Вы издеваетесь что-ли?
Авторскую подчеркивающую смысл структуру вида "из всех А и Б я была самой А и Б" вы предлагаете менять на что-то?

авторитет

11 июля 2016 г. 15:15

цитировать

цитата Иммобилус
Я нашла где споткнуться, но то я. В сравнении с современными переводами это уровень "бог".

Это про Волжину? Может быть, с литературной точки зрения, но после сравнения ее перевода "Затерянного мира" с оригиналом ее переводам доверять стрёмно. И в ЖЖ Петровой встречалась заметка о ее переводе "Собаки Баскервилей": и в первом, и в последнем абзаце — ошибки (трость и исполнители в опере).

миродержец

11 июля 2016 г. 15:16

цитировать

цитата Dark Andrew
Вы издеваетесь что-ли?

Я читаю перевод.
Автор не дурак, но весьма... оригинальная дама.

цитата
С самого рождения у девочки имелась странная и удивительная отметина: её веки и кожа вокруг глаз были окрашены в густой иссиня-чёрный цвет и походили на чернила в фарфоровых чашечках. Из-за этого она выглядела загадочной и угрюмой, будто сова, сидящая на жердочке из слоновой кости, или енот на берегу игривой реки.

Образ должен был быть таинственным, а получился забавным.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миротворец

11 июля 2016 г. 15:53

цитировать

сообщение модератора
shepotom получает предупреждение от модератора
Вызывающее поведение.
Я уже просил вести себя сдержаннее.
У вас уже 2 предупреждения, после следующего, вы уйдёте в ReadOnly.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

11 июля 2016 г. 15:54

цитировать

сообщение модератора
Иммобилус получает предупреждение от модератора
Следующий, кто будет обсуждать обрывки переводов без оригинала и своего «правильного» варианта – получит предупреждение.

Viktor31 уже отправился в бан. Вы рискуете пойти по его следам.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

11 июля 2016 г. 17:01

цитировать

heleknar

Не обсуждая модерацию, просто технический вопрос: где каждый раз брать оригинал? Здесь упоминают разных авторов и много книг. То есть, если кто-то приведет пример плохого перевода, то, чтобы обсуждать его, нужно купить книгу (причем оригинал и перевод)? Или пользоваться неназываемыми ресурсами?

Я просто пытаюсь понять, как это можно будет технически выполнить.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

11 июля 2016 г. 17:08

цитировать

День добрый!
Споктнулась в тексте о предложение: And another thing — dogs and little kids love me, so there goes that lame old saying — хотелось бы понять, о какой поговорке речь?
Спасибо!

–––
Середины нет. Есть только 0 и 1.

миротворец

11 июля 2016 г. 17:24

цитировать

цитата Aryan
Не обсуждая модерацию, просто технический вопрос: где каждый раз брать оригинал? Здесь упоминают разных авторов и много книг. То есть, если кто-то приведет пример плохого перевода, то, чтобы обсуждать его, нужно купить книгу (причем оригинал и перевод)? Или пользоваться неназываемыми ресурсами?

сообщение модератора
Где брать — дело ваше. Кассового чека или нотариально заверенного свидетельства собственности на экземпляр оригинала с вас никто требовать не будет.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

11 июля 2016 г. 17:25

цитировать

цитата NataBold
хотелось бы понять, о какой поговорке речь?

в русском тоже есть подобное выражение "его любили дети и собаки" — в смысле "хороший человек". Строго говоря, это вроде бы не устоявшаяся поговорка, но уоптребляется достаточно широко.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

11 июля 2016 г. 17:27

цитировать

Aryan так просто? Спасибо!

–––
Середины нет. Есть только 0 и 1.

авторитет

11 июля 2016 г. 18:02

цитировать

цитата psw
Может быть, с литературной точки зрения, но после сравнения ее перевода "Затерянного мира" с оригиналом ее переводам доверять стрёмно

Это не к Волжиной. Там редакторы были которые подгоняли текст под возраст читателя.
Не по адресу претензия.

авторитет

11 июля 2016 г. 18:26

цитировать

цитата Karavaev
Это не к Волжиной. Там редакторы были которые подгоняли текст под возраст читателя.
Не по адресу претензия.

Аргумент так себе. В советское время не раз было, что к выпуску с/с проводилась редактура (например, "Дети капитана Гранта" у Жюля Верна или "Айвенго" Вальтера Скотта). Но перевод Волжиной публиковался в неизменном виде, даже в с/с. Или появились какие-то издания с полным переводом, без поправки на возраст?

новичок

11 июля 2016 г. 20:45

цитировать

цитата ааа иии
Лексическое значение.

Мы с вами про художественный перевод говорим или мне показалось? Потому что художественный перевод это не перевод слов. Совершенно не хочу никого обидеть, но это почему-то трудно объяснить тем, кто сам не переводит. А объяснить про перевод людям думающим, въедливым, неравнодушным очень хочется, и — почти никогда не получается. В этом смысле забавно наблюдать, как ревнители точности в переводе, когда сами берутся переводить, вдруг начинают это понимать, и даже умные слова говорить про перевод предложений, абзацев, смыслов, духа...

А что до "Сони", то пример пережима, пересола ничего не доказывает, и главное, не отменяет того, о чем пытаюсь сказать тут я: мы переводим на русский, в русском свои средства художественной выразительности. Другой язык — другая система.

миродержец

11 июля 2016 г. 21:09

цитировать

цитата maureen
Потому что художественный перевод это не перевод слов. Совершенно не хочу никого обидеть, но это почему-то трудно объяснить тем, кто сам не переводит.

Здесь (именно в теме) в основном присутствуют те, кто сам переводит — профессионально и давно. :-)))

Речь про перевод каждого слова здесь вообще никогда не идет (вроде бы и не шла, если мне память не изменяет).

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

11 июля 2016 г. 21:14

цитировать

цитата Pathfinder
Вот на англоязычных ресурсах

У них проблемы с оригиналом?

цитата Pathfinder
Все же нет. Пятнистое, скорее. Или полосатое (какого цвета зебра?). Сочетание светлого и темного.

Писал о том, что мысленный образ по первому предложению складывается, и он вполне определенный. А то, что он ошибочен — так это Валенте плюс.
Автор ведет читателя по маршруту из слов и образов ради определенного эффекта. Спрямлять запланированные ею углы, переводом сразу определив "Жила-была девочка рябей селезня" — неверно. Куда торопимся?

авторитет

11 июля 2016 г. 21:16

цитировать

цитата psw
Но перевод Волжиной публиковался в неизменном виде, даже в с/с.

И что? У нас Война Миров Уэллса в полном переводе была впервые опубликована в 2000-ных. Хотя тоже было с/с, и крутое с/с.
А все остальное так и публикуется, с лакунами.

цитата psw
В советское время не раз было, что к выпуску с/с проводилась редактура

А бывало, что не проводилась. В любом случае — это не к Волжиной претензии. Вы поинтересуйтесь историей вопроса по этому переводу. Обсуждалось уже.

цитата psw
Или появились какие-то издания с полным переводом, без поправки на возраст?

Нет. Пока во всяком случае. И перевод Волжиной очень хорош

И тогда редакторы были покруче авторов. Беляев для книжных публикаций переписал Человека-амфибию и Звезду КЭЦ, а Толстой Аэлиту. Потому что для детей.