| автор |
сообщение |
elkub 
философ
 
|
 9 июля 2016 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ну и чего особо дёргаться?
так я ж и говорю, ну их к лешему)
не буду я никогда покупать (НЕ ДОИЗДАННЫЕ) ЦИКЛЫ, только сольные произведения  |
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 июля 2016 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub не буду я никогда покупать (НЕ ДОИЗДАННЫЕ) ЦИКЛЫ, только сольные произведения
Я вас понимаю. Это как раз и есть следствие издательского подхода. И я надеюсь, что кто-нибудь доведёт эту позицию до издателя, иначе толку не будет |
|
|
elkub
философ
|
|
9 июля 2016 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev иначе толку не будет
толку не будет при ЛЮБОМ раскладе, у нас фантастикой "профессионально" занимаются безконечно далёкие от неё люди, увы  |
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
Alex Andr
активист
|
|
9 июля 2016 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev И я надеюсь, что кто-нибудь доведёт эту позицию до издателя, иначе толку не будет
Даже и если. На ФЛ ведь присутствуют представители разных издательств, порой и не по одному. Вполне открыто, делятся планами разных редакций. Наверное они говорят, (может быть) хотя ФЛ не показатель и не срез по стране читающих ФиФ, издателю, как-бы помягче, всё равно что здесь говорят и думают. Есть сухие цифры в бухгалтерии. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 июля 2016 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Andr На ФЛ ведь присутствуют представители разных издательств, порой и не по одному
Неа. Совсем мало. И то в порядке личной инициативы. Вообще, влияние фантлаба на что-либо сильно преувеличено. А вот соцсети мониторят ВСЕ издатели. Там и выборка порепрезентативней и сидит человек, который за это отвечает. На окладе.
цитата Alex Andr Даже и если.
Ну, если ничего не делать, то ничего и не изменится. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 июля 2016 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub толку не будет при ЛЮБОМ раскладе, у нас фантастикой "профессионально" занимаются безконечно далёкие от неё люди, увы
Это не так. Это Жикаренцев бесконечно далёк? Это Кудрявцев не разбирается в фантастике? Мамонов?
Ну не правы вы. |
|
|
elkub
философ
|
|
9 июля 2016 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Это Жикаренцев бесконечно далёк? Это Кудрявцев не разбирается в фантастике? Мамонов?
кто ж говорил ,что они НЕ РАЗБИРАЮТСЯ ?
Мало разбираться , нужно ещё иметь представление обо всех этапах деятельности, и контролировать процесс издания на всех уровнях
 |
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
Alex Andr
активист
|
|
9 июля 2016 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Неа. Совсем мало. И то в порядке личной инициативы. Вообще, влияние фантлаба на что-либо сильно преувеличено. А вот соцсети мониторят ВСЕ издатели. Там и выборка порепрезентативней и сидит человек, который за это отвечает. На окладе.
Да я о том что в принципе здесь есть люди представляющие какое-либо издательство. Не важно, по личной инициативе или по окладу. Гипотетически они могут что-либо передать "на верх". По соц.сетям да, соглашусь. Про ФЛ я ведь и сказал что тутошнее мнение не может считаться срезом скажем так по больнице в целом.
цитата Karavaev Ну, если ничего не делать, то ничего и не изменится.
Тоже согласен. Но всё перевешивает экономический фактор. Как выше уже говорилось, если к пятому тому продажи падают, дальше не имеет смысла издавать.
Ну вот периодически толкаю редакторов спросить начальство по каким-то сериям или книгам, будут или нет дальше делать, и в большинстве своём вопрос упирается в деньги. И не в последнюю очередь в некий магазин Л. Когда садятся сводить дебет с кредитом, книги вроде и ушли а денег нет. А тут приходят редактора с предложениями чего-то умного и красивого издать, а начальство еле-еле натягивает финансирование на основные серии.
Тут какой-то замкнутый круг получается. |
|
|
Alex Andr
активист
|
|
elkub
философ
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
11 июля 2016 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Продолжение абстрактного книгоиздательского оффтопика будет отмечено предами.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
tumashov
философ
|
|
13 июля 2016 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотел задать вопрос по поводу направления текста на корешке книги.
Читаю книги в любом виде, и в электронке, и в бумаге. Но на полочку ставлю только самое красивое и понравившееся. Суть не в этом.
Меня одного раздражает участившееся в последнее время направление сверху-вниз на корешках... особенно у книг АСТ ? (серия ЗНФ, Толкин — про Артура...)
перфекционизм страдает
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
13 июля 2016 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tNa Хотел задать вопрос по поводу направления текста на корешке книги.
На эту тему есть исчерпывающее объяснение у Лебедева, почитайте, все вопросы отпадут.
PS: Кстати, это первый результат поиска в гугле по фразе "направление текста на корешке книги"... |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
isaev
магистр
|
|
13 июля 2016 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только вот я до сих пор не могу понять вот это: «надпись на корешке должна читаться, когда книга лежит». Можно подумать что существует правило или примета: класть на стол книгу передней частью обложки вверх — положите наоборот и надпись на переплёте снизу вверх будет также прекрасно читаться и в горизонтальном положении.
|
–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
tumashov
философ
|
|
13 июля 2016 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred На эту тему есть исчерпывающее объяснение у Лебедева, почитайте, все вопросы отпадут.
Спасибо, с ководством я знаком. И о Госте этом знаю. Тут вопрос не в этом.
Половине, а то и больше книг ничто не мешает выпускаться с надписями снизу вверх, и они прекрасно смотрятся на полке. И да, читать названия удобно.
То есть — тут даже скорее не гост — а тупо как решил Вася нарисовать, так и будет видимо
|
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
14 июля 2016 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
tNa
Дык у Лебедева же об этом и написано. Есть довольно свежий ГОСТ, который устанавливает правилом делать не так, как в России делали со времен СССР. Но никакого наказания за несоблюдение этого ГОСТа нет, поэтому каждый решает для себя сам как писать на корешке. Кто-то молодой, кто недавно в оформлении, напишет по ГОСТу. А я, например, кого учили верстать и оформлять книги в последние годы советской власти — у меня привычка-то ого-го какая! Я, пожалуй, о ГОСТе и не вспомню, сделаю как учили.
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
АзБуки 
авторитет
|
|
20 июля 2016 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
PetrOFF, думаю, что брак, но в пвз Лабиринта мне сказали, что это за брак не считается, если царапин и побитостей у книги нет. Хотя ясно, что типографский косяк. У меня таких книг не так уж и мало. Прижмешь со всех сторон другими кирпичами, и вроде нормально, ровно стоит на полке.
|
|
|
цитировать
