Тема «Читать не советую»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую»

Читать не советую

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...43 44 45 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 мая 2008 г. 18:11

цитировать | [ ]

цитата sanchezzzz
еще раз, окончательно наверняка, я убедился что ВООБЩЕ ЧИТАТЬ 99 процентов русской не только фантастики, а и литературы в целом НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА НИ-КА-КО-ГО!

Здравая мысль. :-)

–––
…fresh poison each week

гранд-мастер

12 мая 2008 г. 18:55

цитировать | [ ]

цитата Irena
ну Вы сравнили... Ле Гуин таки читают и будут читать, а Фрай — однодневка, как это можно ставить рядом с Ле Гуин и Желязны? Это отнюдь не любимые мои авторы, но все же уровень несравним.

Уровень не сравним. Но Фрай — не однодневка, ну никак. Проблемы, поднимаемые его книгами — не пустышки. То как эти проблемы разрешаются — не банально. Это умный автор, с книгами которого отдыхаешь душой. Т.е. у главгероя всё получается, но всё, что при этом — очень важно. И это не эскапизм, там всё глубже.
Просто видят это не все — нужны некоторые черты характера или отношения к жизни, чтобы цикл о Ехо понравился. Это ведь не детектив, не фэнтези в чистом виде — это коктейль, в котором есть всё и который при этом больше, чем составляющие.

миротворец

12 мая 2008 г. 19:02

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Но Фрай — не однодневка, ну никак.

+1
sanchezzzz Слушай, а какие первые три позиции из отечественных писателей тебе выдает рекомендация? Интересно было бы взглянуть... :-)

–––
Лунная призма, дай мне силу!

гранд-мастер

12 мая 2008 г. 19:53

цитировать | [ ]

цитата sanchezzzz
блуда и МУДО. и прочее. тьфу! просто противно! но очень хочется встретиться с этим автором и начистить ему рыло. просто. из за названия

Великолепная умная книга о нашей жизни, ничуть не фантастика. Название полностью соответствует содержанию, но никак не тому о чём вы подумали. Очень о многом заставляет задуматься, как и все книги Иванова. Вы оценки посмотрите у книг Иванова, отзывы почитайте...
МУДО если кто не в курсе — муниципальное учреждение дошкольного образования... Так что не тому рыло чистить хотите

миротворец

12 мая 2008 г. 20:33

цитировать | [ ]

sanchezzzz Зря, батенька, зря — Блуда и МУДО просто отличная книга! Советую прочесть. Даже, как модно выражаться, «элементы фантастики» там есть, хотя важной роли всё же не играют.

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миродержец

12 мая 2008 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
МУДО если кто не в курсе — муниципальное учреждение дошкольного образования...

Никогда бы не подумала 8-]

. А как Блуда расшифровывается ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

12 мая 2008 г. 23:17

цитировать | [ ]

Dark Andrew , ну если Вы там это нашли... Мне лично глубоко несимпатичен герой, не нравится стиль, натужным и плоским кажется юмор, а проблемы мелки и банальны. чистое имхо, разумеется.

цитата
блуда и МУДО.

По названию судить рискованно. Вот есть у Пелевина "Книга оборотня" — подзаголовок там тоже... 8-]

А книга-то хороша.

миродержец

12 мая 2008 г. 23:41

цитировать | [ ]

цитата Irena
По названию судить рискованно. Вот есть у Пелевина "Книга оборотня" — подзаголовок там тоже... А книга-то хороша.

А мне именно эта книга как раз и не понравилась 8:-0

. "Чапаев" и "Generation P" гораздо лучше (ИМХО).

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

13 мая 2008 г. 01:11

цитировать | [ ]

Veronika , "Чапаев" лучше, несомненно. Но мне "Оборотень" понравился. И уж во всяком случае, согласитесь, судить об этой книге по ее подзаголовку бессмысленно.

гранд-мастер

13 мая 2008 г. 04:53

цитировать | [ ]

duke
Олди, Кашма, Логинов. Иванов тоже был

гранд-мастер

21 июня 2008 г. 01:10

цитировать | [ ]

В. Головачёва
если захочется, прочитайте Н. Богословского "Как Стать Фантастом"
там на 2 страничках все сюжетные линии ВГ изложены ;-)

–––
if you keep looking at me, you'll see me kill you

активист

17 июля 2008 г. 02:57

цитировать | [ ]

Дмитрий Беразинский: Задолго до Истмата; Путь, исполненный отваги (цикл Легенды Зачернодырья). Редкостно подходит одна украинская идиома, столь же адекватный русский аналог вспомнить не могу, потому даю транскрипцией: СТРАШНЭ, СУМНЭ И ПОЛИТЫЧНЭ (2е слово — "скучное").

философ

17 июля 2008 г. 04:53

цитировать | [ ]

Ога скорее, "тоскливое".

миродержец

17 июля 2008 г. 11:19

цитировать | [ ]

Последние "шедевры":
Волков Алексей "Городской охотник"
"Наш ответ" на саги "вампирятины-волчатины-нечистятины". На несколько порядков хуже, чем Харрис, Армстронг, Кейн и пр.
Лещенко Владимир "Кровь, огонь, серебро..."
"Типа" "Другой мир" по-русски с кучей бессмысленных сцен насилия.

магистр

7 октября 2008 г. 12:42

цитировать | [ ]

Не советую читать Поппи Брайт "Изысканный труп". Грязь, трэшатина и чернуха, наглым образом оправдываемая термином "сплаттерпанк". Несварение желудка и рвотные позывы во время чтения обеспечены.
Согласен с PetrOFF по поводу Сталкера.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

7 октября 2008 г. 13:07

цитировать | [ ]

цитата valkov
Не советую читать Поппи Брайт "Изысканный труп". Грязь, трэшатина и чернуха, наглым образом оправдываемая термином "сплаттерпанк". Несварение желудка и рвотные позывы во время чтения обеспечены.

Кому-то же нравится... :-)))

Да и на Брэма Стокера номинировалось. :-)))

Так что я бы эту книгу не отнес к плохим. Но безусловно интересна она будет не всем.

магистр

7 октября 2008 г. 13:29

цитировать | [ ]

JuicyJ кому-то и некро- педо- зоо- копро- и т.д.филия нравится, всего этого в её книгах в избытке.

миродержец

7 октября 2008 г. 14:16

цитировать | [ ]

цитата valkov
кому-то и некро- педо- зоо- копро- и т.д.филия нравится, всего этого в её книгах в избытке.

В общем-то не вижу особой связи междо девиантным поведением в реальности и художественным вымыслом. Если читатель не согласен с писателем в каком-то вопросе, поднимаемым в книге, это совсем не значит, что кто-либо из них является сторонником тех или иных действий/мнений и т.д.

И кстати, далеко не во всех ее книгах наблюдается вами описанное. Последние ее книги — кулинарные романы о 2 поварах из Нового Орлеана плюс социальные драмы.

магистр

7 октября 2008 г. 14:29

цитировать | [ ]

цитата JuicyJ
не значит, что кто-либо из них является сторонником тех или иных действий

сама писательница заявляла, что хотела бы родиться мужчиной причем геем.

цитата JuicyJ
В общем-то не вижу особой связи междо девиантным поведением в реальности и художественным вымыслом

частично поэтому некоторым так называемым авторам и сходит с рук такое вот безобразие.

цитата JuicyJ
Если читатель не согласен с писателем в каком-то вопросе, поднимаемым в книге

дело не в том, согласен или нет. Если книга состоит из действий, поступков, которые абсолютным большинством людей считаются не только отвратительными физически и морально, но и просто недопустимыми, то это просто мерзость и чернуха. Или может быть весь мир совершенно напрасно осуждает самые отвратительные из извращений, изнасилования и прочую грязь?

миродержец

7 октября 2008 г. 14:47

цитировать | [ ]

цитата valkov
Если книга состоит из действий, поступков, которые абсолютным большинством людей считаются не только отвратительными физически и морально, но и просто недопустимыми, то это просто мерзость и чернуха.

Книга-то просто обычный триллер. И слишком большие претензии к ней, соответственно. Ну, например, вам нравятся Книги Крови (по профилю), ну и чем они лучше и светлей? Неужели они лишены сцен насилия и отвратительных подробностей? Баркер, кстати, тоже страшная чернуха.

Разговор о влиянии литературного произведения на ум индивида просто бессмысленен. Один воспринимает триллер/детектив как торжество справедливости, другой — как способ совершить идеальное преступление и уйти от наказания.

Продолжив дальше и обобщив, получается все основные проблемы и преступления вызваны либо отсутствием денег как материального эквивалент физических благ (еда, развлесения, вещи, недвижимость и т.д.) либо неудовлетворенными сексуальными потребностями. И для этого совсем не надо читать книги...

цитата valkov
сама писательница заявляла, что хотела бы родиться мужчиной причем геем.

Я вообще-то говорил в общем — не надо воспринимать все слишком буквально (то, что написано писателем).

Я не большой поклонник Брайт, но объективности ради повторяю:
И кстати, далеко не во всех ее книгах наблюдается вами описанное. Последние ее книги — кулинарные романы о 2 поварах из Нового Орлеана плюс социальные драмы.

Только прочитав процентов 80 ее творчества будет уместно рассуждать о писателе и его способностях.