| автор |
сообщение |
glupec 
миротворец
|
 7 октября 2008 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Высказывайтесь...
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
7 октября 2008 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Попался томик в библиотеке нашего КЛФ лет 13 назад. Я как раз старалась "познакомится с жанром фэнтези". Дрянь редкостная. Голосовала за 4-й пункт.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
7 октября 2008 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А что, пол как то меняет отношение к творчеству сего автора? Зачем из двух пунктов нужно было делать 4? По сабжу, не знаю мазохист — автор или нет, но то, что ему не мешало бы обратиться за помощью к хорошему психиатору — это факт.
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
7 октября 2008 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С точки зрения писательства — Норман - средней руки приключенец.
Его личные взгляды на отношения мужчины и женщины — это его личные взгляды..
Даже у великих писателей были свои "тараканы" по разным поводам ( в т.ч. и по вышеуказанному).
Так что ж говорить о Нормане?
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
mitra
гранд-мастер
|
|
7 октября 2008 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
glupec, во-первых, интересно было бы узнать Ваше мнение, как автора опроса.
Во-вторых, маловато вариантов ответа. По крайней мере нет моего: "Умный дядька — смог разглядеть, что нужно людям и неплохо на этом заработал". Ведь, чтобы продавать книги, не обязательно быть писателем. Так и написав о чем-нибудь, не обязательно быть ярым сторонником описываемого общества. А ваши варианты ответа подразумевают только оскорбление Нормана: автор либо идиот, либо извращенец.
|
|
|
terranid
магистр
|
|
7 октября 2008 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитала у него только "Пленница Гора" книга совсем не понравилась. Если все другие книги у него написаны в таком же стиле то отметила б 4 пункт. Единственное, что в нем хорошо так это то, что в отличии от писателей такого же типа он все это не рассписывает подробно (только общии фразы да и то иногда наивные).
|
–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
7 октября 2008 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mitra А ваши варианты ответа подразумевают только оскорбление Нормана: автор либо идиот, либо извращенец.
И по сути читателей.
цитата женщина должна знать своё место
цитата пишет для таких же точно извращенцев
По делу: прочитал 9 первых книг. Местами интересно, местами нет. Выделяется из общего ряда героики только воинствующей философией. После 9 все стало как-то однообразно и наскучило. На этом я и закончил знакомство с творчеством. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
7 октября 2008 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ С точки зрения писательства — Норман — средней руки приключенец.
Его личные взгляды на отношения мужчины и женщины — это его личные взгляды..
Даже у великих писателей были свои "тараканы" по разным поводам ( в т.ч. и по вышеуказанному).
Так что ж говорить о Нормане?
Собственно — абсолютно согласен, почему и проголосовал за "Другое"  цитата mitra автор либо идиот
Почему "идиот"?  Нелюбовь к феминизму имеет ровно такое же право на существование, как и... как и сам феминизм. |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
mitra
гранд-мастер
|
|
7 октября 2008 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ И по сути читателей
Вы же не за всех читателей говорите? Свой ответ я уже дал, более подробно моя точка зрения описана в отзыве на цикл "Гор".
Да, я не считаю Нормана гениальным писателем, но и таким, какой он получается исходя из предложенных вариантов ответа, я его тоже не считаю. Еще раз повторюсь: чтобы описать в своей книге определенную модель общества, не обязательно быть её ярым приверженцем в реальной жизни. |
|
|
mitra
гранд-мастер
|
|
aps
миротворец
|
|
7 октября 2008 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Он фантаст и изложил свою точку зрения, либо просто ее выдумал. Поэтому голосую за другое: мне его творчество не нравится, описанное вкнигах не разделяю, но писателя за его произвидения не осуждаю.
|
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
7 октября 2008 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mitra Вы же не за всех читателей говорите?
Конечно, нет. Просто не вижу особой связи между литературным произведением и "извращенностью" читателя. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
|
7 октября 2008 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Не читал и не знаю такого.
PetrOFF — Вы не много потеряли. Но если вдруг захочется прочитать что-нибудь "садо-мазо"+мордобой, тьфу, "хероик-фэнтези" — самое оно.
Кстати, пан Сапковский уже ставил диагноз Норману в статье "Пируг, или нет золота в Серых Горах". |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Snow
гранд-мастер
|
|
4P
магистр
|
|
7 октября 2008 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой, жутко интересно, кто проголосовал за вариант №1
Читала только "Рабыня Гора". И было стыдно...что читаю такое.
Наверное, Нормана в жизни сильно обижали женщины. Жалко его
ПС: Проголосовала за вариант "Другое".
|
|
|
antel
миротворец
|
|
7 октября 2008 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчет "садо-мазо". Есть там такой раздел — называется, кажется, "бондаж", это когда жертву долго и со вкусом связывают самыми разными способами. Вот на этом Нормана, похоже, серьезно клинит. Процесс связывания, привязывания и иже с ними у него встречается чуть ли не на каждой второй странице, причем почти всегда не к месту, а так, ради самого процесса, кажется.
Как писатель же Норман ну ооочень средненький. Я прочла пару его книг и жалею, что вообще их читала.
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Mandor
магистр
|
|
11 октября 2008 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Ой, жутко интересно, кто проголосовал за вариант №1
 Это был я (впрочем, уже не один ). Не то, что б я разделяю это мнение -просто понравилась формулировка ответа, есть в ней что-то от правды жизни  да и на фоне остальных голосований, захотелось некоего разноообразия.
Сказать по чести, Норман мне совсем не понравился. Как-то давно взялся я было за него, да так и бросил на второй или третьей главе — скучно. Но, на деле, в любом произведении можно найти (иногда нужно постараться) интересные мысли. |
–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|
glupec
миротворец
|
|
11 октября 2008 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне жутко интересно: что, все женщины на фантлабе такие уж сторонницы феминизма? Я, честно говоря, думал, что за вариант #2 проголосует больше женщин... чем 0 проголосовавших...
тут у нас все поголовно феминистки, ага *думаю, что всё же нет *
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Джон Норман и ваше отношение к нему
цитировать