| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
7 ноября 2016 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем здравствуйте! 
На дворе ноябрь. Признаться я люблю этот месяц. В ноябре снег ещё в новинку, он чист и пахнет свежестью, он шепчет нам о том, какая может быть в этом году незабываемая зима. А ещё в этот месяц просто-таки огромное количество дней рождения у моих знакомых. Если отмотать девять месяцев назад, то получается, что февральские ночи вполне себе жаркие  Всех именинников ноября с днём рождения!  Благополучия на их осенние головы :)
Лучший дебют недели:
il_u
Василий Мельник «Повелители Новостей»
Лучшее первое впечатление:
Гиленур
Вадим Панов, Дарья Зарубина «Родная кровь»
Всех больше времени провёл за пишущей машинкой, строча увлекательные отзывы, на это неделе провёл pontifexmaximus, за что ему тоже большое спасибо!
На этом всё, до следующей недели  |
|
|
drenay
миротворец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
gamarus
миродержец
|
|
14 ноября 2016 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем здравствуйте!
Ох уж эти книги. Всю неделю только и мысли, что о них. Как обменять второй том "Памяти льда", где купить "Азбуку" и не прогадать при этом, куда ставить новые книги и какой роман читать следующим, и т.д., и т.п.
Но с другой стороны, это все приятные хлопоты, к которым относятся так же написание отзывов и рецензий. Посмотрим чем на этой неделе нас побаловали Лаборанты 
Лучшие дебюты:
tanytanich
Елена Ершова «Царство медное»
O3OPHuK
Валерий Большаков «Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин»
Лучшее первое впечатление:
Тут я соглашусь с мнением StasKr
Green_Bear
Шон Дэнкер "Адмирал"
Лучшая серия отзывов:
Verveine, на книги, которые (я очень надеюсь) мы тоже скоро сможем оценить.
Ярослав Гжендович «Pan Lodowego Ogrodu. Tom 1»
Аластер Рейнольдс «Revenger»
Питер Гамильтон «Great North Road»
На этом всё. Всем большое спасибо! |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
14 ноября 2016 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamarus
По поводу многоуважаемой Verveine — полностью поддерживаю! 
Помимо указанных, был ещё отличный отзыв на "Сказки тысячи ночей".
После чтения отзывов Натальи, самому писать аж не хочется — очень уж высокую планку она задаёт! 
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
14 ноября 2016 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe После чтения отзывов Натальи, самому писать аж не хочется — очень уж высокую планку она задаёт!
Не забывайте, Наталья всё-таки профессионал. Но тем не менее, цену мысли, чувств, душевного порыва планками не измеришь, а потому приятно (и наверное не только мне) читать отзывы как от профи, так и от людей далеких от какой либо литературной деятельности :) |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
14 ноября 2016 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus Большаков «Позывной: «Колорад».
 из-за таких отзывов и слежу за темой. Спасибо |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
gamarus
миродержец
|
|
14 ноября 2016 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Как же он может быть лучшим отзывом недели?
Будьте же снисходительны :) Всё-таки это первый отзыв человека, потому он, собственно, и в рубрике "дебюты". |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
14 ноября 2016 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr А по мне отзыв неудобочитаем
Ну, кому как. Я ни обо что не споткнулся, хоть с большим подозрением отношусь к длинным отзывам и бросаю их читать на первой же малоинформативной фразе. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
20 ноября 2016 г. 06:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, по негласной традиции этой темы я первый подвожу итоги за прошедшую неделю:
Линдабрида с отзывом на роман Александра Дюма "Красный Сфинкс": https://fantlab.ru/work193346
montakvir7511 с отзывом на "Хоббит, или Туда и обратно": https://fantlab.ru/work1666
mr_logika с критическим отзывом на рассказ Артура Конана Дойля "Бразильский кот": https://fantlab.ru/work39358
Не всякий Шерлок Хомс одинаково полезен.
Отзыв Zellenitell так себе и никак не тянет на упоминание в этой теме, однако, возможно, он окажется полезен для тех, кто хочет прочитать "Академию" Айзека Азимова, ибо в случае с произведениями на иностранных языках вопрос качества перевода является очень важным: https://fantlab.ru/work7
С.Соболев с отзывом на произведение Арлена Блюма "От неолита до Главлита": https://fantlab.ru/work859165
Идиотизм цензоров (особенно царских) — потрясает.
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
dimon1979
миродержец
|
|
21 ноября 2016 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamarus Спасибо, конечно. Кому-то видно эти отзывы сильно не понравились, сразу четыре минуса поставили
Интересно было бы узнать за что? Но думаю, что тот кто минусовал, вряд ли наберется смелости аргументировать это.
|
–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
27 ноября 2016 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На этой неделе буду краток:
Лучший отзыв (и это очевидно даже по двадцатипяти баллам, которые он успел набрать за четыре дня) — Sri Babaji с критическим отзывом на роман Кэтрин М. Валенте "В ночном саду": https://fantlab.ru/work115326
Судя по бурной реакции лаборантов критика оказалась довольно точной и объективной, а значит мне стоит вычеркнуть "Сказки сироты" из планов на прочтение.
Самый пародоксальный отзыв на этой неделе собрал минус девять баллов, поэтому давать точные координаты я не буду, чтобы не нарушать регламент. Отмечу лишь только, что отзыв написан на довольно объёмный цикл из несколько десятков романов. Итак, вот этот отзыв во всей своей полноте и противоречивости:
цитата Хороший цикл романов. Читать их я конечно же не буду
И понимай это как знаешь.
В рубрике "Ретро-отзыв" Мета с критическим отзывом от 16.08.2015 года на рассказ Харлана Эллисона "Джеффти пять лет": https://fantlab.ru/work16009
|
|
|
пан Туман
магистр
|
|
Goodkat
философ
|
|
27 ноября 2016 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr а значит мне стоит вычеркнуть "Сказки сироты" из планов на прочтение.
Ну, если вам нравятся такие отзывы, то и такие книги наверное не стоит даже записывать, чтобы потом не надо было вычеркивать )) Все таки критичные отзывы не должны быть так голословны, имхо |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
27 ноября 2016 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Goodkat
Я понимаю, что тем, кому книга понравилась любой критический отзыв кажется голословным и необоснованным. Но этот отзыв я нахожу вполне взвешенным и с вполне конкретными замечаниями к роману.
|
|
|
Goodkat
философ
|
|
27 ноября 2016 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Я понимаю, что тем, кому книга понравилась любой критический отзыв кажется голословным и необоснованным.
Мне не кажется ваше утверждение верным. Лично я даже не читал эту книгу, но совершенно не понял, с чего автор отзыва взял, что может судить о качестве романа, исходя из использованного им материала. Мне вот стыдно писать критику, когда я не могу толком ничего сказать о не понравившейся мне книге. Особенно про однообразность и фальшь замечания умиляют — автор, видимо, знаток, жаль, не поделился истинным видением того, как должно было быть написано.
А впрочем здесь же нельзя обсуждать предлагаемые отзывы, простите, не удержался — случился резонанс. |
|
|
blakrovland
магистр
|
|
27 ноября 2016 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поддерживаю Goodkat ! Никаких весомых аргументов в пользу того или иного высказывания.
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
цитировать
Вот моя тройка победителей прошедшей недели: