автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
elya
гранд-мастер
|
30 января 2017 г. 05:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Звучит логично, но кого не спросишь, так все взрослые зачитываются вообще детсикм фэнтези. Например, есть тут те, кто не читал "Гарри Поттера"? Или "Властелин колец" (это вообще детская книга, имхо, там мораль в каждой строчке подчеркивается)? Вообще-то, седьмую книгу ГП не всякий сороколетний до конца поймет. Тем более, если живет благополучно.
|
|
|
practicANT
философ
|
30 января 2017 г. 05:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum я. И не собираюсь. А я и не сомневалась, что Вы не читали и не будете это читать. Вам больше по душе мрачные готические миры, а не волшебные сказки, пессимистичное настроение и глубокая философия, а не веселые (или не очень) приключения.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
30 января 2017 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Вам больше по душе мрачные готические миры, а не волшебные сказки, пессимистичное настроение и глубокая философия, а не веселые (или не очень) приключения Мне вот нравятся веселые истории, но ГП читать не буду
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
30 января 2017 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так, я тоже ГП не читал. И не собираюсь. Фильмы смотрел, первые три-четыре понравились. Недавно прочитал Историю с кладбищем Геймана. Что сказать: классический Гейман, умело играющий на образах из подкорки. Увлекательно, интересно, легко, чутка утяжелено правильными "взрослыми" мыслями. В итоге симпатишный, не притязающий на вершины в условном своём субжанре результат творчества понятного и узнаваемого автора.
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
30 января 2017 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Мне вот нравятся веселые истории, но ГП читать не буду Банальщина жутчайшая этот ГП, судя по первому тому (его заставил себя прочесть).
|
––– по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
30 января 2017 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прекрасное впечатление произвел "Море-океан" Барикко. Во-первых, приступая к чтению, не ожидал столь красивого и меткого авторского слога. Во-вторых, не думал, что этот слог, как и весь роман, будет столь убедительно наполненным содержательно. В-третьих, очень по душе пришлось, чем именно оказалось наполненным произведение. Образ Моря просто великолепен! Собственно, персонажи, которые, кстати, сами по себе очень яркие и запоминающиеся, лишь инструменты, с помощью коих Море поет завораживающую свою песнь. Кто поймет ее, путь мне расскажет, пожалуйста)) Строго рекомендую тем, кому люб изящный маг.реал и кто не прочь поискать в произведении неочевидные (вроде бы) смыслы, оглядываясь в т.ч. на композицию романа, наполнение отдельных его частей. Эта книг относится у меня к числу тех немногих, которые намечены на предположительное перепрочтение.
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Morzan
философ
|
30 января 2017 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ох и подъехали тут критики ГП. ГП шикарен и я с удовольствием перечитываю время от времени отдельные фрагменты.
Достаточно быстро перечитал Последнее королевство Корнуэлла. Мнение осталось прежним — очень и очень хорошо. Сцена с Иваром и королем Эдмундом на 100 из 10 Начал читать Пепел и сталь Сандерсона. Посмотрим переплюнет ли этот роман Путь королей.
|
|
|
ДМЧ
философ
|
30 января 2017 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
дочитал "Время химер" Зонис. Ну, всё плохо. Человечество кончилось, все умерли. Кислое впечатление, хоть и были 2-3 интересных героя. Стоило вести несколько сюжетных линий, если в конце полный крах? Написано профессионально, но совершенно беспросветно.
|
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
30 января 2017 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Morzan Начал читать Пепел и сталь Сандерсона. Посмотрим переплюнет ли этот роман Путь королей. Увы нет((
|
––– Poe's poems pwn posers https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
kaay
авторитет
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|
kaay
авторитет
|
31 января 2017 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shab13, то же самое говорю. Но есть у этих двух циклов общие и, по-моему, слабые места — однообразнейшие описания поединков (вообще — боев) с использованием героями... "умений", скажем так. Меня лично эти нескончаемые "притянулся/оттолкнулся" в "Пепле..." просто достали. "Путь королей" в этом отношении гораздо терпимее, но все же... По моему. Все — по моему:)
|
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
31 января 2017 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kaay меня больше напрягала "камерность" "Пепла", хотя в следующих романах трилогии и появились другие города, но этого не чувствовалось. Мир получился маловат. А вот в мир "Пути" как-то верится больше. Экшн мне понравился, вышло бы знатное анимэ
|
––– Poe's poems pwn posers https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
борхус120
философ
|
31 января 2017 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Логично. Там вообще шуток нет. Вегнер совершенно серьезный писатель.
Да нет, есть — в наличии сцены с коллективным смехом из "Востока" и пару не очень смешных острот из "Запада". И, простите, я не очень понимаю, почему "серьёзность" автора должна измеряться тем, есть ли у него в тексте шутки. Чехов, что ли, не серьёзный писатель? А Гоголь с Пушкиным как? Ну или чтобы авторитет классики не давил, давайте совсем очевидный пример — Сапковский. Про юмор — совсем не главная претензия к тексту. Второй том однообразней первого, шаблонней. Это всё равно "хорошо написано" — лучше какого-нибудь "Чарослова" или Креса, — но кажется, что Вегнер может писать не на пол-, а на две головы выше названных.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
борхус120
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
31 января 2017 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Если лучше Креса, то Вегнер вообще шикарный получается.
Так Вегнер и есть шикарный, и из двух томов мне больше всего понравилось линия запада из второго тома, как наиболее оригинальная. Остальные ассоциируются с тем или иным автором. Север — с Кресом, Юг — отчасти, с Олди, отчасти с Роберсон, восток — любое плутовское фэнтези. А вот близкое к западу мне по духу не попадалось.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
31 января 2017 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Так Вегнер и есть шикарный
Я очень надеюсь на это. Надежды на него большие. Я еще это к тому, что Крес тоже не проходняк.
цитата Dark Andrew восток — любое плутовское фэнтези. А вот близкое к западу мне по духу не попадалось.
Наоборот, может? Мне помнится, что про вора рассказывает западная линия.
А южную линию (вроде, и вы) сравнивали еще с Сандерсоном.
|
|
|
Silverblood
философ
|
1 февраля 2017 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Север — с Кресом Крес — лучше. По крайней мере, "Громбелардская легенда". Да и "Король просторов", если подумать. Из первой книги мне понравились начальные южные. У севера всё как-то конанически.
|
|
|