| автор |
сообщение |
DIMON 
авторитет
 
|
|
Droplet 
магистр
|
 15 мая 2005 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не мог он умереть, точно не мог. За все время умерло 4 человека: родители Гарри, Седрик и забыла как... начальник Перси. Все они очень даже доказательно мертвы. А вот Сириус... ну зашел куда-то, ну а где труп и могила. Не умер он, определенно!
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
Droplet
магистр
|
|
DIMON
авторитет
|
|
Psihea
философ
|
|
25 июня 2005 г. 05:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Droplet Согласна такое нельзя допустить! Уже и Сириуса вроде как шлепнули (токо я отказываюсь в это верить) А если выбирать между Роном и Гермионой ток лучше Гермиона... не знаю почему... рон это святое... как и все Уизли, их трогать нельзя!!! А тогда Гермиону за что? Нельзя их убивать пусть живут ага...
|
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
Psihea
философ
|
|
25 июня 2005 г. 05:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DIMON Ты прав... прибьют ее... нашу фантазерку тетю Джоан=)) И не сможет она уже воскресить никого... ни себя не убитого ее же.
|
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
S1lent
философ
|
|
25 июня 2005 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
to Psihea
цитата Psihea Роном и Гермионой ток лучше Гермиона... не знаю почему...
Ох уж эти девушки!
Для меня в этой двойке первым на выбывание будет Рон,а вообще в идеале,конечно,лучше чтоб злобная тётка Роулинг никого не трогала
|
|
|
Psihea
философ
|
|
25 июня 2005 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1lent Для меня в этой двойке первым на выбывание будет Рон
Аналогично: ох уж эти парни!! (каждому свое )
А вообще конечно да, лучше бы она никого не трогала... разве что кроме Волан-де-Морта и пожирателей смерти! |
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
Nog
миротворец
|
|
25 июня 2005 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот где-то читал (давно уже), что в итоге Гарри и Драко помирятся и подружатся. Как думаете, правда это?
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Psihea
философ
|
|
25 июня 2005 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nog Я тоже что-то вроде этого слышала... возможно... я дкмаю, что возможно... драко отлитчается от своего отца... слишком он строптивый, чтобы кому-то подчиняться... хотя судя по тому как Герм ему врезала (в книге тоже что-то такое было, а не только в фильме) то он слабак... и возможно подчиниться волану....
|
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
Psihea
философ
|
|
salesor
философ
|
|
25 июня 2005 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А я вот где-то читал (давно уже), что в итоге Гарри и Драко помирятся и подружатся.
Ролинг уже неоднократно разъясняла, что все слухи и домыслы о сюжете неверны. Можно верить только тому что цитируют от её имени, или издательств. Я понимаю, что поклонникам не терпится прочесть продолжение, и со скуки они выдумывают разную чушь. Помню, перед выходом пятой книги, в Интернете было немало таких слухов. Много много разных теорий и предположений. Ну и чем же это закончилось? Вышла пятая книга, и оказалось что всё что Ролинг намекнула оказалось правдой (это естественно, так она является автором, и что ей заблагорассудится, то и будет), но все слухи и домыслы оказались глупостями, чем они и являются.
Самое главное не путать желаемое с действительностью. Дам пояснительный пример. Абсурдный, но наглядный.
Слух: «В шестой книге Гарри и Гермиона полетят на Луну».
Чушь? Бред? Глупость? Да.
Но не более чем все остальные предположения. Главное правильно сформулировать.
Можно сказать:
1. Мне бы хотелось, чтоб Гарри и Гермиона полетели на Луну.
2. Я очень надеюсь, что Гарри и Гермиона полетят на Луну.
3. В моём фанфике Гарри и Гермиона обязательно полетят на Луну.
Но, утверждать желанное как действительное:
1. Я точно знаю, что Гарри и Гермиона полетят на Луну.
2. Я знаю с верных источников, что Гарри и Гермиона полетят на Луну.
Это глупо, неверно, болезненно. |
|
|
salesor
философ
|
|
25 июня 2005 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Как думаете, правда это?
Может быть, а может быть и нет. Но тот, кто это утверждал, а я тоже это прочёл, заявлял с таким апломбом, словно действительно это знает. Но знает это только один человек, тот который пишет книги. Может быть уважаемый всезнайка (который это выдумал, а иначе говоря, нагло соврал) превратился наподобие Риты Скитер, в муху и услышал размышления автора во время работы над книгой? |
|
|
salesor
философ
|
|
25 июня 2005 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата кстати ВОЛАН (де-морт) сильно смаххивает на нашего Воланда=)
Не надо искать аналогии, где их нет. ВОЛАН (де-морт), это выдумка русских переводчиков. Не знаю, читала ли Ролинг Булгакова, но переводчики точно читали. Вот к ним то и все претензии. А заодно можно спросить, как Снейп вдруг стал Снеггом. Снега объелся что ли? |
|
|
S1lent
философ
|
|
25 июня 2005 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Как думаете, правда это?
По мне (если представить конечно что это не фейк) этот сюжетный ход будет выглядеть как минимум неоригинально и надуманно,не думаю,что Роулинг до этого скатится.
цитата Psihea (каждому свое)
Аминь! |
|
|
Psihea
философ
|
|
27 июня 2005 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата salesor Не надо искать аналогии, где их нет. ВОЛАН (де-морт), это выдумка русских переводчиков. Не знаю, читала ли Ролинг Булгакова, но переводчики точно читали. Вот к ним то и все претензии. А заодно можно спросить, как Снейп вдруг стал Снеггом. Снега объелся что ли?
Вот и я том. Я между прочим, не говорила и не утверждала, что Роулинг клонит к аналогии с Воландом, а просто сказала, что схожи два ника, те. имени |
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
salesor
философ
|
|
27 июня 2005 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата В оригинале наверное так: Voll-de-Mort — Tom Redvoll
А вот и нет.
Правильно будет так:
Tom Marvolo Riddle = I AM LORD VOLDEMORT
Вот так вот. |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
цитировать
).