Тема «Роман или рассказ?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман или рассказ?»

Роман или рассказ?

	Варианты ответов	Мой голос
	Роман
	Рассказ
	Повесть
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 сентября 2013 г. 14:26

цитировать | [ ]

Скажу, что к романам последнее время подступаю с опаской. Особенно новых авторов. Несмотря на, казалось бы, безграничные возможности творения миров, редко какой отечественный автор не испортит их стандартным рваным говорком "под Стругацких" или набившей оскомину залихватчиной ЗВ-джабба-типа. Это если про нф говорить.
Вероятно, также сказывается постоянное чтение малых форм при выборе для перевода и помещения в журнал. Многие начинают резво и даже успевают на немногих страницах развернуть интересный мир, но им даже объёма рассказа много, чтобы интересно его завершить.
Ну, а в целом — зависит от конкретного автора, у которых лучше получаются либо более компактные вещи, либо более распространённые.

новичок

5 апреля 2017 г. 18:04

цитировать | [ ]

Кстати, хорошая тема — это тематические сборники рассказов.
Тут ты остаёшься продолжительное время в рамках определённой темы и при этом рассматриваешь её со многих сторон. Здесь всё достаточно бодро, т.к. каждый рассказ по определению сконцентрирован. Также ты не зависишь от одного автора и можешь легко пропустить непонравившийся рассказ, т.к. они все независимы сюжетно.

гранд-мастер

7 апреля 2017 г. 08:25

цитировать | [ ]

Я предпочитаю рассказы,особенно в последнее время при работе в основном в первую смену,когда в 6 утра подъем,после работы хочется чего-нибудь
прочитать покороче и спать,не люблю в течении несколько дней одно произведение читать.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

миротворец

7 апреля 2017 г. 08:41

цитировать | [ ]

Проголосовал за рассказ.
Но в идеале — авторский сборник рассказов. На мой взгляд, это лучший способ познакомиться с творчеством автора. Особенно если это своеобразные подборки "лучшего", пусть оно для каждого и своё, это самое лучшее ;-)

гранд-мастер

7 апреля 2017 г. 08:50

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Но в идеале — авторский сборник рассказов

полностью поддерживаю,сам люблю
авторские сборники больше,чем антологии.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

миротворец

7 апреля 2017 г. 09:01

цитировать | [ ]

punker :beer:

авторитет

16 апреля 2017 г. 19:15

цитировать | [ ]

Роман или повесть. Не очень люблю рассказы.

магистр

16 апреля 2017 г. 19:21

цитировать | [ ]

По настроению :-)

миродержец

23 апреля 2017 г. 08:41

цитировать | [ ]

Тоже по настроению.
В качестве отдыха, если хочется прочесть и впечатление как вспышкой получить, то рассказ.
Если же есть желание порассуждать, если хочется получить ощущение как от наркотика в том смысле, что пока не дочитаешь, то постоянно думаешь о книге и хватаешься за нее в любой удобный момент, то конечно же роман. Но к сожалению мало романов, которые так цепляют, а читать в мучениях, заставляя себя, это не мое.

миродержец

23 апреля 2017 г. 09:04

цитировать | [ ]

Я лично ценю идеи, а антураж — хорошо, если есть, но он для меня маловажен. Наполнить же идеями целый роман мало кому удается. Поэтому, больше всего люблю микрорассказы. Вообще, если выстроить по убывающей, получается чёткая обратная корреляция с объемом.

Микрорассказ, несущий идею — готов читать во множестве
Рассказ, построенный вокруг идеи
Повесть
Роман
Цикл — читаю редко, часто бросаю уже вторую книгу
Сериал, продолжающийся цикл — стараюсь даже не брать в руки

ЗЫ: Идея это не обязательно что-то из твёрдой НФ. Может быть и сюжетный поворот, и оригинальная композиция произведения. Да что угодно, лишь бы не затёрто.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

23 апреля 2017 г. 09:58

цитировать | [ ]

Блистательные шедевры короткой формы от Тенна, Шекли, Каттнера, Бирса, Азимова, Брауна и даже Г. Уэллса, убеждают голосовать всё же за рассказ

миротворец

23 апреля 2017 г. 10:06

цитировать | [ ]

цитата палмер элдритч
шедевры короткой формы от Тенна, Шекли, Каттнера, Бирса, Азимова, Брауна и даже Г. Уэллса,

От их переводчиков:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

23 апреля 2017 г. 11:23

цитировать | [ ]

Проголосовал за роман. Хотя вопрос не имеет смысла. Как можно сравнивать рассказы условного Каганова и романы условного Лазарчука. И то и другое хорошо, но по-своему.

миротворец

24 сентября 2017 г. 15:43

цитировать | [ ]

Проголосовала за романы, ибо читаю их чаще. Но иногда можно почитать и рассказы, повести, сказки и т.д.

–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале.

философ

25 сентября 2017 г. 15:13

цитировать | [ ]

Не хватает варианта "Всё вместе".

гранд-мастер

26 сентября 2017 г. 21:15

цитировать | [ ]

цитата Ro Man
Не хватает варианта "Всё вместе".

Предполагается, что тогда или не голосуешь, или голосуешь за все.

–––
Жена простит, любовница отомстит

авторитет

3 февраля 2018 г. 16:11

цитировать | [ ]

Романы читаю чаще, а вообще шедевры они и есть шедевры в любой форме

философ

8 июня 2018 г. 22:48

цитировать | [ ]

На самом деле очень-очень сложно выбрать роман, рассказ или повесть (скорее и то, и другое, и третье) — все зависит непоср-но от автора. У К. Баркера обожаю именно рассказы (похоже, это его конек) Книга Крови периодически, выборочно и очень успешно читается параллельно с другими произведениями. Ф. Дик силен и в романах, и в рассказах: один из немногих авторов, который умудряется буквально в трех страницах отстреляться своей ключевой философией (Дело Раутаваары). Емкую и лаконичную повесть А. Сапковского Змея ни за что не променяю ни на какое эпическое фэнтези. А позднего С.Кинга потенциально боюсь в любых масштабах и размерах: этот автор очень часто стал удивлять и к сожалению в печальную сторону. -Вероятно у меня вариант "Другое", потому что

цитата Ro Man
Не хватает варианта "Всё вместе".

Да, согласна — вот это было бы корректнее 8:-0

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

философ

19 июня 2018 г. 01:06

цитировать | [ ]

Всё больше склоняюсь к мысли, что краткость — всё-таки сестра таланта. Вы обратили внимание, что с развитием жанра, романы неуклонно растут в объёме? Прошли времена "золотого века", когда такие авторы, как Шекли или Саймак укладывали идею романа в 150 -300 страниц. Сейчас настала эра огромных кирпичей, один вид которых навевает уныние, и авторов-графоманов, типа Симмонса и Мьевиля с его уже полулегендарным многостраничным эпизодом прокладки кабеля.