| автор |
сообщение |
Славич 
миродержец
 
|
 1 июля 2017 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adgolov А нет ли на сайте тега, сортирующего писателей(представленных в базе) по странам? Щёлкнул по испанскому флажку — выдаёт испанских авторов в алфавитном порядке, ну и т.д.
Было бы замечательно. Года четыре программистов о таком функционале прошу. |
|
|
metalurg
гранд-мастер
|
|
1 июля 2017 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adgolov А нет ли на сайте тега, сортирующего писателей(представленных в базе) по странам? Щёлкнул по испанскому флажку — выдаёт испанских авторов в алфавитном порядке, ну и т.д.
Когда-то спрашивал о подобной штуке. Ответили, что пока нет такого функционала. Сам пользуюсь расширенным поиском, там есть раздел "страна" и далее уже нужной сортировкой. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
1 июля 2017 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полезная функция была бы. Только, наверно, всё-же нужно не по странам писателей сортировать, а по языкам. Ибо страна — сущность во времени изменчивая. Страны распадаются, объединятся, появлятся новые. Да и писатели вполне себе из страны в страну переезжают. И встанет вопрос, как определять принадлежность к стране. По месту жительства? Но тогда Перумов — американский писатель. По месту рождения? Тогда Азимов — российский.
По языку, оно всё-ж точнее будет. Хотя есть авторы, пишущие на двух (а может, и более) языках.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
castiel-dean 
авторитет
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
3 июля 2017 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
castiel-dean
Потому что автор не открыт.
Поэтому в оценках произведения его у вас есть, а в списке оцененных авторов нет (и не будет, пока библиография не будет готова и открыта).
|
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе |
|
|
MarineDevil
философ
|
|
5 июля 2017 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На Фантлабе я зарегестрирован уже давно и обратил внимание на проблему с этим связанную — те книги, которые я прочитал 10 лет назад и оценил, к примеру, в 9 баллов , сегодня я не дам и 8, конечно, разница в 2 балла редко случается, но на 1 балл я бы многие книги сбросил, а вот некоторые оценки, наоборот — поднял (так и должно быть, личность меняется, меняются взгляды). Но, в связи с этим получается, что мой профиль неточный, и рекомендации не достаточно верны. Я думаю, такая проблема должна быть у многих. А перелопачивать произведения, как я, вряд ли кто то будет.
Поэтому мои предложения:
1 Ввести дату прочтения произведения. Или сделать, чтобы дата ставилась автоматически, но с возможностью редактирования.
2 Ввести возможность отмечать какое это прочтение книги. И чтобы оценки ранних прочтений сохранялись.
Т.о.
1 будет возможность посмотреть когда что прочитал и перечитать книгу, которую ты высоко оценил очень давно и вообще, вычеслить все такие книги и делать это регулярно.
2 Можно будет составлять вроде возрастно-психологического профиля и делать уже рекомендации с привязкой ко времени. Например: какую книгу и после какой мне стоит прочитать. Или какую книгу стоит прочитать в 40 лет, а какую в 30.
3. Будет возможнось добавить интересную временную шкалу, на которой отмечаются прочитанные произведения. Или например, как снижается или растет рейтинг книги после прочтения через несколько лет. И можно вообще, сделать график как меняется рейтинг книги со временем.
4 А ещё, наш сайт станет еще больше соответствовать своему имени, ведь ведь во всех лабараторных журналах обязательно ставится дата проведения исследования.
|
|
|
Pirx
миродержец
|
|
k2007
миротворец
|
|
5 июля 2017 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarineDevil Ввести дату прочтения произведения. Или сделать, чтобы дата ставилась автоматически, но с возможностью редактирования.
дату выставления оценки вы и сейчас можете посмотреть |
–––
весна, время школьников и других людей |
|
|
dao8571428
магистр
|
|
Nicolle
философ
|
|
farga
гранд-мастер
|
|
6 июля 2017 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarineDevil 1 Ввести дату прочтения произведения. Или сделать, чтобы дата ставилась автоматически, но с возможностью редактирования.
Каждая оценка имеет дату, по ней можно сортировать как свои, так и чужие оценки.цитата MarineDevil 2 Ввести возможность отмечать какое это прочтение книги. И чтобы оценки ранних прочтений сохранялись.
Не очень понимаю, зачем это.цитата MarineDevil 2 Можно будет составлять вроде возрастно-психологического профиля и делать уже рекомендации с привязкой ко времени. Например: какую книгу и после какой мне стоит прочитать. Или какую книгу стоит прочитать в 40 лет, а какую в 30.
Большинство фантлабовцев не имеют возраста.цитата Nicolle Тоже имею кучу оценок, которые не меняю сама не знаю почему.
Разве для изменения оценки нужны спецсредства? Я неоднократно менял свои оценки, а один раз вообще всю систему оценок, и каких-то проблем не возникло. |
–––
百花齐放 - Пусть расцветают сто цветов. |
|
|
Nicolle
философ
|
|
6 июля 2017 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
farga, скорее я просто не хочу менять оценку, так сказать, на память о том, какое впечатление книга у меня вызвала на момент прочтения. Как бы объяснить... Было время, когда мне безумно нравился Пехов (18—20 лет). Сейчас я отношусь к нему куда прохладнее, но впечатления того возраста помню по оценкам, а если сестра-подросток спросит что бы почитать из фэнтези, я ей предложу того же Пехова, а не, скажем, любимого в 26 лет Сапковского. В рекомендациях ведь принимаются во внимание все оценки, даже очень давние.
|
|
|
farga
гранд-мастер
|
|
6 июля 2017 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nicolle, ну тогда придётся требовать обязательное указание возраста лаборанта. Весь вопрос в том, будет ли он настоящим?
|
–––
百花齐放 - Пусть расцветают сто цветов. |
|
|
Nicolle
философ
|
|
6 июля 2017 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
farga, конечно, но, если это будет нести в себе дополнительные плюшки (такие, как повышенная точность рекомендаций), неужели многие откажутся?
|
|
|
farga
гранд-мастер
|
|
6 июля 2017 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nicolle повышенная точность рекомендаций
Для этого нужно кроме даты выставления оценки, которая фиксируется автоматически, ввести дату прочтения книги и "попросить" всех, чтобы они корректно ея заполнили. У меня больше тысячи оценок и многие из них ставились книгам, прочитанным очень давно, меня такая работа не радует (совсем). Вы уверены, что это будут делать лаборанты у которых по 6-7 тысяч оценок? |
–––
百花齐放 - Пусть расцветают сто цветов. |
|
|
Nicolle
философ
|
|
6 июля 2017 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
farga, конечно не уверена, хотя достаточно приблизительного возраста прочтения. Просто это было бы замечательно именно для возрастных рекомендаций. А в плане трудозатрат — куда более тяжёлого труда это потребует от программистов, потому я прекрасно понимаю, что это всего лишь предложение.
|
|
|
_Y_
миродержец
|
|
6 июля 2017 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется, что проблема могла бы быть частично решена введением коэффициента "старости" оценки в алгоритмы подсчёта корреляции при поиске рекомендаций в базе данных ФЛ.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
6 июля 2017 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Мне кажется, что проблема могла бы быть частично решена введением коэффициента "старости" оценки в алгоритмы подсчёта корреляции при поиске рекомендаций в базе данных ФЛ.
сначала надо доказать, что с возрастом все оценки у всех людей изменяются одинаково. А это не так. Некоторые книги оцениваешь на 10 что в двадцать лет, что в сорок пять |
–––
весна, время школьников и других людей |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
6 июля 2017 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 что с возрастом все оценки у всех людей изменяются одинаково
О возрасте я не думал. Мысль была о том, что вкусы человека со временем меняются и, поэтому, недавние оценки более весомы для предсказания того, что ему понравится сегодня. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
цитировать