Тема «Журнал "Полдень XXI век"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Полдень XXI век"»

Журнал "Полдень XXI век"

Страницы: 1 2 3 4 5...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 августа 2008 г. 09:24

цитировать

цитата vvladimirsky
Или поинтересуйтесь у киоскеров.

Интересовался .Говорят никогда не было в продаже.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

24 августа 2008 г. 09:25

цитировать

shest Несколько раз пытался читать этот журнал. Впечатление — отвратительное. Печатают всякую негативную дрянь, как будто специально отбирают вещи "с душком". Как будто старые замшелые диссиденты дорвались до типографских мощностей. Вот и все впечатления от журнала. :-(

авторитет

24 августа 2008 г. 11:34

цитировать

vvladimirsky Да, тут вы правы. На второй и на четвёртой стороне обложки... С тех пор когда реклама стала занимать чуть ли не 25% от всего объема изданий я такие мелочи как две стороны обложки перестал замечать, каюсь... :-)))

авторитет

24 августа 2008 г. 11:39

цитировать

swgold Негатива много, факт. Но и позитивчик тоже иногда просвечивает :-)))

. Но что делать, не мы такие, жизнь такая.
Тут рядом есть опрос, какая фантастика вам больше нравиться, мне нравиться такая... ;-)

авторитет

24 августа 2008 г. 18:17

цитировать

цитата shest
С тех пор когда реклама стала занимать чуть ли не 25%

По закону можно печатать не более 20% рекламы. Иначе резко поднимается налог.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

24 августа 2008 г. 21:11

цитировать

цитата vvladimirsky
По закону можно печатать не более 20% рекламы.

Точных подсчётов не делал... :-)))

для тех, кто не понял, объясняю, что я имел в виду то, что рекламы в большинстве современных изданиях много (субъективная оценка), а в Полдень её немного, по сравнению с ними почти нет. ;-)

авторитет

24 августа 2008 г. 21:18

цитировать

И вообще, я поднял тему об отношении пользователей этого сайта к самому журналу, а не о спорах об рекламе или эволюции Союзпечати. А на всех 3 страницах темы постов по самой теме было всего 1 и тот отрицательный (swgold ), а всё остальное жалобы по поводу невозможности купить. Видел бы это Борис Натанович... :-(

авторитет

25 августа 2008 г. 00:23

цитировать

цитата shest
И вообще, я поднял тему об отношении пользователей этого сайта к самому журналу

Отношение в целом положительное. Хотя, понятное дело, нехватка материалов после перехода на ежемесячный выход не лучшим образом сказался на журнале.

гранд-мастер

25 августа 2008 г. 08:26

цитировать

У нас в городе журнала нет. По 35 рублей я бы точно взял хотя бы пару-тройку номеров, чтобы посмотреть насколько вкус составителей с моим совпадает.

магистр

25 августа 2008 г. 08:59

цитировать

цитата shest
жалобы по поводу невозможности купить. Видел бы это Борис Натанович...

Мы не в чем перед БН не виноваты.Мы бы купили .Да негде. :-)

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

25 августа 2008 г. 09:55

цитировать

цитата swgold
Как будто старые замшелые диссиденты дорвались до типографских мощностей. Вот и все впечатления от журнала.

Согласен. Покупал когда он был еще большого формата (5 номеров) в начале его "жизни", потом в новом формате пару номеров тоже. Очень не понравилось — для меня это просто не читаемо, я лучше почитаю нормальные книги.
Плюс что самое поганное — печатаются произведения с продолжением.

миротворец

26 августа 2008 г. 19:32

цитировать

Я не слишком люблю негатив, потому и "Полдень" среди журналов стоит у меня на втором плане. Тем не менее, понимаю, что и такой журнал нужен.

Мысль: Может быть, переименовать его в "Полночь XXI век?

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миродержец

27 августа 2008 г. 08:44

цитировать

Sawwin

философ

20 ноября 2008 г. 14:34

цитировать

Извините, что с большим опозданием, но только недавно прочёл победителей и финалистов премии "Полдень" за 2007 год. Повергло в ужас качество написанных текстов. А финалисты-то: Геннадий Прашкевич, Калугин, какой-то Точинов...
Темы — ерундовые, а содержание: открытая пошлость, страшилки с дохлыми крысами и оторванными головами, отвратная бытовщина. Жуть!
Куда смотрел Б.Стругацкий?

авторитет

16 декабря 2008 г. 13:24

цитировать

Журнал впервые взяла в руки только сейчас, хотя интересовалась им давно. Декабрьский номер в целом понравился. Рассказы на разную тематику, некоторые весьма впечатлили, кое-что оказалось не по вкусу. Имхо, такие издания нужны, дабы давать дорогу молодым и перспективным.

–––
Ну почему люди так боятся верить в мастерство своих предков? Зато все готовы списать на пришельцев…

гранд-мастер

16 декабря 2008 г. 23:50

цитировать

А мне нравится. Сравнивать его можно с "Если". Проза и там и там бывает иногда суперская, остальная художка — обычненькая. Да, и публицистика там выше качеством чем в "Если".

магистр

16 декабря 2008 г. 23:55

цитировать

цитата С.Соболев
Сравнивать его можно с "Если".

Ну если сравнивать — то сёрьёзно потоньше :-)

. А стоит всего лишь половину от Если. 8-)

авторитет

18 декабря 2008 г. 01:24

цитировать

Дамы и господа!
Если вы желаете узнать содержание ближайшего номера "Полдня", я его вывешиваю вот тут — http://community.livejournal.com/polden/
Обычно это происходит в районе 10 числа каждого месяца.