Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 00:38  

цитата metalurg

Мучаю уже который месяц это ваш расхваленный Меекхан. Невыносимо скучно, штамповано, пафосно, переживать абсолютно не за кого, экшн уровня СИ. Пожалуй знакомство закончу уже после Севера, на Юг меня просто не хватит.


Считаю, что вся серия просто шедевр, высокий рейтинг абсолютно адекватен. Рейтинг вообще штука довольно объективная, в отличии от субъективного мнения индивида.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 00:42  

цитата picasso

Рейтинг вообще штука довольно объективная


По рейтингу получается, что некоторые книги Перумова такие же крутые, как Меекхан.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 06:03  
elya Вкусовщина... Как есть вкусовщина. А во всей этом тополиной горько-сладкой синеве ночи так и вправду что-то есть цепляющее, хотя и где-то между декадансом недозадушенным и пафосом соцреализма. Вообще даже как-то захотелось Щит и меч прочитать, хотя я его в детстве как-то даже и не смотрел, не легло тогда на душу...
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


новичок

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 08:23  

цитата be_nt_all

Вкусовщина... Как есть вкусовщина. А во всей этом тополиной горько-сладкой синеве ночи так и вправду что-то есть цепляющее, хотя и где-то между декадансом недозадушенным и пафосом соцреализма. Вообще даже как-то захотелось Щит и меч прочитать, хотя я его в детстве как-то даже и не смотрел, не легло тогда на душу...


Уж больно Вы строги. А "Щит и Меч" действительно стоит прочитать. Как обычно, книга интереснее телевизионной версии.8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 10:05  

цитата be_nt_all

Вообще даже как-то захотелось Щит и меч прочитать

цитата Фёдор_Сумкин

А "Щит и Меч" действительно стоит прочитать

Поддерживаю!
Ребята, давайте читать, а не флудить.
А потом обсудим (в теме "Другая литература", конечно).
И не забудьте "Райскую машину" Михаила Успенского с "Живыми и мёртвыми" Симонова! :cool!:
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 15:51  
Что мне довелось прочесть за июль месяц:

Джон Холлинс Золото дураков.
Веселая разовая вещь, которая читается на одном дыхании. Без какой либо глубины и посыла, но не думаю, что автор планировал донести какую-то мысль. Продолжение прочитать было бы достаточно любопытно. Как-нибудь.

Скотт Линч Республика воров.
Сказать, что я ждал этой книги — это ничего не сказать. И она мне понравилась, правда, но конечно меньше предыдущих романов. Во-первых, никаких ярких второстепенных персонажей. Даже архидонна Терпение не сказал бы, что такой восхитительно интересный персонаж. Во-вторых, следует понимать, что третья книга в первую очередь об отношениях Локка и Сабеты, что явно понравилось далеко не всем. Но в их отношениях я не увидел той самой трагедии/проблемы из-за чего так сказать был весь сыр-бор. Вспоминаются отношения Квоута и Денны из творения Ротфусса (как же они меня дое**** при чтении) — все "проблемы" решились бы обычным разговором. Но нет же... В "+" Линчу хотя бы то, что Сабета действительно забавная барышня, а не бесячая, как в случае с Денной.

Робин Хобб Королевский убийца.
Если кратко — отлично. Особенно радует финал сильный и логичный. Некая затянутость присутствует безусловно, но Хобб пишет так, что скучать не приходится. Персонажи живые и проработанные (даже Регал на картонность которого многие сетуют). А уж Чейд и Баррич просто изумительны. Отдельно стоит сказать об отношениях Фитца и Молли, раз уж этот мой пост затронул любовные линии различных главных героев. В трагедию отношений Фитца и Молли верится однозначно. Это прослеживается и в том, что Фитц принес клятву верности королю, которому не угоден данный союз, и в том, что у Фитца есть серьезные враги, которые могут причинить боль возлюбленной. А то что она спит с ним и уже слывет шлюхой бастарда? Или же пьет средства, чтобы не забеременеть, ведь понимает, что у ребенка не будет отца, пока тот служит королю? Очень достойная трагическая любовная линия. Во всяком случае пока. Посмотрим, что будет в завершении трилогии.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 16:37  

цитата Morzan

Вспоминаются отношения Квоута и Денны из творения Ротфусса (как же они меня дое**** при чтении) — все "проблемы" решились бы обычным разговором. Но нет же... В "+" Линчу хотя бы то, что Сабета действительно забавная барышня, а не бесячая, как в случае с Денной.

Аххаха, один-в-один впечатления.
В Республике воров, имхо, история прошлого героев интереснее основного сюжета, который я уже слегка забыл, спустя месяца четыре после прочтения.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 18:11  

цитата tNa

В Республике воров, имхо, история прошлого героев интереснее основного сюжета, который я уже слегка забыл, спустя месяца четыре после прочтения.

Да основной сюжет представляет собой политическую игру Локка и Сабеты, которая на деле опять же плутовские козни, и отношения этих персонажей. Главное что надо помнить — это прошлое Локка рассказанное архидонной Терпение и эпилог с Сокольничим.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2017 г. 23:35  
Слушаю "Замок оборотня" Елены Звёздной. (Ага, "Щит и меч" дочитал, и фильм промотал по-быстрому).
Удивительное произведение. Уже чуть ли не треть книги прослушал, а так и не понял, какой национальности главная героиня. Сорри, но впечатление, что космополитка безродная. Имя корейское, живёт в Шотландии, папа — Блэкмор. (Привет, Deep Purple !), а ботает девочка по-нашенски.
Прикольная книга, пока нравится. Эдакий безумный микс всего на свете:
Smo-o-o-o-o-ke on the water...
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 6 августа 2017 г. 04:09  
В самом конце отгадка: Кимберли Блэкмор, штат Вирджиния.
В целом понравилось. Эротики немного, но она есть. Порно, конечно, больше. :beer:
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


активист

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 06:55  
Еле домучил Железный совет Мьевиля. Насколько понравились первые две книги о Нью-Кробюзоне, настолько не нравится последняя. В начале вроде интересно, но потом ощущение, что читаешь книгу "Видные революционеры в России в 19 веке". Опять же эти меньшинства, перебор с этой темой.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 14:03  
Gourmand
Ну, с Симоновым вообще мало кто может сравниться. Но мне и Кожевников в тринадцать лет заходил отлично.

tNa
Такие разные отзывы про последнего Кея, даже не знаю, что и делать. Мне как раз очень понравилась "Поднебесная". Давно не читала настолько восхитительных книг, даже несмотря на сыроватый перевод. А из других книг, которые можно купить у нас на бумаге, доступны только "Дети земли и неба". Но они вроде бы к какому-то циклу относятся. Или можно читать как самостоятельный роман?

А я тем временем тоже потихоньку грызу Меекхан. Взялась сразу после "Поднебесной". Ну что тут скажешь: Вегнер, конечно, далеко не Кей. Контраст был разительный, и после первых страниц тридцати я вообще думала, что не осилю. Но постепенно втянулась. Да, видно, что автор пока еще не слишком умелый; но в целом получается вполне приличное фэнтези из той категории, где главные герои — хорошие люди. По крайней мере в Севере они такие. И пафос мне нравится. Да и какой-то сквозной сюжет вроде бы намечается, так что читаю не без удовольствия, особенно в пригородной электричке.
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 14:16  

цитата elya

Ладно бы поле под паром стояло, или просто кусок степи был. И да, (у меня тут сейчас ближайше пшеничное поле в трёх минутах ходьбы — нету там такого.

Понятно, что нету. Во-первых, из-за постоянного применения гербицидов и количество, и видовой состав сорняков в последние годы значительно уменьшился даже в сравнении с началом XXI века, а что уж говорить о середине века XX. Во-вторых, ну война же, не до сурепки агрономам. Да и насчет "пустыни" как раз в этом контексте можно поспорить.

Ну да ладно. Это все мелочи. Кожевников явно не Бунин, к блестящим стилистам его вряд ли отнесешь. Но роман для своего времени неплохой.
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 14:23  
Mrlakenstein
"Дети земли и неба" входит в "мир Джада", все произведения которого можно читать самостоятельно.
Упадок Византия, завоевание островов викингами, реконкиста(здорово сжатая по шкале времени), теперь раннее Возрождение. Сюжетные связи минимальны, где-то могут упоминаться деяния персонажей более ранних книг.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 16:57  
YetAnotherReader
Спасибо, бегу покупать.
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


философ

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 17:11  
Mrlakenstein, прочёл как абсолютно самостоятельный роман. В большом восторге. Сведение сюжетных линий в конце очень профессиональное, не заметил роялей. Ну а сам сюжет — истории персонажей на фоне исторических событий — очень и очень захватывают.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2017 г. 19:31  

цитата tNa

Сведение сюжетных линий в конце очень профессиональное, не заметил роялей.

Отлично. Уже предвкушаю. )))
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


философ

Ссылка на сообщение 8 августа 2017 г. 22:02  
Mrlakenstein , не забудьте описать впечатления после прочтения)


авторитет

Ссылка на сообщение 8 августа 2017 г. 22:29  
Mrlakenstein "Дети земли и неба" сейчас у меня единственная прочитанная книга Кея. Понравилась очень сильно. Нам рассказывается очень поэтичная и эмоциональная история о людях которые попадают в водоворот масштабных исторический события. В процессе чтения проникаешься сквозной мыслью книги о незначительности человека перед неотвратимой судьбой.


философ

Ссылка на сообщение 9 августа 2017 г. 08:28  
"Blackwing" (The Raven's Mark Book One) by Ed McDonald [2017].
По форме -- «Принц терний», по содержанию -- оммаж на ЧО Кука. Но и блестящему юному офицеру дворянских кровей доведётся побыть в эпицентре проигрываемой войны (а позже и за столом с пыточными инструментами). Плюс, из всех стволов заботливо развешенных аркебуз под финал начинает виться дымок. Вообще же, за эйфорический финальный твист -- «наши чудовища ваших монстров хитрее будут» --
отдельный балл. Попалось тут высказывание Криса Вудинга -- будто иллюстрация к развязке, но прячу ибо не хочу переводить:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

I love grimdark but every time characters sit round a fire one of them has disentery and another's eating a poisonous rat.

Большое пространство у МакДональда для манёвра в продолжении, большое. :-)))

"Princess of Blood" (God Fragments 2) by Tom Lloyd [2017]. Скотт Линч на стероидах, или Возвращение безупречной пикарески.
Главная героиня -- как и заявлено в заголовке -- леди Тойл, Рыси значимое экранное время достаётся только в эпилоге, что только справедливо (как по мне) -- назначил под софиты, так и рассказывай, откуда есть пошла актор будущей континентальной войны, убийца по политическим мотивам и просто расхитительница гробниц. Кто они -- cформировавшие её папа с мамой, брат-супергерой:-))), заклятый враг и her very own merry band of brothers. Мудрено ли, что её любовник оказался всего лишь одним из PoV'ов -- много романного пространства занято политикой, теологией на берегах континентального моря. И лазаньем по загадочным нечеловеческим руинам прошлого, куда уж без него.
Так что, тем кому не пришлись по вкусу развалины столицы дуэгаров из первого романа, не угодит и нынешний лабиринт на стероидах.
Кого мне не хватило так это Энатина, низведённого (по вышеозначенным причинам) до скромной роли «третьего в пятом ряду».
Эх, и в книжной реальности нет предела совершенству:-D
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI
Страницы: 123...921922923924925...133513361337    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх