автор |
сообщение |
izubr_
гранд-мастер
|
11 октября 2017 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я начал с БГГ, споткнулся на Дороге — оставила двойственное впечатление, начало и часть про Беса поразила, когда дошло до современников заскучал как-то, чуть не отложил томик в сторону, но следующими были Сумерки мира, а потом затянуло, и до сих пор не отпускает. По крайней мере Олди единственные кому кинул немножко денюжек прямо на карту, потому что покупаю не все....но ребят очень уважаю, совестно просто качать
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
11 октября 2017 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
george1109 Да дело не в том, какая книга может "отпугнуть". А в том, что следующая может оказаться СОВЕРШЕННО другой. Поэтому сложно выбрать книгу "для продвижения", так сказать. Для привлечения внимания именно новых, молодых читателей. "Путь меча"? "БГГ"? Многотомная "Ойкумена"? Вполне возможно, что и подойдут, но что делать, если потом будет что-то в соавторстве с Валентиновым и Дяченко? Или наоборот, если начали, скажем, с "Ахейского цикла", а им потом какой-нибудь "Алюмен"? Читатель наш всё-таки по большей части привык мыслить "потоково", ну или на худой конец =- серийно. Понравился Панов — на тебе межавторский "Тайный город". Нравится Круз — мир "Земли лишних" и прочие серии с т.о.ч.к.а.м.и. Ну и так далее — продолжать можно долго. А с Олди эта тема не прокатывает — открывая новую книгу, надо быть готовым, что это что-то совершенно неожиданное/не моё/экспериментальное и т.д. (нужное подчеркнуть). И главное — взяться после разочарования за следующую книгу
|
|
|
Prokhor
активист
|
11 октября 2017 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я вообще за то, чтобы Азбука завела персональную омнибусную серию для Г.Л. Олди и переиздала в ней все произведения авторов. Мне этого хочется, исключительно, в целях упорядочивания собственной библиотеки, а то присутствуют и Абсолютная магия и Триумвират и Стрелы с Нитями времени и более поздние серии, многие вещи задвоены, в сборники зачастую надергивали произведеня из разных циклов.
|
––– Мы железно не станем другими! |
|
|
Seidhe
миротворец
|
11 октября 2017 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Prokhor Ну кто бы отказался от такого предложения? Вопрос в другом — найдётся ли столько желающих "упорядочить собственную библиотеку", чтобы раскупить стандартный тираж "Азбуки"? По нынешним временам — это очень и очень много... Так что — вряд ли. Вся надежда — на омнибусы в МФ.
|
|
|
Avallach
магистр
|
11 октября 2017 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Или хотя бы омнибусов того что выходило у авторов после их перехода в Азбуку. У меня собраны все Олди в ШОФ. Потом недостающее вот в этой серии. https://fantlab.ru/edition83359 А вот азбучные тонкие томики не беру. На полку хочется пост поставить что-то сравнимое с выходившими раньше омнибусами.
|
|
|
heruer
авторитет
|
11 октября 2017 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я в свое время неоднократно злился, что издательство снова и снова перезапускает серии Олдей, превращая мою полку с любимыми авторами в книжное ассорти. Навскидку у меня вроде в шести сериях собраны книги и это очень меня раздражает.
И действительно в наше время торжества сериалов, когда читатель массовый хочет снова и снова читать книгу "точно такую же, но другую", Олди превращаются в нестандартного и непонятного автора. Если бы я прочел первыми книгами например "Орден святого Бестселлера", "Шутиху" и "Мага в законе", и мне было бы лет 16, я бы явно закрыл их навсегда и четвертого шанса бы не дал. Если бы это случилось со мной сейчас, я бы признал литературное мастерство, но, боюсь, поступил бы точно так же — книг-то вокруг море. Олди выбрали тяжелый путь: на грани между массовым и элитарным. Не исключено, что это лишняя причина той беды, о которой я написал в первом абзаце: дял постоянного поиска нового читателя такого автора нудно постоянно презентовать заново в новом оформлении.
|
––– У нашым калгасе парадак і ціша, І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Seidhe
миротворец
|
11 октября 2017 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heruer Полностью с Вами согласен! Помню, как неприятно поражён был, что в магазинах стоят книжки ЛУЧШЕ, чем у меня в "Нити времён" По тем временам, НВ была действительно шикарно оформлена, но "Триумвират" просто бил под дых
Со второй частью тоже согласен чуть более, чем полностью.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
11 октября 2017 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe До этого, году эдак в 2000, он читал "Путь меча" — понравился. Решил недавно ещё Олди почитать. Не знаю, что сподвигло его взять с полки именно "Орден Святого Бестселлера"... К Олди теперь не притрагивается вообще. Мои соболезнования, но я в какой-то мере понимаю вашего отца, мне ОСБ тоже резко не понравился. Но я-то читала Олдей с 1994-го, поэтому одна не понравившаяся книга не стала поводом не читать Олдей дальше. Попробуйте уговорить отца на что-то ещё.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
JimR
гранд-мастер
|
11 октября 2017 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Загвоздка в том, что у давних поклонников все, что нужно давно уже есть.
Ну, я вот читаю их с конца 90-х, ещё с серии "Далёкая радуга". Однако в какой-то момент родственники попросили забрать все мои книги. Так что 3/4 книг пришлось отдать в библиотеку. Из-за нехватки места пришлось провести жёсткую сортировку. И Олди постигла та же участь, оставил только самое-самое: Героя, Одиссея с Диомедом, Армагеддон, Богадельню, и Чужой среди своих (из-за сольного Путь проклятых). И вот только недавно появилась возможность расширить коллекцию. Так что теперь буду только рад прикупить омнибусов. Тем более, что всё будет вместе, и в лучшем качестве.
P.S. Оформление "Нити времён" мне, кстати, больше всего нравится из всех серий, что были.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю "Криптономикон" |
|
|
glupec
миротворец
|
12 октября 2017 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книга, после которой мне лично расхотелось читать Олди -- это как раз "Баламут". После него ещё что-то было прочитано по инерции ( ЯВС, НЗЖ, Рубеж), но в общем впечатление было -- " уже не торт". Я сделал перерыв на несколько лет.... И, боюсь, сейчас все идёт к тому же. Эксперименты авторов с "плывущей" реальностью (что ни книгу возьми -- то мир под шелухой и без шелухи!) уже успели порядком утомить.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Корнеев
авторитет
|
12 октября 2017 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Эксперименты авторов с "плывущей" реальностью (что ни книгу возьми -- то мир под шелухой и без шелухи!) уже успели порядком утомить.
Мне наоборот нравится тема мира "под шелухой". Думаю, многим очевидно, что он, в той или иной мере, присутствует в нашей жизни. Я за продолжение.
|
|
|
glupec
миротворец
|
12 октября 2017 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ага, то есть просто написать "Он вошёл в подъезд" -- это уже моветон. Надо так: он шёл. Перед ним выросла будка. Он вошёл в неё, там была красная кнопка. Он нажал её, все заверте... И он очутился в подъезде :D Сумбурятина. Нельзя так писать. Просто неприлично, понимаете?.. А вы мне тут про нашу реальность :D
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
12 октября 2017 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стихотворение в тему (если кто не знает, Олега Семёновича):
Я не любитель длинных предложений, Я – средний класс. Скажите мне, на ком героя женят – И понеслась!
Я не любитель сложного абзаца, Увы, мусье! Скажите мне: «Герой поджарил зайца. Он зайца съел.»
Я не любитель вычурных сюжетов, Изыски – муть. Скажите мне: «Маньяк прикончил жертву», И я пойму.
Пейзаж? Река? Березовые рощи? Далекий гул? Закройте рот и выражайтесь проще: «На берегу».
И вот тогда, присев на ягодицу, Я похвалю: «Читал. Вчера. Запоем. Круть. Годится. Где прода? Лю."
|
|
|
glupec
миротворец
|
12 октября 2017 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да я как бы тоже не любитель спартанского стиля. Речь о другом. Когда у читателя в глазах рябит и он путается во всевозможных видениях -- это прием мексиканских сериалов , не спа?
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
max
философ
|
12 октября 2017 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec прав. Олди уж очень любят ходить вокруг да около. Взять хотя бы "Нам здесь жить": части написанные Валентиновым читаются с удовольствием, а Олди все крутят-крутят-крутят. Ради бога, но все хорошо в меру!
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
12 октября 2017 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
max Ну, предположим, прав glupec или нет — каждый решает для себя сам Что касается мира "под шелухой", можно вспомнить довольно много авторов, которые эту тему широко используют. Филип наш Дик, не?
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
12 октября 2017 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Простите, что? Термин "под шелухой" впервые фигурирует в мегацикле "Ойкумена". Где там "сумбурятина", "рябит" и "путается"? Олди на удивление заботливо и тщательно поясняют читателю суть происходящего. Четко отделяют реалистичное-простое и телепатическое-метафорическое восприятие. Я еще мог бы понять претензии к циклу "Мастер снов" у Пехова, где сны нередко исподволь прорастают в реальный мир, поэтому далеко не всегда понятно, где пролегает грань между мороком и явью. Но к "Ойкумене" Олди... чистая вкусовщина, переносить которую на всех читателей и правила написания книг попросту — именно что! — неприлично)
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
glupec
миротворец
|
12 октября 2017 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green Bear, "шелуха" ещё в "Сильных" и в "Шерлоке". Без всяких пояснений. Ну и в 1-м томе " Побега" идёт перерастание трёх реальностей в одну: Космос в эскалонском Номосе (=планшеты в мире гусиных перьев), потом этот же Номос в Космосе, а потом и другие Номосы (Помпилия, например). Эдакое тройное зеркальное отражение. max как раз в НЗЖ части, написанные Валентиновым --- это пафос, пафос и ещё раз пафос. Владыка Рангай Последний, "Саша, я предала тебя!", белогвардейский чёрный френч Иеронима... Я считаю, что звать А.В. в соавторы было не лучшей идеей.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|