| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 19 сентября 2010 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий.
Существует их три вида:
- красная — информация не проверена вообще
- оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
- зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна
Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:
зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.
Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.
- Автор
- Название
- Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
- Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
- Год издания
- Серия
- Тираж
- ISBN
- Тип обложки
- Формат издания
- Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
- Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
- Содержание, при этом:
- автор пишется так, как в книге
- названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
- структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
- типы произведений указываются как в книге
- указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
- если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
- для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
- Примечание, в котором указываются:
- если у некоторых произведений не указан соавтор
- если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
- Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)
Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге.
Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.
Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.
|
|
|
|
sham
миротворец
|
|
30 июля 2017 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
oleksa1981, к вам тот же вопрос...
вы прежде, чем слать сотни своих заявок типа: вот оригинал картины Репина "бурлаки на волге", которая используется в издании 2010 года...
ткните сюда : https://fantlab.ru/contacts
цитата darkseed
Куратор направления: художники
Способы контакта:
личная переписка
и напишите куратору художников... я тут планирую обрушить несколько сотен оригиналов, с тем чтобы их картинки прикрепили к изданиям... это вообще надо кому то?
и если надо, то кто их будет обрабатывать...
а слать сотни заявки, а затем регулярно отмечатьсяв данной теме: их не исполняют...
так прежде чем слать, надо подумать: зачем? и если есть сомнения спросить... и все будет популярно объяснено...
Ps я не являясь ясновидящим уверен, что ваши заявки зависнут очень надолго... потому как оригинал картины прикреплять к изданию... зачем? я вот сомневаюсь в нужности этого...
|
|
|
oleksa1981
магистр
|
|
30 июля 2017 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Многоуважаемый sham. Лично мне это интересно и я думаю я не один такой. И такая практика на сайте существует очень давно. "Отмечаться в данной теме" или нет — мне решать, уж простите, что Вам это не нравится. Мне кажется я вовсе не так навязчив, как вы пытаетесь это преподнести. В процессе "обрушения нескольких сотен оригиналов" я нахожу десятки ошибок в оформлении, зачастую критических, что так же указываю в заявках. В этой и схожих темах я пишу крайне редко и по существу. И так же мне кажется, что Вам стоит немного сбавить тон. Ваша агрессивная риторика немного раздражает. Из той части админсостава, с которой мне довелось пообщаться Вы единственный, кто общается на грани хамства. Разве мы не делаем одно дело?
|
–––
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! |
|
|
CharlieSmith
магистр
|
|
31 июля 2017 г. 02:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну что же, коллега Sham...
цитата sham 2. автор НЕ открыт на фантлабе... вот вы тут должны насторожиться...
раз он не открыт значит:
а) он не готов и помощь куратору нужна
Это Вы там великие знаете о том, что Вам нужна помощь. О помощи просят, если помогающий не знает о ее надобности... Мало ли по каким причинам писатель может быть не открыт?! Может быть его ...просто нет в собственности Открывателя! Мы что, гадать должны? Жаба душит сказать? Или религия не позволяет? Крылья и погоны миродержские мешают? Что значит "открыт"? Я уже сказал: "Десятки произведений Мейлера есть в Базе". И в лагере Проверяльщиков нет однозначного мнения. И речь идет не о желании включать или не включать тем или иным проверяльщиком (никто с этим правом не спорит!), а дать возможность может быть не стол занятым, не стол "свирепым", не столь "не столь" ...не моргу удержаться..."хамским" Проверяльщикам, которые работу 5-10 часов своего коллеги вот так ...выбрасывают (пусть им так в жизни) вместо того, чтобы на первый раз "простить" добросовестному коллеге с добрыми намерениями (я ведь написал, что мне баллы нахрен не нужны!)! Так просто отошли бы, и всё. Ведь были и есть другие Проверяльщики! Которые когда-то внесли новые романы Мейлера и тысяч других!!! Всё еще непонятно? Я ведь спросил, а как быть, если нет произведения, издания, а произведения автора внесены (значит не грех, не ошибка, или все ошиблись?), а Вы требуете вносить со страниц произведений, изданий или авторов!
цитата sham б) он не готов и помощь куратору НЕ нужна
Не многовато ли вариантов? Легче было тогда для всех единое правило установить: токмо со страницы произведения, издания или автора. Интересно, Вы были бы такой же принципиальный, если бы дело касалось фантастики? А где Вы были, когда тысячи книг нефантастики коллеги заносили в Базу, принципиальный Вы наш!
цитата sham в) он не готов и куратора нет... и автором не кому позаниматься
Вот так и нужно вежливо обращаться с людьми, которые пусть и неловко, но стараются ПОЛЬЗУ принести сайту. Я писал, но до Вас видимо никак не доходит, о стимулировании. А сказать: "Нам Администраторам-собственникам (или может быть, разное мнение) нафиг никакие другие книги нефантастики не нужны. Да и фантастики по большому счету уже тоже... — !".
- "Лишние заботы!".
И где написано Правило, что заносить НОВОЕ произведение-ИЗДАНИЕ следует со страниц этих произведений-изданий-авторов, Вы сами=то понимаете, что говорите нелепость!
-------------
цитата sham отдельно стоит подумать: фантаст автор или нет...
Ой, не юродствуйте! Не стыдно перед тысячами коллег? Это выдавать за причину Вашего отклонения сразу 7 заявок! Взгляните в Базу!
Я подумал... Посмотрел. Сотни авторов-произведений внёс-озеленили! Жаль, не могу посмотреть, каких вы авторов-произведения вносили своими заявками и как Проверяльщик...!!!
цитата sham если авто рнефантаст, у него нет куратора, то отсылая заявку вы можете быть морально готовы, что ее отклонят...
Я знал, что такое правило, как отказ от внесения того или иного произведения-издание право и вероятность... Но не всех же!!! Не 7!!! И не по такому же основанию, как: "Не с той страницы отправили..."
Вы хотите, чтобы я сейчас начал перечислять по базе тысячи произведений-изданий-авторов спрашивать по ним Вашего величества мнение, было ли глупостью внесение их в Базу некими Проверяльщиками, или ослушанием? А может быть, увлечением и доброй волей? А?....
===================================
цитата sham теперь мы берем вашу заявку по Мейлеру...
автор — фантаст? — нет
у автора есть куратор? — нет
(НЕ МНОГОВАТО ЛИ ТРЕБУЕТЕ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ КУРАТОРА ТОГО ИЛИ ИНОГО АВТОРА-СЕРИИ?)
цитата sham ваша помощь нужна кому то? — нет
(ВЫ ЭТО ВСЕМ ЗАЯВИТЕЛЯМ СКАЖИТЕ ПУБЛИЧНО В ПРИСУТСТВИИ ОСТАЛЬНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ САЙТА, а может круговая порука...Система заявок построена в большинстве своем не на знании, нужна ли помощь (кому?), а на ИНИЦИАТИВЕ коллег! И что значит "нужна"? Вам лично? Для Вашего дальнейшего в будущем участия в коммерческом использовании базы? А может, как бы странным это не казалось, сайт все-таки в интересах всех или большинства коллег-лаборантов? Или мы все статисты великого рекламного спектакля — уж больно нарочито громки вопросы и восторженные возгласы о некоторых новинках неизвестных 99% читателей автора-произведениях, в том числе с ничтожным числом прочтения и низкими рейтингами? Впечатление жалкого поддержания интереса в условиях "скатывания" издания зарубежной фантастики (в меньшей степени фэнтези).
цитата sham произведение есть в базе? — нет
И с этого Вы делаете вывод, что оно не может выть внесено в базу? А по "Воришка Мартин"?
------------------
цитата sham кому и что вы шлете со страницы поиска?... не понятно...
Мне Вас жаль... Шлю я, как обычно? в чем-то заинтересованному совершенно неопределенному Проверяльщику заявок. Какая разница, с какой страницы я шлю полное описание и сканы по новому автору-изданию-произведению, если у автора не создана страница, а десятки произведений включены в Базу. Может хватит придуряться? Введите поиском Мейлер и посмотрите сколько по Вашему мнению "говна" нефантастического внесено!
цитата sham я отклонил ваши 100500 заявок ибо они отправлены со страницы поиска, а результаты их не видны админам...
Я не посылал 100500 заявок. Вы лжете. Я говорил о том, что много коллег-лаборантов пустяковыми односложными, не несущим никакой информации фразами получают баллы Развития и ...становятся... Миродержцами... Какая великая цель... Ну еще бы! Авторитет! Или классифицируют по 10-20 тысяч произведений, которые физически не могли бы прочитать за свои 15-50 лет...
цитата sham а значит не понятно с чего вы вообще решили прислать эту книгу...
С того же самого, что до этого сотни других книг нефантастики... С того, что может быть Вы не заметили, но на сайте по-прежнему есть даже тема "Новинки нефантастики"! да что там говорить... И Поэзия и вообще нехудожественная литература!
=================
цитата sham со страницы поиска заявки не отсылаются, только со страницы издания, произведения, серии.. если вы такого тут не находите, то прежде чем ваять заявку надо подумать ,а лучше спросить в теме:
Вот в этом я с Вами согласен — век живи — век учись. Но с какого перепугу я должен был сомневаться, если тысячи заявок других приняты и внесены!!!?
Вы сами-то подумайте, какой дурак будет тратить время и по каждой заявке спрашивать...чего? Разрешения? Чьего? Вашего? Да Вы посчитайте, какой процент лаборантов вообще читает эту тему про цветные рамки!
И почему кто-то должен слушать чьё-то субъективное мнение, пусть и Властителя_судеб?
ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗУМНОЕ, СПРАВЕДЛИВОЕ, ПИСАНОЕ ПРАВИЛО В 1-М ПОСТЕ! А там сказано только про "дополнительную информацию" к уже внесенному произведению, автору, изданию...
Да, кстати у меня хватает ума, чтобы посматривать, есть ли по крайней мере вообще тот или иной писатель в Базе, упоминается ли...
цитата sham Мейлер — нефантаст... им кто занимается? нет... ну ладно... а Пастернак? куратор — Пупкин... Пупкин, тебе нужна информация по книге 68-го года сборник такой то? нужна — отлично... вот заявку услал...
Ну хватит дурачиться-повторять про Мейлера... В базе тысячи нефантастов, часть из которых наверняка Вы и вносили!
Вы меня достали. Придется перечислить, что Вы ВСЁ ОТМЕЛИ!
1. Мейлер. Призрак Проститутки (Проститутка — не по профессии, а кличка очень мерзкого агента ЦРУ, и роман про ЦРУ очень интересный).
2. антология Джек Конрой, Ларс Лоренс их серии "Библиотека литературы США".... В серии будет, если "кому-то покажется целесообразным внести, например vbltyt". Во всяком случае, коллега vbltyt не отклонял мои заявки по произведениям-авторам-изданиям этой серии...
3. Уильям Голдинг. Воришка Мартин (нефантаст? А зачем в Базе?. Сказка-притча. Сюрреализм. Да... Вот ту пролёт. Вроде проходит ценз...Вот это я бы еще смог отправить повторно со страницы произведения... Но с какого рожна, если об этом требовании ничего не сказано в 1-м посте в отношении новых изданий?! Да даже, если я не прочитал, забыл, разве стоит в данном случае заниматься формализмом?
4. Лесли Уоллер Семья авторская книга М.: РИМИС, 2008 г — 2-й том редкого трехтомника-трилогии, роман "Банкир" из которого просто великолепен.
5. Лесли Уоллер Американец авторская книга М.: РИМИС, 2008 г. — 3-й том редкого трехтомника-трилогии.
6. антология Борис Пастернак. Собрание переводов в 5 томах. Том 5 — Во-первых, попробуйте Поиск: "Пастернак Собрание" и увидите, сколько там внесено уже, в том числе всего лишь 1-й том Собрания переводов. Каюсь перфекционист. Люблю порядок. Мания. Вот и нашел время внести остальные 4 тома... И Вы знаете,... если бы можно было сравнивать поэзию с прозой, Пастернак для меня более уважаем и интересен, чем 100 бесконечных омов какого-нибудь современного Гая Воробейкина...
---------------------------------
цитата sham вы на сайте 8 лет .... я понимаю жевать это новичкам...
"Болеете?"... А вот жевать я как-раз Вас попросил бы — протез вываливается, знаете ли...
Что жевать? В Ваших словах нет логики! Мне стыдно за Вас перед новичками. Вы не убедительны, бездоказательны...
цитата sham вы шлете какого-то "призрака проституки", у которого нет страницы, автор которой нефанаст, у него нет куратора... так вы еще и шлете его со страницы поиска, результаты которого доступны только вам...
а потом чему то удивляетесь?
Если человек шлет заявку по какому-то писателю-произведению со страницы Поиска...умный Проверяльщик должен понять, что Заявитель не нашел там или писателя или произведение, поэтому и предлагает внести новое издание..., вся информация по которому содержится в заявке.... Дошло? Нет времени, интереса — ...просто не бери заявку... Я же писал (пусть "болтается")... Я понятливый, понимаю все причины болтания"...без Проверяльщиков...Это не оскорбительно. Мой риск потери впустую времени... Оскорбительно отклонять по надуманной причине.
Ох! Вы только сами подсчитайте, сколько Вы в совсем опусе уже упомянули роман-книгу Мейлера...
Пупкин — это Вы... И не буду я Вас спрашивать, нужна ли Вам какая информация — ОНА НУЖНА МНЕ И ТЫСЯЧАМ ДРУГИХ ЛАБОРАНТОВ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТ И "КАКОГО-ТО ТАМ" ПАСТЕРНАКА, И МЕЙЛЕРА и прочих... Пусть и с разными целями... Всё равно польза... Я просто перестану делать заявки (в файле специальном на очереди было еще около 400 оставшихся изданий)... Как-нибудь без "соски" обойдусь...
В заключение хотелось бы предложить, как Президенты лишают постов возрождающихся как фениксы генералов, лишать высоких званий Миродержцев, Магистров и прочих Помазанников_божьих — например, за ... подрыв репутации сайта нелогичностями "должностных лиц"...
Угробил на Вас уже более 3 часов, а Вы поди спите... Более не отвечаю. Вообще не люблю публичных порок и ни за что не упомянул бы Вас, если бы Вы так безнадежно не попытались меня опорочить в моих претензиях к Вашим требованиям... Более не отвечаю... Так что практикуйтесь...
|
–––
Д. Суарез "Поток" |
|
|
sham
миротворец
|
|
Pirx
миродержец
|
|
31 июля 2017 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
CharlieSmith, Ваша обида понятна, но предлагаю Вам посмотреть на вопрос с другой стороны.
Во-первых, так же, как Вы составляете заявки в свободное от основных занятий время, ровно так же и админы выполняют их в своё свободное время, на добровольной основе, не получая за это ни денег, ни баллов развития, ни каких-либо иных плюшек, а только и исключительно благодарность или недовольство лаборантов. Вот Вы прислали чуть более 400-т заявок, а тот же sham выполнил (т.е. рассмотрел, проверил, обработал и при необходимости откорректировал или дополнил информацию в базе) уже почти 5000 заявок. Просто прошу учитывать это в своих обидах.
Во-вторых, Вы жалуетесь на отклонение заявок в теме, по соседству с которой на том же самом подфоруме давным-давно существует тема, в которой сформулированы базовые принципы добавления в базу отсутствующих в ней изданий по заявкам лаборантов. Ссылку sham выше привёл, но я для надёжности процитирую:
цитата Отсутствующие издания авторов, библиографии которых не составлены, могут быть внесены в базу сайта
Вы можете прислать по ним заявку, но решение, принять её или отклонить, принимает куратор автора, если он есть. Если его нет, то заявка может быть отклонена автоматически
Т.е. каждый лаборант, присылая заявку на внесение такого издания, поступает так на свой страх и риск и не вправе иметь какие-либо претензии к администрации, если она отклоняется, т.к. предупреждён о такой возможности заранее, открыто и давно. И тот факт, что Ваши предыдущие заявки выполнялись, отнюдь не означает отмены или какой-либо корректировки цитированных выше базовых принципов, ибо выполнялись они исключительно по доброй воле админов, у которых нашлось на рассмотрение и обработку Ваших заявок свободное время и желание.
И, наконец.
сообщение модератора Настоятельно рекомендую скорректировать используемый лексикон во избежание дисциплинарных санкций. Спасибо за понимание.
|
–––
a million bright ambassadors of morning |
|
|
DragonXXI
гранд-мастер
|
|
31 июля 2017 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Произведения и автора нет в базе сайта
Алоиз Качановский
Три трупа и фиолетовый кот, или роскошный денек.
Москва: Издательское объединение "КОМПОЗИТОР", 1992 г.
Тираж: 100000 экз.
ISBN 5-85285-376-3
Тип обложки: мягкая
Формат: 60x90 1/16
Страниц: 128
Описание:
Мистический детектив
Художник В. Бобров
Содержание:
Алоиз Качановский. Три трупа и фиолетовый кот, или роскошный денек. (роман, перевод с польского В. Татаринова) cтр. 3-126
Аннотация: Я мог предполагать, что ничего не найду в сейфе. Или найду какие-нибудь никому уже не нужные квитанции и бумаги. Или любовные письма отца. Или не знаю, что еще там! Но ни в коем случае я даже предполагать не мог, что в сейфе, не открывавшемся уже самое малое шесть лет, увижу ЕГО...
|
|
|
Pirx
миродержец
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
31 июля 2017 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Pirx, ну а как понять-осознать отклонение заявки (со страницы издания) на исправление ошибки в фамилии автора? :-)
При этом фамилия исправлена не была...
Пришлось напрямую обратиться к намного более адекватному админу, коий сие исправление внёс мгновенно... :-)
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
karlan
авторитет
|
|
Pirx
миродержец
|
|
30 сентября 2017 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора karlan получает предупреждение от модератора
Флуд.
В головном сообщении темы всё подробнейшим образом расписано.
|
–––
a million bright ambassadors of morning |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
18 ноября 2017 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Выслал заявку на дополнение книги "Стеклянный меч" имеющей зеленую рамку. Две первые книги цикла "Весь этот джакч" имеют подобное примечание. Администратор отклоняет заявку по причине, что и так информации хватает для "зеленой" рамки.
Но данное примечание необходимо.
|
–––
|
|
|
Magnus
магистр
|
|
22 ноября 2017 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.
-
цитата Dark Andrew названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
— является ли приведенная фотография страницы книги, где указан переводчик достаточным основанием для его внесения?
Если автор — "непрофильный" и не открыт, но в базе имеется страница с его изданием с "зелёной рамкой", но при этом на ней неверно указано произведение, не указан переводчик — является ли тот факт, что он не открыт и "непрофильный" основанием для отказа вносить поправки (при наличии фотографий с нужных страниц, подтверждающих сведения)? Или на усмотрение обрабатывающего заявку? |
–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт. |
|
|
Magnus
магистр
|
|
Pirx
миродержец
|
|
22 ноября 2017 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Magnus является ли приведенная фотография страницы книги, где указан переводчик достаточным основанием для его внесения?
Да.
цитата Magnus Если автор — "непрофильный" и не открыт, но в базе имеется страница с его изданием с "зелёной рамкой", но при этом на ней неверно указано произведение, не указан переводчик — является ли тот факт, что он не открыт и "непрофильный" основанием для отказа вносить поправки (при наличии фотографий с нужных страниц, подтверждающих сведения)?
Нет. Информация в базе должна быть достоверной. |
–––
a million bright ambassadors of morning |
|
|
DragonXXI
гранд-мастер
|
|
rold1963
магистр
|
|
5 декабря 2017 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DragonXXI Заявка №111978 больше месяца висит. Может кто-нибудь ее выполнить?
всего-то
моя заявка №104314: Дэйв Дункан «Большая игра»
от 15 мая и все на рассмотрении |
–––
... Я состою из самых длинных слов,
а также из коротких предложений. |
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
5 декабря 2017 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rold1963 всего-то
Да ладно, вообще не срок, моя по Житинскому, №73017, даже админу назначена — висит необработанной с 2015-07-15 )))
Книга уже даже в продажу выставлена. Продам — и даже на уточняющие вопросы админа, если будут, ответить не смогу.
Знаю, что и поболее сроки есть у заявок.... ) |
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
rold1963
магистр
|
|
Securitron
гранд-мастер
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
цитировать