| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
 7 июля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».
Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".
Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»
Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс |
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
28 декабря 2017 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата greenrus07 Неужели всё же перевёртыш?
Вот это номер будет!  |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
DenyK
авторитет
|
|
greenrus07
магистр
|
|
JethroTull
гранд-мастер
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
amelanchier
авторитет
|
|
28 декабря 2017 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK
"перевертыш" если и не убьет серию, то многих заставит потерять к ней доверие
Да, странное заявление. У меня наоборот интерес возрастёт |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2017 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK "перевертыш" если и не убьет серию, то многих заставит потерять к ней доверие :(
Интересно как вы лично своё отношение к смелым полиграфическим действиям переносите на многих. Можете обосновать сие суждение?
По мне так книгу будут выставлять лицом дважды, на одной полке. И это будет весело. Может даже кто и купит два экземпляра не разглядев, и это тоже будет полезно — одну читать, вторую дарить. Много чего можно нафантазировать положительного, но что б вот "потеряет доверие"? Знаменитый перевертыш Стругацких 1968 года не заставил читателей отвернуться от серии "БСФ", почему в этом случае что-то изменится? |
|
|
DenyK
авторитет
|
|
28 декабря 2017 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев к смелым полиграфическим действиям
Я консерватор.
Даже от АСТовских изданий с ихними надписями на корешках сверху вниз у меня сразу же вызвало отвратные впечатления. Я их кроме как за типографский брак по другому и не считаю.
А уж перевертыши — это вообще попытка сбыть __откровенный__ типографский брак. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
28 декабря 2017 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK А уж перевертыши — это вообще попытка сбыть __откровенный__ типографский брак.
Ну надо же!
Спасибо, узнал много нового. А шрифт должен строго Таймс Роман быть 12 кеглем? |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Иволга71 
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
|
28 декабря 2017 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я хоть этот том брать не буду, но в принципе прикольная штука. Если так будут издаваться лично мне интересные авторы, я конечно же возьму
|
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
28 декабря 2017 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK "перевертыш" если и не убьет серию, то многих заставит потерять к ней доверие
я думаю, наоборот, привлечёт новых ценителей. Люди подумают: "Вот это классно исполнено, наверное в этом издательстве работают люди с душой и хотят каждую свою книгу сделать чем-то уникальным, а пойду-ка я посмотрю, что ещё есть в этой серии!"цитата Karavaev 12 кеглем
14   |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
algy
магистр
|
|
28 декабря 2017 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK А уж перевертыши — это вообще попытка сбыть __откровенный__ типографский брак
 спасибо, улыбнуло
вообще-то, перевертыши в книгоиздании появились лет так 300 назад..
и пользовались довольно большой популярностью, особенно "дорожные" книги для много путешествующих...
у знакомого антиквара есть новый и ветхий заветы, изданные довольно интересным "перевертышем" |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
algy
магистр
|
|
28 декабря 2017 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
тессилуч по большей части да, но не всегда...встречались перевертыши вполне себе обычного формата (например, святовский Райнов "тайфуны.../Умирать...")
правда, чаще всего детские книги , та же Алиса кэролла...
ну вот и азбука, видимо, решила попробовать...
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
JethroTull
гранд-мастер
|
|
VyacheslavKap
активист
|
|
28 декабря 2017 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть у меня один такой перевертыш: Двенадцать стульев / Золотой теленок. Покупал в 90-х. До сих пор к нему не привыкну. Видимо, я все-таки больший приверженец классической книги. Но в этом случае перевертыш хоть как-то оправдан, два равноценных произведения. Больше такие книги не попадались, видимо они все-таки пользуются меньшим спросом. В случае Варшавского/Гансовского, не совсем понимаю зачем это было нужно. Объем книги составляет 992 страницы, т. е. на каждого автора по где-то 500 страниц. Книга Ле Гуин "Волшебник Земноморья" имеет 544 страницы. Добавить на каждого автора по 50 страниц, я думаю такой объем можно было бы наскрести, и вышло бы два нормальных тома, как у Ле Гуин. Я бы предпочел именно такой вариант.
|
|
|
цитировать
