Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...125 126 127 128 129...243 244 245 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 марта 2008 г. 21:14

цитировать

Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

миротворец

20 января 2018 г. 12:46

цитировать

Elric8. во-первых, там ряд нюансов утрачен — Муркок сложный автор.
Во-вторых, Муркок вносил правку в тексты для издания в собр. соч., сводил всё. Так что... нужен новый перевод, тут без вариантов.

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

авторитет

20 января 2018 г. 13:07

цитировать

Хокмун читается так: подряд первые пять произведений, шестое в любое время, и седьмое в конце.

В промежутке перед первыми пятью и шестым можно прочитать Корума, между шестым и седьмым — Элрика.

Эрикозё — первые два лучше всего прочитать до Хокмуна, последний — уже после седьмого Хокмуна, затем трилогию про Альбиноса.

философ

20 января 2018 г. 13:16

цитировать

Сделайте подробный список, с указанием книг, иначе так ничего не понятно, начнешь читать, да запутаешься совсем. Уже давно читал пять книг Муркока, почти и не помню.

–––
Бороться и искать, найти и не сдаваться!

миротворец

20 января 2018 г. 13:24

цитировать

цитата Vic_T
Второй трилогией Хоукмуна нельзя пренебречь — это своеобразный финал цикла о Воителе

Это не финал, т.к. сам Муркок потом "ребут" сделал. См. "Второй Эфир" и "Альбиноса".

цитата negrash
все будет, как в западных изданиях. С рассказами

Естественно, но "Похититель душ" и иже с ним войдут уже в третий том.

цитата
Сделайте подробный список, с указанием книг, иначе так ничего не понятно, начнешь читать, да запутаешься совсем

Толсто.

И вообще, ArK, перелогинься ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

авторитет

20 января 2018 г. 14:26

цитировать

Начал сегодня читать "Хроники Корума". Не знаю, почему с него начинаю, а не с Элрика, но тем не менее — по моему, мне просто импонируют персонажи с протезами.
Начало достаточно бодрое; сюжет динамичный, не буксует на месте; сеттинг сюрный, но насколько я понимаю, для 60-70-х годов это норма.
Вообще больше напоминает эдакий комикс, и если его, как и Элрика, издадут в этом формате — обязательно прочту.

миротворец

20 января 2018 г. 14:29

цитировать

цитата Takeda13
по моему, мне просто импонируют персонажи с протезами

Тогда прочтите "Каменное нечто".

миротворец

20 января 2018 г. 14:33

цитировать

Вопрос "в каком порядке читать Муркока" — один из древнейших.
Dark Andrew обычно советовал начинать в таком порядке:

1. роман «Вечный герой» ("Сага об Эрекозе", книга1)
2. Романы "Драгоценность в черепе", "Амулет безумного бога", "Меч зари", "Рунный посох" (1я тетралогия о Хокмуне)
3. три романа о Коруме (трилогия «Повелители мечей»): "Рыцарь мечей, "Королева Мечей" и "Король Мечей"
4. цикл об Элрике (полностью) ...

Я лично начинал с "северо-западного" Корума и увлёкся. Потом первую книгу Хокмуна прочёл, Элрика... По-моему, первая трилогия о Коруме — один из лучших вариантов для знакомства с автором.
Хотя посоветовал другу Корума, а тот потом плевался. А вот "Византия" ему понравилась. У всех свои вкусы. Муркок автор довольно разноплановый и если не понравится Корум или Хокмун то вполне можно попробовать что-то совершенно другое — прекрасных "Танцоров на Краю времени", например.

авторитет

20 января 2018 г. 14:36

цитировать

glupec У меня такое ощущение, будто это написано про манчкинов в Dungeons and Dragons.)

магистр

20 января 2018 г. 15:18

цитировать

цитата Takeda13
Вообще больше напоминает эдакий комикс, и если его, как и Элрика, издадут в этом формате — обязательно прочту.

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

магистр

20 января 2018 г. 15:51

цитировать

Обезьяно-Мабдены — это 5! :-)))

авторитет

20 января 2018 г. 17:12

цитировать

isaev Большое спасиба! Особо радует Марк Миньола на карандаше.

авторитет

20 января 2018 г. 19:28

цитировать

Добавлю. "В поисках Танелорна" можно читать после "Скитальца по морям судьбы".

миротворец

20 января 2018 г. 20:19

цитировать

цитата ArK
"В поисках Танелорна" можно читать после "Скитальца по морям судьбы"

Наоборот. Если "Скитальца" читать первым, ничего не понятно.

авторитет

20 января 2018 г. 20:57

цитировать

glupec Спорно, с учётом того, что два Эрикозё, весь Корум и первые 5 книг Хокмуна уже прочитаны.

миротворец

20 января 2018 г. 21:19

цитировать

Лучше читать циклы полностью. Не перемешивая. Не взбалтывая. Один за другим. Таково мое мнение.

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

миротворец

20 января 2018 г. 21:20

цитировать

Лучше всего прочитать "Эрикезе" и "Корума", а с остальным не морочиться. Потому что и в "Элрике", и в "Хокмуне" тема Вечного Воителя не раскрыта.
Например, не раскрыто, что у него за Меч такой? Что за город, который он всю жизнь ищет? И в чем, собственно, его проклятие? Ну и тэ дэ.

миротворец

20 января 2018 г. 21:21

цитировать

glupec не согласен. Хоукмун прекрасен. Элрик, вообще, входит в золотой фонд мировой фантастики.

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

миротворец

20 января 2018 г. 21:25

цитировать

цитата negrash
Элрик, вообще, входит в золотой фонд мировой фантастики

Да нет, он просто раскручен больше остальных. Так-то цикл средненький.
Еще раз советую посмотреть отзывы Вероники и Керигмы. Типичная реакция тех, кто с "Элрика" начинал ;-)