Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...117 118 119 120 121...333 334 335 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

магистр

21 января 2018 г. 17:20

цитировать

an2001 хочу. Потому что 1) подпись была уже 2 месяца и никому не мешала; 2) это цитата из книги; 3) по регламенту я должен знать кому писать.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

миротворец

21 января 2018 г. 17:27

цитировать

DKart
1) Увы, подписи не всегда замечают
2) Книги бывают разные, как и цитаты из них
3) По правилам (если не знаете кому) не возбраняется сразу в апелляционную тройку писать
4) Посмотрел, что было у вас в подписи . И это подпадает под п.2.1 Регламента

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

философ

21 января 2018 г. 18:44

цитировать

А что было в подписи?

–––
Чтение-Сила

миротворец

21 января 2018 г. 19:13

цитировать

Что-то да было ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

21 января 2018 г. 19:50

цитировать

Вот уж не знал, что подписи модерируются.. 8:-0

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

21 января 2018 г. 20:02

цитировать

igor_pantyuhov модерируются. Там всякое бывает

–––
весна, время школьников и других людей

гранд-мастер

21 января 2018 г. 20:32

цитировать

цитата igor_pantyuhov
не знал, что подписи модерируются

цитата k2007
модерируются

как и никнеймы.

–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов

миротворец

21 января 2018 г. 20:33

цитировать

Но только не аватарки.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

21 января 2018 г. 20:35

цитировать

bbg Проведите эксперимент. Поставьте на аву фото полового органа или какашки, и посмотрите, через сколько времени ее уберут ;-)

гранд-мастер

21 января 2018 г. 20:36

цитировать

цитата bbg
Но только не аватарки.

аватарки хотя бы можно отключить (в т.ч. у конкретного пользователя)

миротворец

21 января 2018 г. 20:42

цитировать

цитата glupec
Поставьте на аву фото

Сведение к абсурду — вещь хорошая. Но не всегда.

миродержец

21 января 2018 г. 20:55

цитировать

сообщение модератора
Коллеги, прекращаем флуд. На сайте модерируется всё, что нарушает его регламент.

–––
a million bright ambassadors of morning

магистр

22 января 2018 г. 06:55

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

миродержец

22 января 2018 г. 07:54

цитировать

Прошло ровно полмесяца как я попытался открыть новую тему в ветке "Другие окололитературные темы" — она все еще в состоянии "Ожидает модерации". Не хочу никого торопить, но когда столько времени требуется на открытие темы — это плохо. Весь настрой писать и обсуждать, с которым тема открывалась, пропадает.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

22 января 2018 г. 08:55

цитировать

сообщение модератора
DKart получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

–––
a million bright ambassadors of morning

магистр

1 февраля 2018 г. 11:59

цитировать

Возражаю против вынесенного мне предупреждения в теме наука: http://fantlab.ru/forum/forum16page1/topi...... Предложенная мной к обсуждению статья не несла в себе никаких антинаучных тезисов. В статье предложен синтез материалистических и идеалистических воззрений на материалистической основе. Доколе модерация будет брести в подобных вопросах с шорами на глазах? Научный метод по сути -предложение к размышлению. Даже если статья ошибочна, она приглашает к мысли, а не к тупому соблюдению догмы.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

1 февраля 2018 г. 20:26

цитировать

цитата urs
Возражаю против вынесенного мне предупреждения в теме наука

Зачем? Бессмысленно. Под определение "лженаучный" критерий подбирается абсолютно произвольно, возражения на произвол лишены смысла. Сектантство не терпит инакомыслия. Приношу, естественно, извинения.

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

магистр

1 февраля 2018 г. 20:56

цитировать

Urs, когда вы до этого выкладывали статью о том, что сериал "Игра Престолов" спродюссирован наследниками древнеегипетского жречества для манипуляции сознанием современников — она тоже к какой-то мысли всех приглашала глубокой? Окромя мысли вкатить её автору галоперидолу?

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

магистр

1 февраля 2018 г. 22:41

цитировать

цитата Грешник
когда вы до этого выкладывали статью о том, что сериал "Игра Престолов" спродюссирован наследниками древнеегипетского жречества для манипуляции сознанием современников

Я, конечно, не модератор и в большинстве случаев не согласен со многими вещами, о которых пишет urs, но одно дело говорить, что 2×2 не равно 4, а другое — рассуждения и теории заговора. Это не псевдонаука, это угол зрения, который может быть не верен и нелеп, но у которого все равно остается пол шанса быть правдой.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

2 февраля 2018 г. 09:30

цитировать

цитата elninjo_3
Это не псевдонаука, это угол зрения, который может быть не верен и нелеп, но у которого все равно остается пол шанса быть правдой.

я тоже не модер, но можно открыть тему про теорию заговора и там его разоблачать с теми, кому это интересно. Потому что идея о том, что нами правят скрытые марсиане (или валары) — это тоже угол зрения. Давайте в теме про науку эту теорию обсудим

–––
весна, время школьников и других людей