сообщение модератора

1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

цитата angels_chinese

Содержание — внутри формы.

цитата angels_chinese

Одно из них звучало так

цитата Александр Кенсин

отворила сундук

цитата Иммобилус

выражать должна

цитата Иммобилус

Одно.

цитата Александр Кенсин

В том и дело, что сейчас появились буквалисты

цитата angels_chinese

Саша, очень забавно, что ты ни имен не называешь, ни текстов. Слишком витЕЕвато для тебя? :-)))

цитата angels_chinese

И вот ваше одно. Занимательная арифметика буквально

цитата oryxandcrake

— перевод чрезмерно архаизирован и это режет глаз, в оригинале такой явной архаизации нету. но это решение переводчика

цитата vxga

Первое, что бросается в глаза — оригинал изложен вполне ясным языком и читается достаточно легко, а вот сквозь перевод приходится буквально продираться, столько там красивостей и финтифлюшек

цитата Александр Кенсин

В этом и проблема.
Много накручено

цитата penelope

цитата Иммобилус

Переводчику все-таки желательно было бы не перебивать автора.

цитата Александр Кенсин

витееватость

цитата

Переводчик старался во всем следовать за автором и встретил на этом пути некоторые преграды. Создать более-менее адекватную копию романа невозможно в силу хотя бы того, что русский язык, увы, не терпит таких вольностей и такой архаизации синтаксиса, какие наблюдаются в оригинале.
Однако перевод – тоже конструкт, создаваемый, может быть, чуть более сознательно, чем оригинал...

...все неудачи – целиком и полностью на совести переводчика.

цитата

Личная моя трагедия — которая не может и не должна кого-либо касаться — это то, что мне пришлось отказаться от природной речи, от моего ничем не стесненного, богатого, бесконечно послушного мне русского слога ради второстепенного сорта английского языка, лишенного в моем случае всей той аппаратуры — каверзного зеркала, черно-бархатного задника, подразумеваемых ассоциаций и традиций, — которыми туземный фокусник с развевающимися фалдами может так волшебно воспользоваться, чтобы преодолеть по-своему наследие отцов.

цитата Александр Кенсин

Коля,  да как бы и так понятно, в чьих переводах есть сия витееватость.

цитата Александр Кенсин

Кому-то дано и появляются прекрасные переводы, а кому-то нет и они портят тексты автора.

цитата Иммобилус

А вы посчитайте, кроме моего, мнение тех, кто отписался на предыдущих страницах.

цитата Иммобилус

Зачитала коллеге — тоже сказала про то, что ей и на слух "продираться приходится".

цитата Иммобилус

Ну, тут в пару разве что послесловие Набокова к "Лолите" годится:

цитата angels_chinese

Так я могу посчитать и положительные мнения, а также учесть, например, бэкграунд и умность других мнений высказывающихся, того же Саши Кенсина

цитата Александр Кенсин

Они живые, а не конструктор.

цитата

Сей был любезен и любим от 1755 до 1761 по тригоднишной отлучке, то есть от 1758, и старательства кн. Гр. Гр., которого паки добрые люди заставили приметить, переменили образ мысли. Сей бы век остался, если б сам не скучал, я cиe узнала в самой день его отъезда на конгресс из Села Царского, и просто сделала заключение, что, о том узнав, уже доверки иметь не могу, мысль, ко­торая жестоко меня мучила и заставила сделать из дешперации выбор коя какой, во время которого и даже до нынешнего месяца я более грустила, нежели сказать могу, и никогда более как тогда когда другие люди бывают довольные, и всякая приласканья во мне слезы возбуждала, так что я думаю, что от рождения своего я столько не плакала, как сии пол­тора года; с начала я думала, что привыкну, но что далее, то хуже, ибо с другой стороны месяцы по три дутся стали, и признаться надобно, что никогда доволь­нее не была как когда осердится и в покои оставит, а ласка его мне плакать принуждала.

цитата Иммобилус

Я с ним солидарна, кстати, в переводе именно что "витееватость".

цитата angels_chinese

Веришь ли, я переживу твое ИМХО по этому поводу 8-)

цитата angels_chinese

Перевод "Глорианы" — не архаизация, кстати говоря, а попытка создать на русском текст, следуя выбранной автором — и довольно эксплицитно им описанной — стратегии. Тут выше было про "нельзя относиться к тексту как к конструкту". Что такое любой текст, особенно — намеренно стилизованный, как не конструкт?

цитата

Мавр вздымает сверкающую руку и с улыбкой демонстрирует еще больше золота.

цитата

Квайр откидывается назад, щупает впалую щеку, сдвигает густые черные брови

цитата Александр Кенсин

"Полярис"

цитата Александр Кенсин

а если по-русски, то моего мнения, то это просто факт насчет обсуждаемого перевода