Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1061 1062 1063 1064 1065...1606 1607 1608 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

5 февраля 2018 г. 17:01

цитировать

Посмотрел "Селфи" с Хабенским, которых там целых два.
История писателя-алконафта и бабника, у которого неожиданно появляется двойник, который лучше во всем: не пьет, дарит цветы, не скандалит и т.д.
И писатель решает вернуть себе свою жизнь, ведь все считают, что он просто допился до двойников...
Что хорошо в фильме — так это только Хабенский, который в идиотском фильме что-то пытается играть.
Что плохо — все остальные актеры, сюжет (привет фильму "Без/лица"), глупости, пафос и ляпы.
Худшая в фильме — Анна Михалкова, выглядит ужасно, как слониха, а играть совершенно не умеет.
Создается впечатление, что именно из-за такой тетки и не вынесла душа писателя позора мелочных обид, потому он и ушел от нее.
Фёдор Бондарчук тоже плохо играет, но его немного и он не весь фильм, а Анна Михалкова наплевала на всех и была до конца.
На один раз.
Смотреть только ради Хабенского.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

5 февраля 2018 г. 17:57

цитировать

цитата DemonaZZ
Слезы текли и все такое. Лол

У старшего поколения в натуре текли. Не смущают их конверты с гонораром в раздевалках (лол), не смущает, что реальным людям биографии мощно исказили (а чо? это ж символ, а не человек!), не смущают стаи одноногих собачек... Фиг с ним, неисторичным баскетболом.

цитата Пимыч
переплевывало.

Знаю. Мысленно сравнивала вчера и грустила.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

5 февраля 2018 г. 18:11

цитировать

цитата DemonaZZ
Слезы текли и все такое.

"Движение вверх" — откровенная спекуляция на чувствах российских зрителей. Здесь мы имеем дело с беспроигрышным комбо:
патриотизм (наши победили "проклятых американцев")
+ спорт (какая своевременная картина в свете последних событий, связанных с отстранением сборной от Олимпиады)
+ до рвотных позывов положительные главные персонажи (переплюнут любой Диснеевский мультфильм)
+ Машков (тут или он, или Меньшиков). Порадовало отсутствие в фильме Данилы Козловского. Хотя была готова увидеть в титрах, что именно загримированный Козловский играл всех членов сборной.
Страшно подумать, сколько еще раз данное лекало будет эксплуатироваться в российском кинематографе.

миродержец

5 февраля 2018 г. 18:16

цитировать

На очереди "Лед" и "Тренер". Новые жертвы — фигурное катание и футбол-с...

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

5 февраля 2018 г. 18:28

цитировать

цитата Иммобилус
Новые жертвы — фигурное катание и футбол-с...

"понеслась моча по трубам"

миродержец

5 февраля 2018 г. 18:29

цитировать

Со Льдом будет определенно веселей. Коль скоро рекламу крутят, там есть дивный момент: травмированная фигуристка прикована к креслу, а актер Петров призывает ее тужиться и встать. Тут натурально в кадре появляется авто и сбивает Петрова. И бинго: девушка восстала. На этом моменте рекламы не только мы с дочерью, позала засмеялось.

миродержец

5 февраля 2018 г. 19:04

цитировать

Я тоже.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

5 февраля 2018 г. 19:39

цитировать

цитата Иммобилус
На очереди "Лед" и "Тренер". Новые жертвы — фигурное катание и футбол-с...

Мединский полгода назад заявил, что отныне Министерство культуры будет финансировать только те фильмы, которые несут в себе патриотическую функцию, так что по всей видимости, это еще только начало. Особенно учитывая тот факт, что доля частных инвестиций в российский кинематограф равна нулю, и практически все современные фильмы так или иначе спонсируются из кармана государства.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

5 февраля 2018 г. 19:45

цитировать

fox_mulder таки доля частных инвестиций десятую процента все ж составляет. Нелюбовь снята не за госсчет, новый фильм Федорченко. Но, согласен, капля.

миродержец

5 февраля 2018 г. 20:18

цитировать

Посмотрел испанскую фильму "Невидимый гость", детектив " с трюком", выстроенный исключительно на сценарных поворотах, вследствие чего исполнители играют функциональные роли. Очень стандартная завязка, всякие там трупы-шантажи, проблема достоверности рассказчика — все узнаваемо и часто используемо. К середине картины амбиции авторов ощутимо растут: будет предложена загадка "убийства в закрытой комнате" ( этот классический шахматный исходник давно разобран специалистами и количество вариантов решения ограничено, кажется пятью вариантами — точнее см. у Б.Райнова). Оценки фильма, который прямо все достоинства положил на чашу весов, а на другой чаше — ни новаторства, ни личностных интонаций, ни актерских работ нет вовсе, прямо связаны с тем. впечатлила ли развязка. Меня не впечатлила, поскольку сюжет сделан очень схематично, а всякая схема предполагает ближе к концовке всего пару вариантов из возможных. Минут за десять до оконцовки я понял развязку — это не сложно. В "Обычных подозреваемых" актерский состав был помогутней, плюс поднакрутили сценок в порту — а так, в принципе, тот же минимализм.

философ

6 февраля 2018 г. 00:00

цитировать

цитата prouste
Посмотрел испанскую фильму "Невидимый гость"

Тоже в свое время разочаровался в этом фильме- а как же интригующе начинался...
Из испанских крепких триллеров, если не видели, то посмотрите Дипломную работу Вот это классный фильмец!
Ну и два сезона сериала "Под подозрением" Bajo sospecha- тоже отличный сюжет и далеко от "схематичности".
Правда, каждая серия почти по 1,5 часа, что зачастую немного утомляет...

–––
Make love, not war

миродержец

6 февраля 2018 г. 07:42

цитировать

Я вот "Отсчет убийств" посмотрела и лишний раз порадовалась, какая Сандра Баллок бывает разная. И Райан Гослинг там хорош. Ну и вообще — снято так, что глаз не оторвать, я опомнилась, когда финальные титры пошли. :cool!:

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

6 февраля 2018 г. 08:25

цитировать

DemonaZZ пару слов плиз о достоинствах Под подозрением. С чем сравнимо?

философ

6 февраля 2018 г. 10:25

цитировать

цитата prouste
пару слов плиз о достоинствах Под подозрением. С чем сравнимо?

Полицейских под прикрытием засылают в сонный провинциальный городок расследовать пропажу маленького ребенка, а потом будет цепочка странных и страшных событий..Второй сезон про убийства в мед.учреждении и он мне даже показался покруче первого. Ну такой испанский чисто сериал, даже не знаю с чем сравнить)
Я его в самолете смотрел

–––
Make love, not war

миротворец

6 февраля 2018 г. 11:31

цитировать

сообщение модератора
Fedor Fet получает предупреждение от модератора
Спам

магистр

6 февраля 2018 г. 13:28

цитировать

Семейный заговор (Family Plot)

Цепляют фильмы прошлых лет: техникой съёмки, актёрской игрой. Да ещё нравится, как интересно бывает построено повествование. Никакого боевика может не быть, но всё равно зрелище увлекает и погружаешься в просмотр.

Здесь, как обычно это бывает у Хичкока, с самого начала история набирает хороший темп и смотришь до конца. Отдельные сцены сквозят порой комичными моментами, да и сама история кажется с насмешкой преподносится. А парочка похитителей, загребающая хороший выкуп за своих жертв, собственной неуловимостью может заткнуть за пояс самого Фантомаса!.. :-D

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

миродержец

6 февраля 2018 г. 13:30

цитировать

цитата Иммобилус
Я вот "Отсчет убийств" посмотрела и лишний раз порадовалась, какая Сандра Баллок бывает разная. И Райан Гослинг там хорош. Ну и вообще — снято так, что глаз не оторвать, я опомнилась, когда финальные титры пошли. :cool!:

Странно, так как это проходная картина и Буллок там играть особо и нечего, как и другим.
Даже Гаврилов не спасает. :-)

магистр

7 февраля 2018 г. 01:17

цитировать

цитата Rosin
М-да, если Уиллису суждено будет попасть в ад, не последним в списке грехов будет именно этот фильм (в компании с «Ястребом» и пятым «Орехом»).

Про пятый орешек не спорю, но вот почему все ругают Ястреба, ни как не пойму. Как по мне так одна из лучших американских комедий, очень смешной фильм. Один из любимых в фильмографии Брюса.

миродержец

7 февраля 2018 г. 01:51

цитировать

Проект «Флорида»

В ролях: Бруклин Принс, Валерия Котто, Бри Винайте, Кристофер Ривьера, Уиллем Дэфо, Калеб Лэндри Джонс

Маленькая Муни живет со своей мамой Холли в дешевой гостинице где-то на окраине города.
У нее есть друзья — мальчик и девочка, все они совсем еще маленькие, но взрослым почти нет до них дела и дети предоставлены самим себе...

Этакая чернуха по-американски про жизнь детишек и их родителей.
Два часа почти ни о чем, так как нам все время показывают детей, бредущих в никуда, их мам, много матюкаются, бухают, курят и т.д.
А еще есть вездесущий управляющий всем этим общежитием Бобби, которого играет Уиллем Дэфо.
Вот примерно об этом и весь фильм.
Дэфо выглядит очень усталым, его герой прямо как супермен — везде оказывается, когда надо и не надо, т.е. вот в дверь к Холли стучится какой-то мужик, ну, конечно (ага, внезапно!), Бобби проходил мимо, несмотря на то, что квартира девушки не на первом этаже, а служебный кабинет Бобби внизу и совсем не рядом... и так далее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Самая честная и живая сцена — финальная, когда надрыв и девчонки бегут вперед, прочь от этого мира и взрослых с их правилами и проблемами.

Интересно, что именно она-то и была снята на... айфон, в отличие от всего фильма.
Вот ради нее и стоит посмотреть это кино, только ради нее.
Ну, может еще стоит увидеть, как девочки потихоньку сближаются и начинают дружить (хотя это показано не очень хорошо и подробно).
Очень и очень слабо.