| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
Кузьмичч
философ
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
 10 апреля 2018 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Блииинн. Интересно.. Книгу точно куплю..
Если автор создал действительно новый мир, подобно Уильямсу и прочим, то очень интересное чтиво предстоит мне
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
redber
философ
|
|
10 апреля 2018 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sopor
Книжка вышла в жанре:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "кровь-кишки-******"
по мнению переводчика, если что)
P.S. Судя по первым отзывам, прочитавших английскую версию, история добротная)
|
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
10 апреля 2018 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor как бы жанр обязывает, нет?
Не обязательно.
Авторы могут и только лишь частично вводить новые элементы, а основная часть взята из реальности (Бэккер, Мартин) Необязательно создавать целый новый мир как делаютХобб, Аберкромби и пр..
По отрывку если судить — Кэрью из первых |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
10 апреля 2018 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Необязательно создавать целый новый мир как делаютХобб, Аберкромби и пр..
Ну это не целый новый мир.
Ключевая фраза статьи: "куда могла бы повернуть история, если бы Ледниковый период пережило более одного вида людей, сумевших построить свое общество?"
Как я уже говорил, книга писалась глядя на карту Англии.
Соответственно, и упоминания реальных народов и мест очень там в тему.
Все играет на сюжет, а не просто бездумно насыпано, как думается некоторым людям в другом обсуждении. |
|
|
kvadratic 
магистр
|
|
10 апреля 2018 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nehoroshy Статья о центральной идее романа "Волк" Лео Кэрью.
цитата Наши челюсти дегенерировали, мозг ужался, кости размягчились,
У кого это он ужался? Может, уважаемый автор судит по себе, но вообще-то мозг человека увеличился в процессе эволюции |
–––
уходит, преследуемый медведем |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 апреля 2018 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не так опасен ледниковый период, опасно потепление, когда ледник тает. Представьте себе ледяной щит высотой эдак в 1 км, который моментально растаял за какие-то 500 лет, смыл все что было рядом, и, когда растаял, оказалось что под ним нет почвы тоже. Вот на голом песке без травиночки и без зайчика в пространстве от Балтики до Урала и пытайтесь прокормиться. Плюс еще плодородные берега вдоль морей и океанов (в частности то о что было между Англией и Данией, известная у рыбаков песчаная банка ) — затопило талой водой, и там тоже сельскохозяйственная и охотничья жизнь прекратилась.
|
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
10 апреля 2018 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kvadratic кого это он ужался? Может, уважаемый автор судит по себе, но вообще-то мозг человека увеличился в процессе эволюции
Вообще-то у неандертальцев и кроманьонцев мозг был больше, причем значительно.
Например, цитата из одной из статей на тему: "Объем мозга современного человека — европейца составляет в среднем 1360 куб. см., в то время, как у неандертальцев в финальной стадии их эволюции и костенковцев-кроманьонцев превышал 1800 куб.см".
Особенность современных людей — в том, что у них увеличен размер лобных долей по отношению к общей массе мозга.
Люди эти два факта часто путают, я заметил. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
10 апреля 2018 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
igor_pantyuhov, у Кэрью Британия, где вместо шотландцев великаны. Вы как читаете?
Ага, а Мартин с Бэккером, у которых самые проработанные миры, просто налдергали все из реальности относительно Кэрью.
Не увлекайтесь классификациями, особенно в корне неверными.
|
|
|
bydloman
философ
|
|
10 апреля 2018 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nehoroshy Ключевая фраза статьи: "куда могла бы повернуть история, если бы Ледниковый период пережило более одного вида людей,
Напоминает "Пожирателей мертвых" Крайтона. Хотя дальше у него, конечно, совсем в другую сторону пошло... |
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
10 апреля 2018 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kvadratic У кого это он ужался? Может, уважаемый автор судит по себе, но вообще-то мозг человека увеличился в процессе эволюции
Мозг рос в процессе эволюции, да. Но потом стал уменьшаться. Потому что большой мозг -- это большой череп. А большой череп -- это трудности при родах. |
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
10 апреля 2018 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bydloman Напоминает "Пожирателей мертвых" Крайтона. Хотя дальше у него, конечно, совсем в другую сторону пошло...
Я хоть и не читал самого Крайтона, но возможно (возможно!) это некий гибрид идеи, схожей с крайтоновской и способа подачи Мартин-стайл.
Между прочим, про антагонистов анакимов автор не сказал ни слова, а ведь они поданы не менее интересно.
Кроме того, в произведении упоминается еще и третий вид людей — не похожий ни на первых, ни на вторых. |
|
|
Metalex74
философ
|
|
10 апреля 2018 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nehoroshy Кроме того, в произведении упоминается еще и третий вид людей — не похожий ни на первых, ни на вторых.
Хаааааа!!! Это фантлабовцы! Точно Вам говорю!  |
–––
Ищущий- да найдет!... |
|
|
kvadratic
магистр
|
|
10 апреля 2018 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nehoroshy, ок. Просто "ужался" как-то намекает, что мозг деградировал, а он ведь усовершенствовался, усложнился. Написали бы еще, что мозг "усох", ну. И челюсти не дегенерировали, а приспособились под изменившийся рацион питания.
|
–––
уходит, преследуемый медведем |
|
|
nehoroshy
новичок
|
|
10 апреля 2018 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kvadratic росто "ужался" как-то намекает, что мозг деградировал, а он ведь усовершенствовался, усложнился.
Автор выдвигает гипотезу, что они были не тупее нас (просто мыслили как-то по-другому).
Просто нам повезло выжить, а им нет.
В конце открытым текстом об этом говорит. |
|
|
цитировать
