Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...905 906 907 908 909...1201 1202 1203 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

философ

21 мая 2018 г. 22:06

цитировать

Leguha, а ведь верно! Впрочем, в оригинале-то не просто "шлепнул", помянута "flat of". Вдруг эта оговорка важна для контекста или там авторского стиля?

миротворец

21 мая 2018 г. 22:52

цитировать

цитата AFeht
«Капитан шлепнул по прокладочному столу голоменью ножа и отвернулся»

Совершенно точно придётся давать примечание, а Вам оно надо? :-)

Я лично в первый раз слышу это слово, да и звучание у него явно старорусское, что вряд ли укладывается в атмосферу Вэнса. У меня складывается впечатление, что капитан явно пребывает в расстроенных чувствах, а потому вместо "шлёпнул" я бы употребил что-нибудь более сильное, например: "Капитан плашмя хватил ножом по столу и отвернулся" (если термин "штурманский стол" выше уже упоминался, то прилагательное вполне можно опустить). И ещё предположение: может быть, не ножом, а кортиком? Флот всё же, хоть и космический. Но это, конечно, если контекст позволяет.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

21 мая 2018 г. 23:17

цитировать

цитата duzpazir
Капитан плашмя хватил ножом по столу и отвернулся

ОК

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

22 мая 2018 г. 02:38

цитировать

Я написал: «Капитан шлепнул ножом плашмя по штурманскому столу и отвернулся». По-моему, так будет правильно, исходя из контекста.

В контексте этот капитан — большой разбойник и садист, и у него нож с двадцатисантиметровым клинком; он угрожал этим ножом главному герою — будучи вполне способен его зарезать, но в конце концов решил, что главный герой (которого капитан умыкнул в космос на своем корабле) будет ему полезнее живой. Ударил он этим ножом по столу в штурманской рубке именно плашмя, потому что не хотел портить стол, на котором прокладывается маршрут по звездной карте.

А вот насчет кортика подумаю. Кажется, это удачное слово в данном случае.

Приношу благодарность всем заинтересованным лицам!

миродержец

22 мая 2018 г. 06:24

цитировать

цитата AFeht
будучи вполне способен его зарезать

цитата AFeht
насчет кортика подумаю. Кажется, это удачное слово в данном случае

— вот только кортиком человека не зарежешь, разве что заколоть.

–––
Mors certa, hora incérta

активист

22 мая 2018 г. 08:07

цитировать

Может я придираюсь, но у меня шлепок ассоциируется со слабым ударом, а не сильным.

миродержец

22 мая 2018 г. 09:02

цитировать

А у меня шлепок ассоциируется не только со слабым ударом, но и с ударом либо по чему-то мягкому (не обязательно по тому месту, где спина теряет своё благородное название), либо чем-то мягким.
Удар твёрдым по твёрдому я бы шлепком не назвал.

миротворец

22 мая 2018 г. 10:34

цитировать

Хосинский Цзунду, andrew_b Совершенно с вами согласен. Что касается кортика и ножа, то если это пираты, а не регулярный флот, то нож, возможно, уместнее кортика.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

философ

22 мая 2018 г. 19:47

цитировать

were concerned with events — были причастны/замешаны/вовлечены или были заинтересованы?

–––
Саратов

миродержец

22 мая 2018 г. 19:56

цитировать

цитата AFeht
А вот насчет кортика подумаю. Кажется, это удачное слово в данном случае.

Кортик абсолютно неуместен, он не плоский, а четырёхгранный (и обоюдоострый, обушка у него тоже нет).

–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»

магистр

22 мая 2018 г. 20:18

цитировать

цитата ArchieG
were concerned with events

Зависит от контекста. Может быть «были обеспокоены событиями», может быть «были в курсе событий».

магистр

22 мая 2018 г. 20:18

цитировать

цитата Zlogorek
Кортик абсолютно неуместен, он не плоский, а четырёхгранный (и обоюдоострый, обушка у него тоже нет

Спасибо, учту.

миродержец

22 мая 2018 г. 20:26

цитировать

цитата Zlogorek
Кортик абсолютно неуместен, он не плоский, а четырёхгранный (и обоюдоострый, обушка у него тоже нет).

Кортики разные бывают. Вот в "Кортике" кортик был трёхгранным, насколько помню.

философ

22 мая 2018 г. 20:33

цитировать

AFeht абзац:

цитата
At the end of the Third Age the part played by the Hobbits in the great events that led to the inclusion of the Shire in the Reunited Kingdom awakened among them a more widespread interest in their own history; and many of their traditions, up to that time still mainly oral, were collected and written down. The greater families were also concerned with events in the Kingdom at large, and many of their members studied its ancient histories and legends.

Роль, сыгранная хоббитами в великих событиях конца Третьей эпохи, завершившихся вхождением Шира в состав Воссоединенного королевства, пробудила в них широкий интерес к собственной истории, в результате чего многие устные предания были собраны и записаны.

А вот дальше как? Я так понимаю речь о том, что они заинтересовались не только своей историей, но и стали изучать историю всего королевства. Как перевести The greater families were also concerned with events in the Kingdom...? Они были причастны к событиям в королевстве? Или их стали интересовать и события в королевстве? (раньше их это особо не интересовало)

–––
Саратов

магистр

22 мая 2018 г. 20:43

цитировать

цитата ArchieG
The greater families were also concerned with events in the Kingdom...?

Здесь скорее всего нужно просто найти синоним «интересу», чтобы не повторяться — так же, как это сделал автор:
«У влиятельных семей вызывали любопытство также события, происходившие во всем королевстве в целом, и многие их представители...»
Я бы перевел примерно так.
Я бы написал также «значительный интерес» или «всеобщий интерес», а не «широкий» — но это уже придирки.

философ

22 мая 2018 г. 20:48

цитировать

AFeht т.е. все таки concerned with тут означает интерес?

–––
Саратов

магистр

22 мая 2018 г. 20:53

цитировать

цитата ArchieG
т.е. все таки concerned with тут означает интерес?

Я думаю да.
Может быть, с помощью отрицания — иногда это полезно в переводе — «уже не так безразлично относились к событиям во всем королевстве в целом...»