сообщение модератора

В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.

цитата sanbar

Это очень сомнительно.

цитата sanbar

Финал первой трилогии не только не обозначает "победу" Келлхуса — настоящая война вообще ещё не началась. Конфликт между фаним и инрити по отношению к подлинно экзистенциальному конфликту цикла в сущности почти не имеет отношения. Это глубоко побочная ветка, призванная показать пресловутое "становление и взросление героя". Настоящую войну, имеющую значение для глобального сюжета цикла, ведёт Консульт, восставший против Бога.

цитата Ascended

Вроде уже понятно, наши победят в каком либо виде.

цитата Sopor

Ascended, имбалансный Келлхус вам помешал получить удовольствие от книги, а имбалансный Квоут — нет (простите, снова залез в ваши оценки).

цитата Ascended

Очередной костыль?

цитата Sopor

Окей, вы что-то там искали в эпическом повествовании, но обломались, что опять же проблема исключительно ваша. С настроем раскритиковать гиперболы фэнтези вообще лучше не читать.

цитата Sopor

Видимо, шранки до вас добрались.

цитата Ascended

Я надесь все поняли зачем упоминалась простата

цитата sanbar

Мне кажется ваша ошибка в том, что вы смотрите на Второй-Апокалипсис как на эпик, где главное сюжет, лор и герои. Но на мой взгляд главное у Бэккера философские идеи, моральные дилеммы, метафизические концепты и.т.п. Желанию показать и отчасти изучить их литературными методами в рамках придуманного им, но построенного по гностическим лекалам мира и видит свою задачу автор. Потому, например, желая показать грехопадение паладина он выписывает образ Пройаса, желая описать гностического Антихриста — выводит Келлхуса и.т.д.

цитата Ascended

где можно почитать что имел в виду автор?

цитата sanbar

Мне кажется ваша ошибка в том, что вы смотрите на Второй-Апокалипсис как на эпик, где главное сюжет, лор и герои. Но на мой взгляд главное у Бэккера философские идеи, моральные дилеммы, метафизические концепты и.т.п.

цитата Ascended

считаете ли вы себя "избранным"? Ибо способны осмыслить Бэккера, понять его идеи и философствования.

цитата

Еще вопрос, проклятье колдунов, попадание в преисподнюю после смерти, это действительно существует.

цитата

Это очень сомнительно. Т.е "войска" быть может. Но армия, собранная в одном месте — ни в коем разе. В античном мире лишь Рим и лишь на территории наиболее развитых провинций Империи мог перебрасывать стотысячные армии. Остальные государства, даже будучи способными демографически и экономически содержать войска подобной численности, не имели для их концентрации, переброски и снабжения транспортных и логистических возможностей. Да — разного рода летописи и прочие сказочные повествования вроде какого-нибудь Ксенофонта сообщают нам о столкновениях армий общей численностью под миллион, но там, где историки имеют возможность оценивать не только чьи то слова, но факты — выясняется, что разного рода судьбоносные сражения средневековья и древнего мира велись армиями меньшими раз в сто. Грюнвальдская битва, определившая историю всей восточной Европы на несколько веков вперёд была выиграна объединенным польско-литовским войском, собранным колоссальным напряжением сил, и насчитывавшим около 13 тыс человек (тевтонцев было заметно меньше). Битва под Азенкуром, едва не закончившая Столетнюю Войну закончилась победой англичан числом в 8-10 тыс. человек. А в эпическом Мамаевом Побоище (Куликовской битве) победило московское войско вероятной численностью в 5-6 тысяч воинов.
В нашей реальности достоверные сообщения о столкновения армий, насчитывавших сотни тысяч воинов (причем не в одном сражении,а в рамках общей численности войск, собранных на театре военных действий) относятся ко времени Тридцатилетней войны. Семнадцатый век. Это потребовало развитой дорожной сети и изобретённой к тому времени системы военной логистики — централизованного снабжения.