| автор |
сообщение |
igor_pantyuhov 
гранд-мастер
 
|
 19 мая 2018 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю обсудить серию более подробно. На мой взгляд, она заслуживает более пристального внимания. Серия началась с переизданий, таких топовых авторов как Джо Аберкромби и его цикла "Земной круг", Р.С. Бэккера и его роман-эпопеи "Князь пустоты", и Патрика Ротфусса и его "Хроника убийцы Короля" В настоящий момент, в серии есть не только переиздания, но и есть вещи которые издаются впервые на русском. Что самое интересное, главным образом новинки издаются
Страница серии в базе фантлаба
страница издательства
сайт издательства
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
31 мая 2018 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sopor
Ох, блин. Учитывая, как Фэйст умеет растекаться мыслью по древу, как бы цикл не превратился в новые "Хроники Микдемии"  Хотя дядечка уже не молод, и при уверенности, что это будет, скажем, трилогия — я бы попробовал почитать, почему нет? Первые две трилогии Микдемии в своё время (начало 2000-х) зашли нормально, вполне на уровне того же Эддингса или Джордана. И уж точно получше Терри Брукса или Терри Гудкайна
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
31 мая 2018 г. 08:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Учитывая, как Фэйст умеет растекаться мыслью по древу,
Ничего он не растекается. Все трилогии/тетралогии/дилогии и прочие логии, вполне самостоятельные вещи. Есть там несколько персонажей общих, но ничего критичного |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
31 мая 2018 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov
Давайте не будем начинать новый виток бессмысленного спора, ок? 
Для меня 4-5 романов там, где можно было бы обойтись двумя — это именно "растекаться мыслью по древу".
|
|
|
oman
магистр
|
|
31 мая 2018 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Кого заинтересует, если в серии издадут, например, новую книгу Фэйста (начало нового цикла)?
Самый, наверное, классический фэнтези-эпик прочитанный мною за год и да, неторопливый.
PS: Фейста раньше не читал. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Sopor
авторитет
|
|
31 мая 2018 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe, я думаю, этот цикл все таки не растянется на 30+ лет и 20+ томов.
k2007, меня бы тоже и старые бы заинтересовали. Но это совсем невероятно.
|
|
|
oman
магистр
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Sopor
авторитет
|
|
23 июня 2018 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только что дочитал "Клинки Императора" Стэйвли. В полном восторге. Это идеальная первая книга трилогии.
Более осмысленно о романе постараюсь сказать позже, но настоятельно рекомендую поклонникам серьезных эпиков/героики не пропускать эту книгу. Стэйвли совсем не стыдно поставить рядом с Мартином-Бэккером-Эриксоном-Аберкромби-etc.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
23 июня 2018 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor рекомендую поклонникам серьезных эпиков/героики не пропускать эту книгу
но ведь он у него нет ни одной черты, которая выделяла бы его среди сонма развлекательного фентези. Совершенно не понимаю, что вы в нем нашли... |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
23 июня 2018 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sopor все же подробности надо. Так прямо сразу и не поймёшь, чем именно автор хорош. Да и приведенные вами авторы друг от друга отличаются кардинально. Например, взять Аберкромби и Эриксона. Общего у них маловато.
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
23 июня 2018 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 но ведь он у него нет ни одной черты, которая выделяла бы его среди сонма развлекательного фентези. Совершенно не понимаю, что вы в нем нашли...
А меня ваш отзыв в теме "кто что читает" ввел в такое же замешательство. Хотя, с мнением по тем же Гроссбартам согласен, например.
А ответить на вопрос, чем он меня зацепил из сонма развлекательного фэнтези, мне будет легче, если вы тройку примеров приведете авторов, с которыми Стэйвли на один уровень поставили.
цитата igor_pantyuhov все же подробности надо.
Я постараюсь написать, но сейчас только на краткие ответы на форуме есть время.
цитата igor_pantyuhov Например, взять Аберкромби и Эриксона. Общего у них маловато.
Высокий уровень мастерства в написании "хардового" фэнтези. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
23 июня 2018 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor А ответить на вопрос, чем он меня зацепил из сонма развлекательного фэнтези, мне будет легче, если вы тройку примеров приведете авторов, с которыми Стэйвли на один уровень поставили.
Если брать "наших" середняков, пусть будет Пехов. Если "их" — Макклеллан. Вот примерно на таком уровне он пишет, может даже чуть хуже.
Главное — Стейви совершенно стерилен. У него нет черт, которые выделяли бы его среди массы середняков. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
23 июня 2018 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121, я Макклеллана и Пехова оцениваю примерно на том же уровне, что и вы, только вот Стейвли понравился в разы больше.
Черт суперособенных у него пока, возможно, действительно не видно, главное, что все основные элементы романа исполнены на очень высоком уровне (мир-сюжет-персонажи + стиль). Мне этого достаточно.
Кстати, Песнь Крови вам тоже не особо понравилась? Просто Стейвли и Райан несколько похожи.
upd.: посмотрел оценки ваши: у вас у Райана 7, у меня 10. Ну что ж, по крайней мере в несоответствии вкусов вырисовывается некая логика 
|
|
|
Sph
авторитет
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
23 июня 2018 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Просто Стейвли и Райан несколько похожи.
кстати да, они примерно на одном уровне.
цитата Sopor лавное, что все основные элементы романа исполнены на очень высоком уровне (мир-сюжет-персонажи + стиль)
спорно.
Стиль — ничем не примечательный. Читается бодро, глаз ни за что не цепляется, но и только. Нет никакой литературной игры, никакой выдающейся стилистики, никаких ярких эпизодов, которые хотелось бы тут же перечитать, потому что так круто написано.
Персонажи как персонажи. Злодеи — злы, добряки — добры, крутые — круты. При первом же появлении становится понятно, что каждый персонаж из себя представляет и сюрпризов никто не преподносит. Нет ни одного выдающегося персонажа, который бы своей харизмой тянул весь цикл.
Сюжет — давно не встречал настолько предсказуемых сюжетных поворотов. Автор удивил только одним убийством, но за него я ему искренне благодарен. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Три тома страданий гг на тему "мы же напарники, нам нельзя делать сну-сну" я бы не выдержал.
Мир как мир. Злыдни, которые в прошлом получили от людей на орехи, а теперь возвращаются, чтобы отомстить — лютейший баян. Это уже в "Ордене Манускрипта" смотрелось не слишком свежо, а во 2010-х и вовсе — тухло. И жаль что автору никто не объяснил, что использовать устоявшиеся термины, придавая им иное значение — это моветон. |
|
|
gooodvin
философ
|
|
24 июня 2018 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, получил наконец "Красную страну". Был приятно удивлён наличием карты на форзацах. Не прошло и 5 книг без карт, называется. Иллюстрации, как обычно в подсерии Джо, понравились.
Текст ещё не смотрел, пофиксили ли Англанды (которые были в ЧФ) на Инглию и тому подобное.
|
|
|
gooodvin
философ
|
|
25 июня 2018 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, а что Фанзон планирует в серии выпустить следующим? Были такие анонсы? Я как-то пропустил. Или до осени (новый перевод WLW Бэккера) ничего не ждать?
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
цитировать