Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

15-ая фантЛабораторная работа

Варианты ответов

Проголосовало

Перспектива публикации в рамках серии Зеркало

Я просто люблю ФЛР, поэтому участвую

Свой вариант

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...305 306 307 308 309...407 408 409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 мая 2018 г. 22:09

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»

Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.

Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь

Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929

ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com

Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240

философ

2 августа 2018 г. 13:47

цитировать

цитата PulpErr
если общество фантастическом рассказе обладает иным набором моральных норм — то всё, читатель не верит.

Зависит от контекста. Если речь о обществе будущего, то, значит, оно породилось из нашего и должно было унаследовать моральные нормы и всё остальное.

цитата PulpErr
а те, которые глубже. которые в основе культуры.

Вот об этом я и говорю. То, что лежит в основе, так легко не изменить. Должна тогда существовать альтернативная история, и всё будет пучком.

цитата PulpErr
почему-то то же самое он не кричит, когда автор пишет что-то вроде безумного макса. то есть в ухудшение ситуации мы охотно верим

Потому что люди вели себя, как дикари, ещё недавно. Память об этом свежа. Проще поверить, я думаю. А вообще интересный вопрос)

цитата дг сер
Так само Мартин, кажется, говорил, что есть писатели скульпторы, которые заранее знают, что получится, и писатели садоводы, которые лишь догадываются

Сандерсон неплохо про это рассуждает в своих лекциях.

цитата дг сер
себя Мартин причислил, кстати, к садоводам...

Именно поэтому он сольёт концовку, как и все садоводы.

магистр

2 августа 2018 г. 13:50

цитировать

цитата Ingrit
Именно поэтому он сольёт концовку, как и все садоводы

Дяченки, как мне кажется, не садоводы, но концовки сливают слишком часто.
Интересно, кем был Ремарк... 8-)

активист

2 августа 2018 г. 13:51

цитировать

цитата PulpErr
и от этого в хорошесть того мира, в реальность его, поверить не хочется?

Проблема утопий будущего на мой взгляд в том, что идеальное общество не генерирует конфликтов, и чтобы читать интересно было все равно приходится сталкивать его с нашими реалиями. Взять тот же мир Полудня Стругацких, лучшие вещи там, имхо, именно где антиутопия, мир Арканара и Саракша например.

Потому фантасты так любят антиутопии. Читаю сейчас одну кстати из второго тура, начало было очень бодренькое, но к середине текст в такое УГ скатился... :-(

дочитать бы его вообще

гранд-мастер

2 августа 2018 г. 14:04

цитировать

цитата nshakirov
и чтобы читать интересно

Вот! В этом главная проблема тандема писатель-читатель. Не всегда писатель делает интересно и руководствуется этим принципом. Иногда он не хочет, чтобы принцип "интересно" превалировал над прочими, иногда он жертвует этим принципом ради других, например ради "сложной формы", "многослойного символизма", "долгого и трудного обдумывания/сотворчества/спора" и проч. Но читатель, как правило, не хочет долго и трудно думать над рассказом, он кричит "давай интересно!", и недоуменно уходит, если не дали.

Конкретно утопии действительно не генерируют надлежащих конфликтов, это и не их задача. Их задача — дать идеальные типы человека, типы его идеального поведения, моральных установок и проч., чтобы читатель, глядя на эти идеалы, начал работать над собой вослед. Но кто ж читает художественную литературу, чтобы работать над собой? 8-)

Всем подавай исключительно интересно, чтоб взрывалось и бегало, дралось и убивало! Увы, время утопий еще не пришло. Люди еще не те, что годятся в читатели утопий. Негодный пока матерьяльчик.

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

2 августа 2018 г. 14:08

цитировать

цитата Г у д в и н
А как вы решаете вопрос от чьего лица вести повествование?

Исключительно интуитивно. Но выбор всегда делаю до начала написания рассказа.
Есть у меня даже рассказ с "плавающим" повествователем (в виде переключения ГГ/автор).

философ

2 августа 2018 г. 14:09

цитировать

цитата SAM77
вы нас своими двойками не запугаете!

Да я это давно поняла: пугай вас, не пугай — писали, пишете и писать будете :-)))

активист

2 августа 2018 г. 14:15

цитировать

цитата Zangezi
Конкретно утопии действительно не генерируют надлежащих конфликтов, это и не их задача

Вот кстати вспомнилась "Туманность Андромеды" Ефремова. Там автору удалось высосать конфликт из пальца буквально, не омрачая своей утопии. Мне роман кстати понравился, хоть и читался местами с трудом. Но без конфликта невозможно мне кажется написать что-либо стоящее в принципе, пусть конфликт будет зарыт глубоко под слоями и символами, но быть он должен.

философ

2 августа 2018 г. 14:16

цитировать

цитата Г у д в и н
А кто-то говорил, что читатели добрее

Читатель — не наставник, чтобы утешать и вдохновлять. Читатель — потребитель конечного продукта. И если продукт его не устраивает, то он прямо об этом и заявляет. А вы уж там сами разбирайтесь — редактировать или переписывать заново. Наличие или отсутствие темы меня и вовсе не беспокоит 8-)

гранд-мастер

2 августа 2018 г. 14:18

цитировать

nshakirov Ну, у Стругацких помните, конфликт лучшего с хорошим? Вам достаточно такого конфликта? Судя по предыдущему сообщению, недостаточно 8-)

А вообще, есть, конечно, произведения вообще без конфликта. И без героев. И без смысла. Да много что есть. И классикой признается, тем не менее :-)))

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

2 августа 2018 г. 14:40

цитировать

цитата nshakirov
Проблема утопий будущего на мой взгляд в том, что идеальное общество не генерирует конфликтов

да. с этим сложнее всего. а без конфликта всё пресно. 8-)

–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь

авторитет

2 августа 2018 г. 14:50

цитировать

цитата Ingrit
оно породилось из нашего и должно было унаследовать моральные нормы и всё остальное.

моральные нормы меняются очень быстро. но мы внутри ситуации и не всегда это осознаём.

кроме того, случаются революции. в том числе и в массовом сознании. вспомните историю хиппи, Вудсток и иже с ним.

свободный секс, наркотики и куриная лапка мира в противовес глянцевым картинкам пятидесятых и шестидесятых годов. где женщине всерьёз рассказывалось, как именно она должна встречать мужа с работы, чтобы, не дай боги, не расстроить его.

всё правильно, всё по полочкам, семейные, практически догматического христианства ценности и за пару десятков лет — такой переворот.

то есть преемственность вовсе не обязательна в той мере, в которой её ожидают иногда. кроме того, разве сегодня нет милосердия? разве сейчас не развито движение за права и свободы?

тут и там против пыток, есть организации, работающие за освобождение современных рабов, а недавний скандал с арабской блоггершей, которая оправдывает рабство вслух?

почему бы это не наследовать?

а вообще, спасибо! я понял кое-что.

чтобы написать такое достоверно, нужен, во-первых, работающий конфликт, а во-вторых, надо хотя бы упомянуть предпосылки к развитию именно того, что пытаешься описать.

спасибо! без этого форума я бы этого не понял

–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь

авторитет

2 августа 2018 г. 14:57

цитировать

А я счас в "Пролете" участвую. То есть, поучаствовал. Жду результатов.

философ

2 августа 2018 г. 14:58

цитировать

цитата Zangezi
Конкретно утопии действительно не генерируют надлежащих конфликтов,

Не согласен. просто конфликты становятся иными, а не только "Петя напал на Васю, и Вася его убил". Прогресс — эт всегда борьба и преодоление. Надо просто придумать, что будем преодолевать

философ

2 августа 2018 г. 15:07

цитировать

цитата maribass
А вы уж там сами разбирайтесь — редактировать или переписывать заново.

Или оставить, как есть. Писатель тоже выбирает себе читателей)

философ

2 августа 2018 г. 15:11

цитировать

цитата PulpErr
чтобы написать такое достоверно

... нужно поселиться в этом мире, пожить там некотрое время, коньяка попить (ни на кого не намекаю), местных красоток прощупать — на предмет литературности, разумеется. Вот тогда реалистичность забьёт ключом.

А вы как думали?

философ

2 августа 2018 г. 15:19

цитировать

1 2 3 4 5
иду я основной читать, кто не спрятался — я не виноват ищите себя в Угадайке :beer:

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

2 августа 2018 г. 15:21

цитировать

цитата Esminets Marat
Надо просто придумать, что будем преодолевать

Что, например, преодолевает Абсолютное божество, с кем конфликтует?

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

2 августа 2018 г. 15:34

цитировать

цитата harrybook
... нужно поселиться в этом мире, пожить там некотрое время, коньяка попить (ни на кого не намекаю), местных красоток прощупать — на предмет литературности, разумеется. Вот тогда реалистичность забьёт ключом.

А вы как думали?

издеваетесь, да? :-(