15 ая фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

 

  15-ая фантЛабораторная работа

# Варианты ответов Проголосовало  
 Перспектива публикации в рамках серии Зеркало
 37
 
 Я просто люблю ФЛР, поэтому участвую
 60
 
 Свой вариант
 82
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2018 г. 22:09  
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»

Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.

Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdarkколонка с отзывамитексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volgaколонка с отзывамитексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туманколонка с отзывамитексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijnaколонка с отзывамитексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapasколонка с отзывамитексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофилколонка с отзывамитексты здесь

Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929

ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com

Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240


активист

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:07  

цитата MikeGel

На основании следующего:
— вы пришли на мероприятие, к которому не имеете отношения.

Мероприятие открытое. Ваш вопрос, как минимум оскорбление самим организаторам и авторам, которые насколько я знаю, рады читателям.
Отчитываться о том, зачем пришел на ваш междусобойчик?
Вы кого из себя возомнили, милейший?
Если в следующем конкурсе я решу принять участие и вы таким образом будете отсылать читателей, нафига мне такой гениальный конкурс чисто массовкой на задворках для каких-то неизвестных мне коронованных особ?
Нет, уж. Увольте.
Все дальнейшие вопросы уже после того, как вы меня обвинили.
А мой отклик, который и вызвал эти вопросы — элементарное парирование вашего хамства, неуважаемый MikeGel .


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:07  

цитата Farit

Пустейший и никчемный рассказ, непонятно каким боком влезший в финал.
это с чего бы так? Или вы тоже тут истину глаголите?
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


философ

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:14  

цитата AL.M

есть же корреляция между уровнем развития человека и "продуктом" искусства, который он выбирает. А это уже открывает путь к более объективному оцениваниюО этого самого "продукта"

То, что человек более разумен, не означает, что он более объективно оценивает. Он субъект и как ни крути оценивает субъективно. Просто с более профессиональными лекалами. И его мнение будет более важно для такого же более умного писателя. Но на конкурс ведь не отбирали участников по образованности. Все разные по уровню развития, и кмк нужно только смириться с тем, что уровень вашего развития не совпадет со средним уровнем остальных. Смириться с этим или не участвовать вовсе.


активист

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:16  
Lord Greystoke
Хорошо. Только обидно, что этот средний уровень преподносится администрацией как мерило.


философ

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:17  

цитата SAM77

это с чего бы так? Или вы тоже тут истину глаголите?

А мне оба эти рассказа понравились. Хорошие рассказы — вот где истина ))


активист

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:19  

цитата SAM77

цитата FaritПустейший и никчемный рассказ, непонятно каким боком влезший в финал.

В "Хрустальном лабиринте" автор создал целую Вселенную, характеры, планеты, корабли, технические приспособления, ярко выраженные хронотипы, прописаны детали и общая атмосфера, есть завязка и развязка, идея и мораль. Однозначно яркое и запоминающееся произведение.
Да, критика — это всегда взгляд "со своей колокольни", но у одних критиков эта "колокольня" стоит на фундаменте литературных норм и правил, а у других ползет на грунте модных веяний ниачемок и желтой прессы.


философ

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:20  
Интересно, а я прошла по голосованию участников или за счет оценок читателей?
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


философ

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:24  
AL.M, но ведь какие то мерила должны быть, ведь это конкурс, нужно сравнить и сделать вывод, для этого и собрались. Можно взять ваши или мои мерила, но это не устроит остальных. Поэтому и получается среднее за всех. Это естественно.


философ

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:28  
Блин, все таки втянулся )).
Вообще мне спать пора.
А лучше бы прочитали "поезд в степь" и высказали своё мнение, даже очень плохое, и перестали спорить.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:30  

цитата SAM77

это с чего бы так?


Я ж не автор, спрос с него.

цитата SAM77

Или вы тоже тут истину глаголите?


Я сидел и молчал :) Ибо совсем не считаю свою точку зрения единственно верной. Но тут его похвалил один хам — я и высказался.
Чтобы вас успокоить — в финале есть рассказы _намного_ хуже этого лабиринта.

цитата Larnil

В "Хрустальном лабиринте" автор создал целую Вселенную

Да хоть пять. Нас, простых читателей, интересует не количество, и не масштаб. А чтобы написано было по-русски, внятно, чтобы вызывало интерес и соответствовало условиям конкурса. Первые три пункта в этом рассказе забыты.

цитата Larnil

Да, критика — это всегда взгляд "со своей колокольни", но у одних критиков эта "колокольня" стоит на фундаменте литературных норм и правил


Ну. Так что давайте, поскорее овладевайте хотя бы ими, чтобы ваша критика стала хоть для кого-то значимой и к ней начали прислушиваться. А не смеяться над ней.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:33  
Блин.
Я тут сидел и тихо офигевал от того, что народ на полном серьезе хвалит полный отстой, сделал большие отзывы на все, но потом подумал — зачем портить людям светлый праздник, где все всех хвалят :)) А тут вдруг разыгралось...

Ладно, удаляюсь. Не шалите.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:38  

цитата Larnil

Мероприятие открытое. Ваш вопрос, как минимум оскорбление самим организаторам и авторам, которые насколько я знаю, рады читателям.


Да? Открою вам истину, даже две
— я и есть один из организаторов и один из авторов
— читателям рады, вы правы. Но читателям. Троллякам, выдающим себя за читателей — нет. К ним относятся так, как они того заслуживают.

цитата Larnil

Отчитываться о том, зачем пришел на ваш междусобойчик?
Вы кого из себя возомнили, милейший?


Кем я себя возомнил и возомнил ли кем-то — не ваше собачье дело, наилюбезнейший.
Вы пришли в общество, которое называете междусобойчиком и отстойником. Испражнились на участников. Для вас это видимо нормально. А в моих глазах вы — гнусный тролляк. Казачок засланный и хамло. Причины, почему я так считаю, я вам перечислил


цитата Larnil

Если в следующем конкурсе я решу принять участие и вы таким образом будете отсылать читателей, нафига мне такой гениальный конкурс чисто массовкой на задворках для каких-то неизвестных мне коронованных особ?


Вот тут вы правы. Он вам нафиг не нужен. Но и вы на конкурсе даром не нужны. Более того, противопоказаны. Вы явились туда, где вы на фиг не нужны, чтобы оскорбить участников. Таких везде, повсеместно, держат за тролляков. Потому что они тролляки и есть. Так что вы можете не отвечать на вопросы кто вы такой и какого чёрта сюда пришли. И так видно.

цитата Larnil

А мой отклик, который и вызвал эти вопросы — элементарное парирование вашего хамства, неуважаемый MikeGel .


А вы видимо рассчитывали что я вас на руках носить буду? Я тролляков терпеть не могу. Тем более тех что являются в сообщество чтобы его обгадить.
–––


активист

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:40  

цитата Farit

Да хоть пять. Нас, простых читателей, интересует не количество, и не масштаб. А чтобы написано было по-русски, внятно

Тогда понятно, почему вам понравилась история из Морковкино — низовой жанр, разговорный сленг и обсценная лексика — очень доступно и мозг напрягать не надо.


активист

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:44  

цитата MikeGel

Вот тут вы правы. Он вам нафиг не нужен. Но и вы на конкурсе даром не нужны. Более того, противопоказаны. Вы явились туда, где вы на фиг не нужны, чтобы оскорбить участников.

На каком основании вы делаете вывод, что было моей целью?
Вы Бог и все знаете заранее???
Да я здесь участвовал еще когда вы только все свое стирали и сопли жевали — ухожу в монастырь.
Вполне риторический вопрос — как произведение низового жанра прошло в финал.
В чем оскорбление?
Те для вас не оскорбление читать /манда/ в тексте участника, а вопрос о том как такой текст прошел — это оскорбление?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:49  

цитата Larnil

Да я здесь участвовал еще когда вы только все свое стирали и сопли жевали

цитата

Дата регистрации 2017-12-04 15:47:25



:-)))


философ

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:51  

цитата Farit

Я тут сидел и тихо офигевал от того, что народ на полном серьезе хвалит полный отстой, сделал большие отзывы на все, но потом подумал — зачем портить людям светлый праздник, где все всех хвалят :))

Зачееееееем? :-[ Не надо так поступать. Это нечестно по отношению к авторам. Если ваше мнение отличается от мнения большинства, то оно, возможно, окажется более ценным, чем все остальные.

К тому же, когда все хвалят рассказ, пара отрицательных отзывов ничего не испортит. А когда наоборот все ругают, положительный отзыв поможет увидеть автору что-то хорошее в своём произведении. Хоть какие-то его сильные стороны.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 20:58  

цитата Rijna

Да я здесь участвовал еще когда вы только все свое стирали и сопли жевали

На прошлой ФЛР — да (https://fantlab.ru/work974288 и почетные 0 баллов по топам). Раньше — вряд ли.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 21:02  

цитата Larnil

На каком основании вы делаете вывод, что было моей целью?


Да на основании ваших поступков, на каком же ещё.

цитата Larnil

Да я здесь участвовал еще когда вы только все свое стирали и сопли жевали — ухожу в монастырь.


   Да, я вижу дату регистрации. Получается, вы из этих. Из забаненных навечно. Реинкарнация тролляка, что ль?

цитата Larnil

Вполне риторический вопрос — как произведение низового жанра прошло в финал.
В чем оскорбление?
Те для вас не оскорбление читать /манда/ в тексте участника, а вопрос о том как такой текст прошел — это оскорбление?


Вам и вправду надо разъяснять как в букваре? С первого и второго раза не доходит? Нате вам в последний раз: вы в полном праве считать любое произведение низовым жанром, отстоем, уг и чем угодно. Вы также вправе задавать вопрос как это прошло в финал. Но я вам на ваш вопрос ответил. Оно прошло в финал потому что большинство участников за него проголосовали. И недвусмысленно вам объяснил, что если ваше мнение расходится с мнением большинства, это вовсе не значит, что вы орёл остальные ослы. Это в подавляющем большинстве случаев означат ровно обратное. Вы в ответ заклеймили мероприятие отстойником, междусобойчиком, возмутились тупостью участников, а одного из оргов обвинили в мошенничестве.
До вас дошло, нет? Это я вам третий раз повторяю. Нет? Или в четвёртый раз нужно? Вы не стесняйтесь, если опять не дошло, только скажите.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 21:14  

цитата mick_ekb

На прошлой ФЛР — да (https://fantlab.ru/work974288 и почетные 0 баллов по топам). Раньше — вряд ли.


Ясно. Это мы проходили не раз. Но ведь это уже немодно. Даже на самиздате Мошкова воинственный нигилизм стали я слыхал преследовать, а непризнанных гениев гнать, а там всегда был рассадник этих, гениальных, непонятых. Видимо, не всех ещё истребили. Есть ещё порох в пороховницах у мастеров андерграунда.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 21:26  
Так — это относится к авторам двух внеконкурсных рассказов, не имею пока чести знать, кто они.
Мы с коллегой не можем решить. В таком виде мы не возьмём ни один из них — просто уровень не достаточный для сборника, на наш взгляд. К сожалению, мы не можем ориенитроваться на результаты внеконкурса — слишком малое количество оценщиков и одинаковые результаты — один рассказ победил по одной системе голосования и оказался внизу по второй, другой рассказ наоборот. И по той же причине (малое количество оценщиков) не можем ориентироваться на результаты финального тура и выбрать.
Тем не менее, мы готовы взять один рассказ из двух в переработанном виде. Будут ли авторы перерабатывать и сумеют ли довести до публикабельного уровня, я не знаю. Прошу обе пары соавторов в день окончания конкурса прийти по этому поводу к общему мнению и постучаться ко мне в личку.
–––
Страницы: 123...364365366367368...407408409    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «15-ая фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх