Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

15-ая фантЛабораторная работа

Варианты ответов

Проголосовало

Перспектива публикации в рамках серии Зеркало

Я просто люблю ФЛР, поэтому участвую

Свой вариант

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...374 375 376 377 378...407 408 409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 мая 2018 г. 22:09

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»

Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.

Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь

Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929

ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com

Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240

миротворец

12 августа 2018 г. 14:17

цитировать

Мила Демина
Мне интересно, почему ты защищаешь именно этот рассказ. Неужели он станет украшением сборника?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

12 августа 2018 г. 14:18

цитировать

цитата stogsena
цитата cotvsapogah
Это говорил еврейский музыкант, скрипка, консерватория, светлое братство интеллигенции

Боюсь даже спросить... а как, по-вашему, это все должен был сказать еврейский музыкант?

Да абсолютно как угодно он мог это сказать. В зависимости от места, собеседника, настроения, кв конце концов. И приведенная фраза вполне соответствует реальности.

–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн)

философ

12 августа 2018 г. 14:26

цитировать

цитата cotvsapogah
И я вижу, что мат слетает с губ, чаще всего, как выражение досады, злости, раздражения, и желания оскорбить, конечно же.

А иногда это просто выплеск эмоций. Иногда и положительных)))

цитата Ingrit
но рассказы, где так просто манипулируют чувствами читателя, невзлюбил сразу

Вот о том и речь — профессиональная деформация это или у простых читателей такое тоже сплошь и рядом?

цитата Ingrit
Да, я испытал эмоции, когда читал "Во всю стену". Я же не бесчувственный чурбан.

Плин, а мне не было никого жалко. Я бесчувственный чурбан? :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

12 августа 2018 г. 14:26

цитировать

цитата cotvsapogah
Esminets Marat обиделись?

Чего?!

Обижаются женщины.

философ

12 августа 2018 г. 14:27

цитировать

цитата stogsena
Боюсь

Не бойтесь. Здесь ключевое интеллигент , естестнно. В моём понимании, интеллигентный человек так выражаться не будет, и во всём тексте, до и после, речь гэга мягкая, не допускающая эдаких энергичностей. Эта фраза рушит образ. Не совсем и не навсегда, но это не то, что здесь должно быть.

–––
Неторопливая осторожность

миротворец

12 августа 2018 г. 14:28

цитировать

цитата bbg
Мила Демина
Мне интересно, почему ты защищаешь именно этот рассказ. Неужели он станет украшением сборника?

Борь, да я пока не знаю, что станет украшением сборника, вообще то. Конкурс еще не закончился.
Просто две вещи мне не нравятся в конкретной данной дискуссии — нападение на обсценную лексику и собеседник, который категорически считает правым только себя , а заодно он еще телепат и провидец.
по первой — я на самом деле не особо поклонница мата там или чего такого, но стараюсь быть таки объективной и принимаю тот факт, что эта лексика существует, и есть на то причины, и да, где-то она уместна, и где-то она нужна для характеристик героев и так далее. Хотя рассказ, где массово матерятся — нет, не похвалю, конечно.
по второй — ну как по мне, так плохая идея всем в категорическом тоне рассказывать, что имел в виду автор, и что будет потом в рассказе. и поэтому он не качественный не годный, везде грязь, все такое. Да мне кажется, что никто не любит, когда его начинают поучать, учить жить и писать рассказы, причем в довольно радикальном тоне.
И я разумеется обожаю, когда говорят "ну конечно, я писал такие рассказы, это же легко и просто" :-)))

–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн)

философ

12 августа 2018 г. 14:36

цитировать

цитата Г у д в и н
Вот о том и речь — профессиональная деформация это или у простых читателей такое тоже сплошь и рядом?

Деформация. Не у писателей, а у оценивающих писателей. Мне так кажется. Вы разбираете рассказ на составные части, читатель же прислушивается к своим ощущениям.

миротворец

12 августа 2018 г. 14:37

цитировать

Надо же, какую баталию можно спровоцировать общим вопросом об отношении к эвфемизмам.
"Дурную примету" мою, смотрю, уже привлекли в качестве вещдока.
Лет тридцать назад я ходил играть в карты в церковный подвал. Там священник (кличка у него была Папа) и прихожане (человек пять) сидели за карточным столом с тремя или четырьмя атеистами-картёжниками и играли на серьёзные деньги в секу.
Мат за столом стоял, хоть святых выноси, потому что другим языком игровые не общаются. А когда возникал конфликт, "п-р грёбаный" было самым лестным эпитетом, которым награждали оппонента.
Однажды я заглянул в эту церковь, когда Папа читал проповедь (не в теме, не знаю, заутреннюю, обедню или ещё чего). Все партнёры по секе сидели на скамьях, внимали. Говорил Папа о благочестии. Очень проникновенно вещал, истово так.
Да, так к чему это я....
Ну вот как бы напомнило, словно это всё было вчера.

–––

философ

12 августа 2018 г. 14:45

цитировать

цитата Г у д в и н
цитата cotvsapogah

И я вижу, что мат слетает с губ, чаще всего, как выражение досады, злости, раздражения, и желания оскорбить, конечно же.

А иногда это просто выплеск эмоций. Иногда и положительных)))

Положительных?
Как часто? Про мальчиков не скажу. Скажу про девочек.
Я у себя в отделе замечала, спецом. Девочки выражаются, когда злятся, раздражены. Ни разу не видела, чтобы от радости матюгались. Ну, есть одна дама, которая этим языком говорит. Я ей предлагала на выбор: за каждое слово — денежку в общак или общественное порицание (т. е.замечание при всех). Она ответила

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

однохуйственно

Пришлось отстать. Девочки на её заразу не подсели, а а она говорит действительно сочно и живо :)

MikeGel какая интересная история. Их есть ещё у вас?

–––
Неторопливая осторожность

философ

12 августа 2018 г. 14:46

цитировать

цитата Bladeness
Автор просто захотел написать чернуху, давящую на эмоции самым низменным образом.

ну, неужели и правда так бывает?
Садится такой автор: О! А не написать ли мне чернуху, чтоб надавить на эмоции самым низменным образом? Хе-хе)
Ну, не знаю...

цитата видфара
Так что моё мнение — в литературе лучше без него.

поддерживаю) лучше... всегда же можно написать что-то типа — бомж выругался, но и распинать авторов, которые использовали в рацке мат или типа того, смысла не вижу...

цитата cotvsapogah
Сайт единое целое, любишь читать — читай на здоровье. С пылу, с жару. Конкурсное. Но ведь нет же.

Не все любят полуграмотные невычитанные недоделки :-)))

цитата 4P
Не увидела я в рассказе никаких слезодавилок.

фух, я уж думала, что со мной что-то не так :-D

цитата Мила Демина
Простите, но это не просто. Совсем не просто. Очень-очень не просто. (Вы попробуйте как нибудь, и сами убедитесь.)

Ха! Даёшь на следующую ФЛР с каждого по слезодавилке! :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

12 августа 2018 г. 14:46

цитировать

цитата cotvsapogah
В моём понимании, интеллигентный человек так выражаться не будет,

Однако Вы же сами привели свой собственный пример: семья, в которой присутствует нетерпимость к мату — и реальная ситуация, в который Вы используете этот самый мат. Т.е. всё ситуативно: в семье — недопустимо, на работе — не возбраняется. Так и с интеллигенцией :-)))

Я, например, никогда не употребляю мат: не умею на нем говорить. Оно может внезапно вырваться, если, например, треснусь головой об угол дверцы кухонного шкафа. Но мне самой не по себе становится от этого, как если бы я вдруг заговорила на узбекском языке. Но неумение использовать в речи мат не лишает меня слуха и возможности наблюдать окружающую действительность.

миротворец

12 августа 2018 г. 14:48

цитировать

цитата cotvsapogah
MikeGel какая интересная история. Их есть ещё у вас?

Их у меня ещё есть, много. Но они написаны тем самым языком, которым изъясняются персонажи. И который столь нелюбезен вам. Поэтому от развития темы воздержусь.

–––

философ

12 августа 2018 г. 14:50

цитировать

Типичное рассуждение МТА, текст которого не вышел из группы, по отношению к успешному рассказу, кандидату на победу. Если кратко, сводится к следующему:
Я бы написал не этими словами, не про это и не так. Если бы умел. :-D

миротворец

12 августа 2018 г. 14:54

цитировать

цитата Esminets Marat

Типичное рассуждение МТА, текст которого не вышел из группы,

Вот не надо. Здесь уже вспоминали Дурную примету. Примерно про то же, но нормальным языком.

философ

12 августа 2018 г. 14:55

цитировать

maribass Эй, эй! Я ещё раз говорю, что гэг, человек мягкий, не решительный. Я интуитивно чувствую, что он не мог так сказать. Эта фраза — эго автора, который не мог так не сказать. Ес. И это... Давайте про мою семью не будем.

цитата MikeGel
воздержусь

Ну зря. Воздержание вредно.

Esminets Marat вот вы опять начинаете. У вас сидят на сайте три читателя. Радуйтесь. Дарите им цветы и поцелуи.

–––
Неторопливая осторожность

магистр

12 августа 2018 г. 14:57

цитировать

цитата cotvsapogah
три читателя

Кто этим люди?

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миротворец

12 августа 2018 г. 15:06

цитировать

цитата Esminets Marat
Типичное рассуждение МТА, текст которого не вышел из группы, по отношению к успешному рассказу, кандидату на победу. Если кратко, сводится к следующему:
Я бы написал не этими словами, не про это и не так. Если бы умел.

На самом деле — обычное конкурсное действо. Категоричное и непримиримое мнение относительно чего угодно — как правило, у тех, кто делает самые первые шаги, не понимает, почему его текст прокатили, а другие вышли в следующий тур. Причины он ищет не в себе, а в дурновкусии окружающих. Те, кто уже кое-что умеют, менее категоричны в суждениях и оценках. Но на пути становления писательских навыков многих из них кидает в крайности — часто они прочли книгу "как стать писателем" или пару глав из неё и сыплют терминологией оттуда, не понимая ещё, что, к примеру, штамп — он штамп лишь в контексте. Или он же — не штамп. И, наконец, те, кто уже многому научился, как правило помалккивают. Хотя вот прямо на этом конкурсе я вижу несколько человек, которые ещё пару лет назад гневно обличали финалистов фантлаба, колфана и прочих.
В общем, обычная эволюция. Правда, есть особая категория "разбирателей" текстов, которая теоретики. Не читатели, а теоретики. Вот этих парней и девочек мне немного жаль.

–––

миротворец

12 августа 2018 г. 15:09

цитировать

Правильно-правильно. Все точно про меня. Особенно про две главы.

философ

12 августа 2018 г. 15:10

цитировать

цитата Bladeness
Не знаю какими соображениями руководствовались люди включая сей рассказ в свой топ, я только предполагаю основываясь на характеристиках рассказа.

так это можно легко узнать.

Я бы взяла рацк в топ за то, что мне было интересно его читать. Автор сумел меня увлечь. Мне было не скучно его читать (как было с другими рассказами). + язык. + мне понравилась подача темы.
Но в итоговый соавторски топ рассказ не влез.

Я, наверное, уже безвозвратно испорчена :-D

, если бы тут не началось это обсуждение, то и не вспомнила бы, что там были такие-то слова. Как-то пропустила мимо ушей, видимо...

Я рассказы читала с температурой, может, внимательность была несколько снижена, хз...

Ну, да... Чего можно ожидать от человека, который "хз" использует в сообщениях... 8-]