Тема «Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru?»

Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru?

Страницы: 1 2 3...82 83 84 85 86...156 157 158 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 января 2009 г. 23:23

цитировать

Народ, вы ещё тут решили продолжить? Может хватит, а?

Ksavier
Принятие решения о том, будет или нет автора принимается администрацией сайта. Спорить тут бессмысленно.

магистр

14 января 2009 г. 23:26

цитировать

Dark Andrew Так я не оспарюю право администрации выносить вердикт. Я же имею право отстаивать свою точку зрению , в чисто декларативном режиме ? :-)

магистр

14 января 2009 г. 23:28

цитировать

Дело в том что реально, интересна сама Свифтовская проблематика поднмаемая ним в своих произведениях, и интересно обсуждать право его ФантЛабовской жизни как таковой.

миротворец

14 января 2009 г. 23:29

цитировать

цитата Ksavier
Вы же назвали эту книгу сказкой

я и сейчас считаю, что это так. Напишите в чем отличие двух версий?

цитата Ksavier
Разве это компитентно ?

а я не уверен, что вы компитентна подошла к этому вопросу. Потому что зациклились во-первых на "Гулливере", а во-вторых только на его взрослой версии, напрочь забыв о его другом литературном наследии.

цитата Kurok
И уж точно это не сказка.

да неужели, а для меня это сказка.

P.S. Надо бы форум для дискуссии сменить. Занимаемся оффтопом. Предлагаю форум "Другая литература". ;-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

14 января 2009 г. 23:32

цитировать

цитата Pupsjara
Предлагаю форум "Другая литература".

Какой хитрый — так мы получается признаём, что это не фантастика. ;-)

гранд-мастер

14 января 2009 г. 23:34

цитировать

Дело в том, что вы ушли в оффтоп для данной темы, так что перебирались бы вы в другой форум. Я бы предложил "трёп", и не обидно никому, и по сути верно :-)))

магистр

14 января 2009 г. 23:41

цитировать

цитата Pupsjara
я и сейчас считаю, что это так. Напишите в чем отличие двух версий?

Прости но гораздо проще взять две книги и сравнить чем выписывать это в постах.
Если даш мне срок в неделю другую, обещаю специально взять эти две книги и сделать что то вроде сводной таблицы с итоговым ИМХОвским выводом, как это влияет.

цитата Pupsjara
Потому что зациклились во-первых на "Гулливере", а во-вторых только на его взрослой версии, напрочь забыв о его другом литературном наследии.

Я уже выше сказад что на Гулливере не зацикливаюсь, просто именно это произведение было приведено в качестве прмера. Вы же мне приписываете на основании того что мы разбирали один пример узость моего обзора по творчеству Великого Английского писателя.
НА Треп согласен. На другую литературу. А можно просто по Свифту создать отдельную тему ?

гранд-мастер

15 января 2009 г. 22:49

цитировать

Подскажите, плиз. А делает ли кто-нибудь Ирину Скидневскую?
И, хотя бы, кто-нибудь читал ее романы?

–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"

магистр

15 января 2009 г. 22:53

цитировать

цитата LAN
А делает ли кто-нибудь Ирину Скидневскую?

Кое что вбито, но за библио никто не числится. Можно делать :-)

магистр

15 января 2009 г. 23:04

цитировать

цитата LAN
Хотелось бы найти компаньона — делать вдвоем веселей. Не читали? Нет желания?

Ну не думаю, что там так уж много произведений, чтоб вдвоём там искать. А так не читал, так что могу только вбить уже готовую ;-)

гранд-мастер

15 января 2009 г. 23:34

цитировать

Робер Мерль — оченно хотелось бы

–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.

миродержец

17 января 2009 г. 01:35

цитировать

Эльтеррус,его выпустят в феврале уже 3 том толстый.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

философ

17 января 2009 г. 02:00

цитировать

dimon1979 его вроде кто-то делал...

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

17 января 2009 г. 02:09

цитировать

Но пока его еще нет.А Девид Дрейк скоро будет?

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

авторитет

17 января 2009 г. 16:07

цитировать

Проект, по моему, перерастает рамки фантастики, не нужно так сильно себя ограничивать. Деление литературы по жанрам довольно условно. А в целом идея социальной сети рейтинга книг, с системой советов, крайне интересна.

А тут только опубликованные авторы могут быть? Я много из zhurnal.lib.ru читал.

Хотя Оксана Панкеева публиковалась оказывается.