Девушки в фентази стереотип


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Девушки в фентази (стереотип?)»

Девушки в фентази (стереотип?)

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Обладает неким пунктиком, дефектом внешности/психики/происхождения,

Неполиткорректно. Надо яснее: афроамериканка, обременённая шестью детьми с синдромом Дауна, с массой достоинств, но без ноги, потерянной на противопехотной мине злобных противников демократии. Мильфрильное бикини носит по необходимости, как инструмент привлечения антидемократических мужЫков в Лоно Свободы. В обыденной жизни предпочитает расхлюстанность в одежде, вегетарианство, прокладки Тампакс и Клинтона Билла орально.


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 21:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата vim3

Неполиткорректно
Давайте без "полит", оно все испортит.


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 21:56  
цитировать   |    [  ] 
Ну не всё так запущено.

1. В большинстве фентези воины-девушки всё таки в кожанной броне и портках бегают (а не в бронелифчиках). Исключение — амазонки, но они как бы в жарком климате работают. Там у них вообще с одеждой не густо.
2. На самом деле в бою у такого костюма есть преимущества (при условии, что противник — мужик) — это несколько отвлекает противника, а то и стесняет движение.:-)))


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 21:56  
цитировать   |    [  ] 
ааа иии :-)))

Для меня женщина/девушка в fantasy должна быть смелой. А страшная-симпатичная, в каких доспехах и чем сражается — да все равно. Или не сражается.
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 22:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата raliso

А страшная-симпатичная, в каких доспехах и чем сражается — да все равно.

Вы меня испугали:-(((


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 22:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата raliso

А страшная-симпатичная, в каких доспехах и чем сражается — да все равно.

совершенно так и должно быть при нормальной гетеросексуальной ориентации:-D
а мужчинам, соответсвенно не всё равно...
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 22:26  
цитировать   |    [  ] 
vim3, но чем же?
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 22:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата raliso

но чем же?

фразой «всё равно». Равнодушие — это смерть.


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2009 г. 22:59  
цитировать   |    [  ] 
vim3, это сказано не в том смысле. Я имела в виду, что у меня нет какого-то строго определенного внешнего образа фэнтези-героини.
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 00:31  
цитировать   |    [  ] 
Не, ну фэнтезийные образы мужчин-воинов тоже ведь не щуплыми, угловатыми и прыщавыми подростками выглядят, а все как-то здоровенные, высокие, накаченные, брутальные "быки". Наверное это создается дабы идеализировать человеческий образ, показать людей подобных богам (образно). Это как есть старый фильм "300 спартанцев", где люди как люди, ничего особенного и новый, который кинокомикс "300", где что не спартанец, то прям Геракл. И кто из них выглядит интереснее? А иллюстрации к произведениям, думается, по тому же принципу рисуются.
–––
Тот, Кто Обходит Ряды


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 00:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата sar

образы мужчин-воинов тоже ведь не щуплыми, угловатыми и прыщавыми подростками выглядят, а все как-то здоровенные, высокие, накаченные, брутальные "быки".


Это то понятно и как раз реалистично — попробуйте годами помахать железяками, причём не лёгкими далеко. Да броня тоже не полкило весит. Вот вам и мускулатура.


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 00:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Это то понятно и как раз реалистично — попробуйте годами помахать железяками, причём не лёгкими далеко. Да броня тоже не полкило весит. Вот вам и мускулатура.

Ну а девушки тоже: ведут здоровый образ жизни — много двигаются, постоянно на свежем воздухе, в макдональдсках не питаются и опять же, если она женщина воин, то тоже не пилочкой для ногтей от наседающих супостатов отбивается. Ну а некоторые другие параметры, которые вот так просто не прокачать, отнесем к тому что я писал выше, то есть к желанию большинства видеть яркий и притягательный визуальный образ.
–––
Тот, Кто Обходит Ряды


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 00:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата sar

Ну а девушки тоже: ведут здоровый образ жизни — много двигаются, постоянно на свежем воздухе, в макдональдсках не питаются и опять же, если она женщина воин, то тоже не пилочкой для ногтей от наседающих супостатов отбивается.


А вот здесь сложнее — физиология. Для мускулатуры мощной нужен тестерон, а женский организм его почти не вырабатывает. Кстати все культуристки в нашем мире — исключительно за счёт таблеток. То есть при физупражнениях конечно будет мускулатура, но с мужской не сравнится. Так что женжины-воины могут выигрывать только за счёт скорости и гибкости большей.


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 01:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

То есть при физупражнениях конечно будет мускулатура, но с мужской не сравнится.

Ну я честно признаться и не видел изображений, где бы у них была мускулатура подобная мужской, это все же уже не столь эстетично выглядит:-). В основном они поджарые и гибкие, а для красоты еще и фигуристые.
–––
Тот, Кто Обходит Ряды


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 01:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата sar

В основном они поджарые и гибкие, а для красоты еще и фигуристые.


Ну так это нормально — тактика относительно небольшое оружие, использующееся в быстрых и обходных ударах. Прямой бой с мужиком в полной экипировке вряд ли выдержит — ни массы, ни силы на отражение ударов не хватит. Так что скорость и гибкость.8-)


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 07:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Это то понятно и как раз реалистично — попробуйте годами помахать железяками, причём не лёгкими далеко. Да броня тоже не полкило весит. Вот вам и мускулатура.
Мускулатура будет — но накаченным быком не станете. Максимум — мышцы гимнаста или пловца. Еще в античности понимали разницу между атлетом и воином.Фигура — вообще на 70-80% генетика.


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 09:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Вспомнил только одну такую не с обложки

А как же громыковская Вольха? :-D

цитата albori

В половине артов по играм и книгам, девушки выглядят именно так как описал Karavaev... Есть конечно разброс на цвет волос и глаз. Но в основном это так. Почему?

Потому что это — арты. В них (в отличие от тех самых игр и книг) сюжет если и есть, то далеко не на первом и даже не на втором месте. Как привлечь зрителя к бессодержательному? Сделать это проще, взывая к самому сильному раздражителю — сексуальному. А уж как прикид из бутиков эротического белья соотносится с первоисточником — другое дело. Художественное, так сказать, допущение. Впрочем, приличные художники, пишущие не от балды, а иллюстрирующие конкретные книги, стараются держаться ближе к тексту.
–––
Сколько волка ни корми, а он влез и смотрит.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 09:24  
цитировать   |    [  ] 
Была подобная тема: про ГГ в фэнтези. Кстати, большинство ГГ умными я все же не назвала бы: судя по их поступкам — дефекты мозговой деятельности с рождения.
Если автор фэнтези мужик, то сплошь и рядом вопллощает в женщине свои сексмечты. Если женщина — лечит свои комплексы неполноценности.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 13:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата valkov

у профессора таких девушек не встречал

Эовин. Настоящая валькирия. Она ж ангмарского царя-ведьмака почти в одиночку завалила! Полурослики не в счет:-)))
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2009 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 
Да прям. Вот в ПЛИО телохранительница Ренли, потом ещё конвоировавшая Джейме, о, вспомнил — Бриенна Тарт — вот валькирия. :-)))
–––
Сколько волка ни корми, а он влез и смотрит.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Девушки в фентази (стереотип?)»

 
  Новое сообщение по теме «Девушки в фентази (стереотип?)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх