Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1400 1401 1402 1403 1404...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 февраля 2019 г. 15:54

цитировать

Какая все таки неудачная и удачная книга Отель у погибшего альпиниста. Первые 4/5 это детектив, и причем очень хороший комнатный детектив, а вот финал это вообще мрак.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

миродержец

4 февраля 2019 г. 16:21

цитировать

цитата Karno
а вот финал это вообще мрак.

Наоборот, — это прожектор, освещающий все непонятки. ;-)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

4 февраля 2019 г. 16:29

цитировать

цитата tick
В 6ом классе учат различать лирического героя, авторский текст и публичные высказывания.

Спасибо, что напомнили. Так что там насчет контекста — он важен или как? Что там на эту тему учат в 6ом классе?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

авторитет

4 февраля 2019 г. 16:56

цитировать

цитата amlobin
Это контекст — ключ к пониманию текстов АБС.

Не будем обманывать самих себя. Это ключ к пониманию стимулов так называемых"обсуждений" в большинстве тем Форума.

цитата amlobin
Они писали для своих.

А здесь для кого? 8:-0

авторитет

4 февраля 2019 г. 18:03

цитировать

цитата просточитатель
Слишком РИСКОВАННО . РИСКОВАННО слишком.. ну точно никакой воли к жизни.

Угу. Как-то не сочетаются "рискованно" и возможность избежать гарантированной гибели. В особенности когда по тексту разбросаны упоминания про ещё более рисковых людей (попытка перепрыгнуть Волну и др.)

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миродержец

4 февраля 2019 г. 18:25

цитировать

цитата Karno
Первые 4/5 это детектив, и причем очень хороший комнатный детектив, а вот финал это вообще мрак.

Мне кажется, что стоит роман перечитать. Как верно замечено: финал все детали освещает, объясняет их и то, что было непонятным, запутанным получает свое, ироничное местами, объяснение. По моему мнениею "Отель" как раз тем и хорош , что он из детективов для многократного прочтения ИМХО конечно

миродержец

4 февраля 2019 г. 19:43

цитировать

цитата Karno
а вот финал это вообще мрак.

А что такого особенно мрачного в финале?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

магистр

4 февраля 2019 г. 20:17

цитировать

цитата amlobin
А что такого особенно мрачного в финале?

Мрак в смысле то, как инопланетян и пр. вплели в концовку этой книги. Не знаю как там у кого, но я почувствовал себя участником скверной шутки. Впрочем в комментариях говорилось, что это был эксперимент, и не очень удачный.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

миродержец

4 февраля 2019 г. 21:02

цитировать

цитата Karno
Мрак в смысле то, как инопланетян и пр. вплели в концовку этой книги.

Фантастический детектив вполне достойный жанр 8:-0

А инопланетяне или нечто вроде ожидались, как мне кажется, изначально. Илт кто-то всерьез мог ожидать, что АБС, уже матерые к тому времени фантасты, сочинят классический детектив с отравлением из-за наследства или маньяком-одиночкой?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

4 февраля 2019 г. 21:04

цитировать

цитата nightowl
Писатель отрицает читательскую позицию

... по восприятию своих текстов. Интерпретацию и рефлексию, сиречь.

философ

4 февраля 2019 г. 21:13

цитировать

цитата amlobin
Илт кто-то всерьез мог ожидать, что АБС, уже матерые к тому времени фантасты, сочинят классический детектив с отравлением из-за наследства или маньяком-одиночкой?

Ну у Фредерика Брауна неожиданно детективы есть...

–––
Чтение-Сила

авторитет

4 февраля 2019 г. 21:13

цитировать

Стругацкие всегда были для меня кумирами. Но нравятся только первые их вещи. Конкретно — тема Великого Полдня. Коммунистическое будущее. А вот уже всякие Улитки и Лебеди писались на потребу вечно-либеральной интеллигенции. Модно-с ! Следует всё же и помнить , что в конце оба они были далеко не молоды и здоровы. Это тоже накладывает отпечаток на мировоззрение. Недавно прочитал воспоминания их учеников, что подтвердило мои мысли. Но всё же — это гении нашей фантастики ! ,,Трудно быть богом" ,,Парень из преисподней", ,,Попытка к бегству" ,,Обитаемый остров"- вот мои любимые произведения.

миродержец

4 февраля 2019 г. 21:20

цитировать

цитата drakkar1960
,,Трудно быть богом" ,,Парень из преисподней", ,,Попытка к бегству" ,,Обитаемый остров"- вот мои любимые произведения.

Так это ж и был первый шаг к Улитке и Лебедям? Оборотная т.с. сторона медали Полдня 8:-0

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

4 февраля 2019 г. 21:25

цитировать

цитата amlobin

Так это ж и был первый шаг к Улитке и Лебедям? Оборотная т.с. сторона медали Полдня

Улитка и Лебеди не имеют отношения к миру Полудня..

–––
Чтение-Сила

миродержец

4 февраля 2019 г. 21:32

цитировать

цитата просточитатель
Улитка и Лебеди не имеют отношения к миру Полудня..

Ну отчего же? Улитка ЕМНИП, это окончательный вариант Беспокойства. Да и Лебеди не на пустом месте родились, тема науки и футурология там тоже одна из ведущих.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

4 февраля 2019 г. 21:34

цитировать