| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 19 августа 2011 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...
Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.
Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 
|
|
|
|
видфара
миродержец
|
|
stereofan
авторитет
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
majestry
авторитет
|
|
Г у д в и н 
философ
|
|
5 февраля 2019 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата majestry проболел конкурс. буду писать блиц
Ещё ж куча времени  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
majestry
авторитет
|
|
пан Туман
магистр
|
|
23 февраля 2019 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера говорить об этом было не с руки, но сегодня, когда чествования победителей, признания, братания и обнимашки завершены, я пришёл за головой прекрасного принца. Предлагаю упразднить кураторов отзывов. Хорошая некогда идея — собирать отзывы на рассказ в одном месте, ныне превратилась в профанацию. Информирование уступило развлечению, побегушкам за читателем с картиночками. Я бы слова против не сказал, каждый развлекается как может, пока не мешает другим, но если кто-то не бегает с джпег-баром по теме, то рискует недосчитаться читателей для всей группы.
Если же вам повезло заполучит активного куратора, и отзывы полились на ваш рассказ, вы... потратите немало времени, чтобы добраться до них! Открываешь любую колонку и скроллишь до списка отзывов 2-3, а то и 4 экрана. Потому что вначале картиночки, вступительные слова и раздача медалей из галантереи тем, кто читал, а список текстов в самом низу, хотя мы вроде как именно за этим пришли, какбЭ. Про оформление самих отзывов ничего говорить не буду, ибо вкусовщина. Скажу про обновления. Обновления происходят непонятно когда, каких-либо сообщений о них от кураторов я в этот заход не видел в теме, да и в колонках это есть не у всех. То есть, приходишь с работы, смотришь на счетчик сообщений 200+, и то ли их уже обработали и перенесли отзывы на твой рассказ, то ли надо лезть и самому всё лопатить. Функциональность выходит околонулевая.
Понятно, что курировать — это тяжеловато, респект и всяческое уважение тем энтузиастам, которые продолжают жертвовать для нас своим личным временем. Но может быть, лучше освободить это время? Для дел, для семьи, для творчества наконец? А отзывы можно собирать на форуме. Сделать каждой группе по теме на форуме, и пусть критики там отзывы пишут.
|
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 февраля 2019 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наличие кураторов никому не мешает. Это добровольная каторга. Не понимаю, как это можно отменить. Запретить вести колонки?!
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
23 февраля 2019 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Не понимаю, как это можно отменить. Запретить вести колонки?!
цитата пан Туман Сделать каждой группе по теме на форуме, и пусть критики там отзывы пишут.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
23 февраля 2019 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пан Туман С одной стороны деловитость, максимальное внимание тестированию, четкая градация, рост академичности и камерной критики.
Польза в определенном смысле есть.
А с другой — кастрирование корпоративной веселости и командного духа, увядание неофициального обмена мнениями, и в результате ужесточение санкций за флуд, снижение праздничного градуса варки в этом чудесном котле, ослабление творческих и духовных связей между отдельными гражданами, гражданками и редкими жирными троллями. Конечно, можно возразить, что флудить и дружить надось в Пивнушке Цианид.
Но ведь так тянет порой перешагнуть шлагбаум, распахнуть пинжак навстречу метели и гаркнуть щедро на сто верст: "Брускииии!!!"
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 февраля 2019 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear цитата пан Туман
Сделать каждой группе по теме на форуме, и пусть критики там отзывы пишут.
1. Вряд ли искать нужные отзывы станет сильно легче.
2. Это как-то запретит вести колонки?
Мне лично от института кураторов ни жарко, ни холодно. Я все равно подписан на все конкурсные темы. Но какой смысл отказываться от того, что организаторам ровным счетом ничего не стоит? Чтобы обидеть прошлых кураторов? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
23 февраля 2019 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor что флудить и дружить надось в Пивнушке Цианид.
вот тут соглашусь, совсем мы развязались (и я в т.ч.). Форум забит всякими сообщениями, содержащими что угодно, но не обсуждение рассказов. Флуд надо переносить в пивнушку. Много раз уже об этом говорил, а потом плюнул и теперь флудю (или флужу?) вместе со всеми.  |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
4P
магистр
|
|
23 февраля 2019 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И когда у каждого своя тема, то все разделены, и уже все не так хорошо, интересно и весело. И к чему разводить столько тем?
Зачем запрещать то, что мило другим?
|
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
23 февраля 2019 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё-таки система курирования на Лабе — вещь уникальная, без неё уже не будет именно этой атмосферы. Для примера — старый форум Колфана. Практически те же игроки, но. Большинство сидит в темах со своим рассказом и в подсудной, даже не заглядывая в остальные. Меньше споров, холиварчиков, меньше азарта и веселья. Нет, там тоже было здорово, но Лаба — это Лаба.  
Да и читающих и пишущих отзывы, пожалуй, без кураторства поменьше — всё-таки привлечение читателей в группу работает.
Но.
Удобство нахождения озывов в колонке — достаточно важная часть работы кураторов. 
А листать километры постов придётся и при групповом размещении.
Так что я с удовольствием покурирую на следующих Лабах. 
|
|
|
volga
миродержец
|
|
23 февраля 2019 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман вы... потратите немало времени, чтобы добраться до них!
Да ладно Достаточно нажать на название рассказа и вот они — все отзывы к нему
 |
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
cheery crow
активист
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
23 февраля 2019 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rijna Для примера — старый форум Колфана. Практически те же игроки, но. Большинство сидит в темах со своим рассказом и в подсудной, даже не заглядывая в остальные. Меньше споров, холиварчиков, меньше азарта и веселья.
Соглашусь.
Общий форум и кураторство — то, что выгодно (!) отличает "фЛР" от других конкурсов.
Если нужно оптимизировать институт кураторства — ОК, давайте подумаем, как. Да, раньше было больше информирования, а сейчас больше картинок — так и выделёнка стала быстрее, и мониторы стали шире. Да, вместе с конкурсом писателей параллельно идёт негласное дружеское соревнование кураторов — кто веселее и активнее. Да, конкурс становится чем-то похож на карнавал.
Так разве это плохо?
Что касается тяжёлого труда (я помню — одного раза хватило, чтобы понять, почём фунт лиха), то его действительно нужно упрощать. Не готов назвать точные сроки, но у меня есть планы сделать программное обеспечение — автосборщик. В этом случае, возможно, понадобятся правила по оформлению отзывов читателями — но исключительно в той части, которая потребуется программе для правильного оформления отзыва на рассказ.
В остальном считаю правильным сохранить институт кураторства. |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
23 февраля 2019 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Информирование уступило развлечению, побегушкам за читателем с картиночками.
Что имеется ввиду? Награждение? Оно уже давно введено. Наверное, всё началось с дипломов Гамаюнова
цитата пан Туман Я бы слова против не сказал, каждый развлекается как может, пока не мешает другим, но если кто-то не бегает с джпег-баром по теме, то рискует недосчитаться читателей для всей группы.
Это, конечно, играет роль, но бывали случаи, когда активный куратор собирал отзывов меньше, чем менее активный. Ведь основная масса читателей — это те, кто судит группу. Хотя, конечно, кураторы тоже влияют на получение отзывов. Но надавить на тех, кто всё равно читает группу, а отзывы не пишет, возможности нет. И нужно ли?
цитата пан Туман Открываешь любую колонку и скроллишь до списка отзывов 2-3, а то и 4 экрана. Потому что вначале картиночки, вступительные слова и раздача медалей из галантереи тем, кто читал, а список текстов в самом низу, хотя мы вроде как именно за этим пришли, какбЭ.
Думаю, до кураторов можно донести инфу, как предпочтительней оформлять колонку. (Лично я не стесняюсь сказать кураторам чего в их колонках не хватает. Вот посмотрите последнюю колонку Ga_Li, я ей прислала этот шаблон для оформления. (Да и в моей последней приблизительно так же было). Там вас бы всё устроило? Если нет, что не так?
Можно написать какую-то инструкцию для кураторов.
Наверное, даже нужно)
цитата пан Туман Скажу про обновления. Обновления происходят непонятно когда, каких-либо сообщений о них от кураторов я в этот заход не видел в теме, да и в колонках это есть не у всех.
Значит надо добавить. Ну, и проблема с обновлениями связана с очень сжатыми сроками конкурса, ведь большинство кураторов читает ещё и подсудную группу.
На прочтение 1-го тура нужно больше времени! Это даст возможность и отозваться на рассказы из других групп.
цитата пан Туман А отзывы можно собирать на форуме. Сделать каждой группе по теме на форуме, и пусть критики там отзывы пишут.
Темы для этого не удобны. Удобны колонки. Можно сделать как на Астра-Блице, который в ЖЖ проходит (не знаю как сейчас, раньше так было. Кто-то (например, Волга) создаёт колонку, а в ней:
5 комментов с названиями групп (ну, или сколько их там будет), под каждой группой в алфавитном порядке список рассказов (каждый в отдельном комментарии), а уже строго под названиями участники будут оставлять отзывы.
Но не убьёт ли это весь шарм ФЛР?
И отыскать новые комменты будет чуть сложней, и будет постоянно мигать счётчик.
и сама тема ФЛР, походу, будет не нужна? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
23 февраля 2019 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман то ли их уже обработали и перенесли отзывы на твой рассказ, то ли надо лезть и самому всё лопатить
"Лечится" элементарно. Куратор кидает в АК ссылку на свой последний обработанный пост. До него — всё уже в колонке, после — можно шерстить самому или подождать, пока у куратора руки дойдут. |
|
|
цитировать
