| автор |
сообщение |
Snowman 
магистр
 
|
|
mysterylucky
магистр
|
 26 января 2009 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Во время курса философии в институте дали задание прочитать "Хроники заводной птицы". С осторожностью начав читать, потихоньку влюбился. Необычная манера изложения и развития сюжета, что очень привлекло. Разноплановость описания, неожиданные повороты — в общем, постараюсь как можно быстрее приобрести другие его книги.
|
|
|
Fozzie
авторитет
|
|
26 января 2009 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал трилогию про овец — очень понравилось. ИМХО: очень легко читается, не требует сильного напряжения (вдумчивости), но в то же время имеет глубокий смысл.
|
|
|
antc
философ
|
|
26 января 2009 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mysterylucky дали задание прочитать "Хроники заводной птицы"
а я вот прочитал 2 книги Мураками — "Хроники.." и "В стране Чудес..". ИМХО достаточно прочитать одну из них, чтобы понять нравится тебе он или нет. Я для себя решил — нравится, но другие книги читать не буду (пытался про овец — ну совершенно не понравилось). А эти 2 заняли прочное место в моей очень мааленькой домашней библиотеке. |
–––
...хотелось бы мне когда-нибудь как-нибудь выйти из дома и вдруг оказаться вверху в глубине внутри и снаружи, где всё по-другому |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
26 января 2009 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первой книгой была "Страна чудес без тормозов..." Прочитал еще в 2005 году, и тогда понял-МОЙ писатель.Сейчас все его произведения,изданные у нас имеются в библиотеке.Есть,конечно, и не очень удачные романы-например "Подземка" Написано,сугубо для япнского читателя.Да и "Дэнс,дэнс,дэнс" заметно слабее,чем та же "Охота..".Но в целом очень нравится.Любимые произведения-"Страна чудес..","Хроники заводной птицы" и "Мой любимый sputnic".Из фундаментального пока еще не доходили руки до "Кафки на пляже"(.Сейчас иногда читаю его рассказы,и должен признать,что Мураками не только великолепный романист,но и настоящий мастер малой формы.Все сборники очень разные,но в каждом есть что-то особенное,что связывает их.И "Хороший день для кенгуру" ,и "Сжечь сарай" и "Все божьи дети могут танцевать"-кажется они все чем-то объединены между собой.
|
–––
Make love, not war |
|
|
Merdin
активист
|
|
duke
миротворец
|
|
26 января 2009 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ не очень удачные романы-например "Подземка
Согласен, единственный роман, который не понравился, забросил на середине. Все остальное читал и перечитывал.
цитата Merdin Лучше почитать Акутагаву, Кавабату, Кобэ...
Чем это лучше? Лучше — прочитать и то и другое. Акутагаву, кстати, через недельку-другую откроем, начнем имхами в отзывах меряться.  |
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
26 января 2009 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
duke цитата забросил на середине.
Я его все таки "добил" до конца,ибо в тот момент был в больнице-и все равно нечего было делать
А так..В принципе все это может вывать какой-то интерес,но объем уж очень большой,перебор с интервью у японских граждан-ну понятно-пошел на работу, в метро почувствовал себя плохо...и все очень однообразно-все таки я тогда убедился,что Мураками мастер художественной прозы,но уж никак не документальной.
|
–––
Make love, not war |
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
|
29 января 2009 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал "Музыку ветра", не понравилось.
Конечно Мураками подталкивает читателей к размышлению на важные темы, при этом лежащие рядом с нами. Но никакой интриги в книге нет. С персонажами на протяжении всего повествования ничего интерессного не происходит... Хотя может как раз в том и была суть повести — важное, над чем стоит задуматься — рядом с нами...
Однако было одно заинтересовавшее меня — рассказ о рассказе американского фантаста про коридоры времени Интерессная идея
|
|
|
LoveLife
магистр
|
|
4 июля 2009 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня я дочитал роман "Подземка". Это было мое первое знакомство с творчеством данного автора, и я был более чем доволен. Тяжелая, но сильная книга.
|
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Воланд
магистр
|
|
7 июля 2009 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лучшими считаю "Страну чудес..." и "Хроники...".
|
–––
"Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!"
|
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
LoveLife
магистр
|
|
7 июля 2009 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Merdin Лучше почитать Акутагаву, Кавабату, Кобэ...
Они пишут в таком же стиле, что и Мураками? |
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
7 июля 2009 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
внимательно перечитал всю тему. Мои отзывы можно найти к романам "Охота на овец", "Страна чудес...", "Хроники...", хотя прочитал я и другие.
цитата WiNchiK Ради чего стоит его читать? Чтоб время скоротать или есть что-то еще?...
Дело в том, что каждый коротает время, как ему нравится. Я например, могу коротать время под Умберто Эко, чтобы приятно и с пользой. По этой же причине, я могу коротать время с Мураками, или Кобо Абе, или Юкио Мисимой, или Кристофом Рансмайром, или Милорадом Павичем. Мураками — автор, которого почитать однозначно стоит. А вот когда и что, — это большой вопрос. Для себя я решил, что знакомиться со всем его творчеством я точно не стану. Как и многие в этой теме, знакомство мое началось с романа "Страна чудес...". После этого читал "К югу от границы, на запад от солнца". "К югу от границы..." можно любить за атмосферу, за внутреннюю магию событий, за их трагичность и некоторую порочность, в конце концов, герой влюблен в мертвую женщину и изменяет с нею своей жене. Однако, после "Страны..." мне роман не очень понравился.
Еще позже читал "Хроники...". Что характерно, вчитался настолько, что не мог оторваться. В итоге, проглотил всю эпопею за полутора суток. Закончил читать под утро, около четырех. Мощное полотно, в котором много событий, много героев, много реальностей переплетены и перемешаны. Много трагичных, местами просто ужасных (зверских) событий. В общем, внушительно..... но не зацепило. Я наблюдал будто со стороны за происходящим, а главное — стиль автора стал узнаваемым (в плохом смысле этого слова). Тогда я решил, что более поздние произведения у Мураками вообще читать не стану.
Через пару лет жена подарила мне "Охоту на овец" и, чтобы уступить ей, я взялся за роман — и получил огромное удовольствие. "Охота..." мне понравилась, пожалуй, даже больше "Страны чудес...", хотя бы потому, что она лаконичнее и в ней меньше "лишних" деталей и эпизодов. В настоящий момент я заказал первые два романа трилогии Крысы и для себя определил следующее: в моей библиотеке останутся только — оригинальная трилогия Крысы (заканчивая "Охотой на овец"), "Страна чудес..." и, может быть, сборник рассказов.
цитата WiNchiK О ЧЕМ Мураками пишет-то вообще? Какие темы поднимает в своих произведениях?...
Одиночество человека. Миф, в котором живет каждый человек, и этот миф герои Мураками творят сами для себя, отсюда некоторая магия — "родимое пятно" в "Хрониках...", "череп единорога" в "Стране чудес...", "овца с пятном" в "Охоте на овец". Кроме того, герои Мураками — это люди с неким "пороком", и их душа всегда на границе добра и зла. Само же полотно произведения, кроме верхнего уровня сплетается из узнаваемого (хотя и поданного под новым углом) быта: женские персонажи оказываются с ущербинкой — "большие уши" в "Охоте на овец", "пухлость" или "бездна в желудке" в "Стране чудес...". Мир создается из музыки, газетных вырезок, поездок в метро, на лифте и т.п. Попутно сопровождаемых размышлениями героя.
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
7 июля 2009 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LoveLife Они пишут в таком же стиле, что и Мураками?
Они тоже японцы. И они предшественники Мураками. Кроме того, они пишут истинно по-японски, когда самого Мураками некоторые японцы недолюбливают за "прозападность".
Акутагава Рюноске и Абэ совсем не похожи друг на друга. Кавабату не читал. Есть еще Юкио Мисима.
Рюноске — это классика японской литературы.
Абэ — пишет про человека-букашку в новом обществе. Например, герой "Женщины в песках" проваливается в "яму" — в быт, который ему неприятен, ненужен, но выбраться из нее не может и, в конце концов, приживается в новом обществе, в яме заводит детей. Герой "Сожженной карты" ищет пропавшего человека и не может найти, в конце концов, этот поиск полностью перестраивает его жизнь, хотя пропавшего он так и не находит. |
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
7 июля 2009 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мисима — во-первых, приверженец кодекса самураев бусидо. А во-вторых, любитель покопаться в психологии поступков. В его произведениях много людей, находящихся на границе смерти: пережившие смерть близких, готовые умереть сами, уцелевшие от смерти в прошлом.
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
kerigma 
миротворец
|
|
7 июля 2009 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LoveLife
Кавабата — очень спокойная, такая "размышлятельная" классика. Красивый слог, но ни разу не фантастика и вообще практически никакой мистики. Пишет много о жизни, о быте, отношениях людей и тд. Я из всех японцев предпочитаю именно его, пожалуй, но тут уж на вкус, на цвет. Имхо, на Мураками совсем не похоже.
|
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Capri
философ
|
|
8 июля 2009 г. 08:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При всём уважении к японской литературе романы Мураками совершенно не нравятся. Ни уму, ни сердцу не нашлось, за что зацепиться в его книгах.
Вычеркнула его из читательских планов на ближайшую пятилетку. 
|
|
|
лф_ириска
философ
|
|
8 июля 2009 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Пинбол 1973" очень понравился, трилогия про Крысу, "Хроники заводной птицы", "Джазовые портреты". Читала это все как-то сразу и очень теплое отношение к автору сложилось. А вот "Подземку" начала и остановилась на середине где-то — очень тяжело читать.
|
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
цитировать
Надо будет почитать.