| автор |
сообщение |
Reystlin 
философ
 
|
 6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
Kriptozoy
миротворец
|
|
16 июня 2019 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я не рад. Рано или поздно за Визиты взялся бы кто-нибудь крупный и серьезный. И не для маленьких, а для больших экранов. А это снимут сериал для интернета, который даже по РенТВ не захотят показывать, получится или провал или середнячок, чисто для фанов. А больше потом никто снимать по этой книге после них не будет при обоих раскладах.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
16 июня 2019 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Во-1, в "Осенних визитах" очень много событий происходит. В кинофильм чтобы упихать, это пришлось-бы резать по живому. Формат сериала подходит хорошо, тем более что никаких спецэффектов особенных не надо.
Во-2, какая разница, крупный, мелкий, серьёзный... Всё равно "Черновик" получится :)
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
16 июня 2019 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kriptozoy ано или поздно за Визиты взялся бы кто-нибудь крупный и серьезный
сильно я сомневаюсь, что за экранизацию Лукьяненко возьмётся кто-то такой
впрочем и не Лукьяненко тоже
на НВО надежды нет, а из наших кто не возьмись |
|
|
=Д=Евгений
философ
|
|
16 июня 2019 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sledge, с нашим синема ...
Кстати, черновик так и не смотрел, боюсь. Можно раз посмотреть или забить (под плохое настроение)?
|
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
=Д=Евгений
философ
|
|
16 июня 2019 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev НВО надежды нет,
Ага, когда михалковы кусают локти за профуканный чернобыль |
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
=Д=Евгений
философ
|
|
16 июня 2019 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
После матрёшки точно не буду смотреть 
|
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Sledge
миротворец
|
|
16 июня 2019 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
=Д=Евгений Если не ожидать от него шедевра, то под настроение можно)
Я как-то нормально к нему отнесся.
Жду сериала. Сериалы у нас умеют лучше все-таки снимать) А полный метр умудряются испортить практически всегда)
|
|
|
Kriptozoy
миротворец
|
|
16 июня 2019 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В Черновике сходств с книгой не очень много, завязка, общие моменты какие-то. Посмотреть стоит. Скучным, унылым его назвать нельзя. Даже по своему хорош, если закрыть глаза на некоторые моменты. Мне были даже интересны некие решения. В том числе и над которыми иронизирует БэдКомедиан. Первый раз посмотрел с удовольствием, с лёгкой ностальгией по книге. Однако второй раз смотреть не буду. Да и время щас такое, шедевры-то не пересматриваем, сколько сейчас фильмов всё новых и новых. Был бы он двадцать лет назад среди скудной коллекции видеокассет подростка, конечно бы пересматривал, как и дозоры когда-то.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
23 июня 2019 г. 04:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Порог В свое время в Китае была популярна теория «Темного леса» — любая цивилизация вынуждена уничтожать все встречные просто из опасения, что те окажутся врагами… и понимания того, что другие цивилизации испытывают такие же страхи и так же не имеют выхода, кроме как уничтожать всех встречных.
:) |
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Lilian 
гранд-мастер
|
|
Povlastnich
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
6 августа 2019 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подскажите пожалуйста, что-то я окончательно запутался.
Дозоры в какой последовательности читать?
Есть какой-то смысловой или хронологический порядок? Или основные Дозоры Лукьяненко, а дальше как угодно?
|
|
|
ДМЧ
философ
|
|
А. Н. И. Петров
авторитет
|
|
6 августа 2019 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В "Пороге" очень понравилось решение сделать Невар красным карликом — зона обитаемости у них очень узкая, планеты должны располагаться очень близко друг к другу, а значит, наладить космические полеты друг к другу в гости кисам и гуманоидам было очень легко в техническом плане.
|
|
|
lulkoa1977
философ
|
|
13 августа 2019 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал читать Порог. Прочитал чуть больше половины. Такое ощущение, что писал не Лукьяненко. Практически все его крупные произведения — это линия одного ГГ (за исключением Визитов). У ГГ могут быть друзья и родственники, но всегда есть четко выраженный ГГ. А в Пороге ГГ нет. Плюс автор регулярно обращается к теме секса, чего не было в предыдущих книгах. Нет, конечно тема секса поднималась в книгах Лукьяненко, но это были разовые моменты. А здесь, прочитав 200 страниц, тема секса поднимается регулярно.
|
|
|
lammik
миродержец
|
|
lulkoa1977
философ
|
|
13 августа 2019 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну Геном и Линия Грез ранние произведения Лукьяненко. И в то время, конец 90-х редко какие произведения не касались этой темы. Просто сам стиль написания Порога резко отличается от других его произведений.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
16 августа 2019 г. 05:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lulkoa1977 Только что дочитал «Порог». Первая часть — на одном дыхании, вторая, после короткой паузы (надо было как то принять резко изменившийся мир книги), ещё раз ненадолго отложил книгу перед тем, как там пошёл короткий эпизод с экшеном, перед финалом, опасаясь, что это будет снижение уровня — но нет, всё хорошо, я бы даже сказал отлично. И конец первой книги сделан мастерски, все точки и многоточия — на своих местах.
Это несомненно Лукьяненко, причём в лучшей своей форме. Более того, опасаюсь говорить до появления продолжения, но, похоже, Сергею удалось прыгнуть выше головы. И если он не сольётся в бесконечный сериал про «ещё один, самый последний дозор Порог» — будет вещь посильнее «Холодных берегов» (явная вершина его творчества, после которой некоторый спад в принципе был неизбежен, ну а на фоне, как я понимаю, не очень хорошего приятия этой дилогии массовым читателем… В общем мы получили то, что получили).
Некоторая избыточная сексуальность — да есть. Но это (в том числе) та энергия, которой питается творчество Лукьяненко. Которая позволила ему написать лучшие свои вещи. Он сейчас (повторюсь) на максимуме формы, он вернулся к корням — так что же вас удивляет? Да, с учётом, сколько ему сейчас лет, это выглядит как «седина в бороду, бес в ребро», но если этот бес помогает Сергею Васильевичу писать, и писать хорошо — так и пусть с ним.
Отсутствие главного героя, несколько параллельных линий? Ну так Лукьяненко наконец дорос до настоящего романа, откройте любую литературоведческую энциклопедию, и почитайте, чем роман отличается от повести.
В общем, после «"Последнего" дозора» я Лукьяненко читать перестал, испугался, что как писатель — он закончился, теперь же возьмусь как минимум за Черновик/Чистовик (я так понимаю С.Л. там начал разрабатывать некоторые идеи, расцветшие в «Пороге»), да и на Квази, видимо, гляну.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Shining
магистр
|
|
16 августа 2019 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lulkoa1977 Плюс автор регулярно обращается к теме секса, чего не было в предыдущих книгах. Нет, конечно тема секса поднималась в книгах Лукьяненко, но это были разовые моменты.
Да ладно вам, это ведь одна из "фишек" Лукьяненко. Он постоянно пишет про секс, начиная с "Рыцарей сорока островов". А по стилю "Порог" — чистейший поздний Лукьяненко. Удивило только отсутствие политических отсылок (или автор просто стал размещать их так аккуратно, что я не заметил). |
|
|
Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества
цитировать