автор |
сообщение |
MarcusProbus
магистр
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
31 июля 2019 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, мой рассказ про "Опиумную войну". Роман очень тяжело рецензировать, поскольку про него можно написать три разных полноценных текста — про личносто-эмоциональный слой, как закаляется, сражается и жертвует собой Рин. Про военно-политический, подробно разобрав аллюзии на китайскую историю, внутренние проблемы и внешнюю агрессию. Про магию, культуру и мифологию, поскольку там вообще поле непаханное, а Куан еще и рассуждает о разнице между западной религией и китайскими, простите, никанскими верованиями. Я попытался дать обширный обзор, но при желании там можно вскрыть и разобрать еще несколько раз по столько же. ИМХО, это лучшая рекомендация книге:)
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
atrid
философ
|
1 августа 2019 г. 07:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
«Рассказ» Green Bear не читал, но вот на ресурсе kanobu.ru есть рецка от представительницы молодого поколения читателей -- кто сомневается, стоит ли тратить время\деньги на «опиумную войну» -- обратите самое пристальное внимание. Сам-то я файл на Амазон вернул -- впервые с 2011-года, с тех самых пор как получил доступ к Kindle-разделу у них на сайте. P.S.: Джим-который-Бучер-а-не-Батчер первые два романа своего популярного досье тоже в колледже написал и тоже в девятнадцать, только вот мало кто рекомендует начинать знакомство с его книгами именно с них. А вот будет ли Rebecca Kuang лет в двадцать девять вспоминать свой нынешний литературный опыт -- ну как по мне это аналогично «соли» анекдота о блондинке и рептилии.
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
Fауст
авторитет
|
1 августа 2019 г. 08:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата atrid рецка от представительницы
Почти половина претензий какие-то странные, честно говоря.
Нет "внятной любовной линии" => детская аудитория. Э? Жёсткий сюжет и шутки ниже пояса => какой-то странный янг эдалт. Гм, может быть, это просто не янг эдалт? Если не про любофф и по жести-то?
Стиль по ознакомительному отрывку суховат, но вполне приемлем, какимнеипоказалось. Не знаю, что в нём типично янг эдалтового (потому что янг эдалт не читал?).
|
|
|
Sph
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
1 августа 2019 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Эм, все персонажи говорят современным языком?
Да, нужно писать так:
цитата Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Sph
авторитет
|
|
Sph
авторитет
|
1 августа 2019 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сориентируйте меня по новому метабарону. Выпускают первый том с 4 выпусками. В википедии пишут, что всего там 6, но совершенно не ясно — завершена ли серия? Если нет, то на скольких выпусках остановятся и когда выйдет второй том на русском? Если завершена, то какой смысл выпускать 4 + 2?
Еще мне не очень нравилась рисовка в последних двух-трех метабаронах, а тут прям вообще все великолепно отрисовано. Это вот эти три новых художника вместо одного старого поработали?
И вообще у фанзон очень мало именно красивых комиксов. Побольше бы красочных книг типа метабаронов и токийских призраков.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
1 августа 2019 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Я выше кидал провальный перевод Бэккера, но даже до него прозе Куанг как до луны.
На вкус и цвет у всех свои любимые фломастеры. Куан ближе к Аберкромби и Лоуренсу, а не Толкиену или Бэккеру.
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Sph
авторитет
|
|
Sph
авторитет
|
|
cakypa
авторитет
|
1 августа 2019 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green_Bear да не тратьте время на человека, у которого "Сапковский, Мартин и Аберкромби — ремесленники, и только Муркок кое-как тянет"? Он же на своей волне.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
atrid
философ
|
1 августа 2019 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fауст цитата Гм, может быть, это просто не янг эдалт?
цитата потому что янг эдалт не читал?
Может быть, прежде чем добавлять скромную лепту в «интересную» дискуссию, следует потратить время на изучение матчасти? Определяйтесь
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
Asylum
магистр
|
1 августа 2019 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa не тратьте время на человека, у которого "Сапковский, Мартин и Аберкромби — ремесленники
а разве нет? чего плохого в ремесленичистве? для вас это талантливые люди которые садятся так под вдохновение и ваяют первое что придет в голову? думаю, для самих авторов — это всё результаты их ежедневного труда, постоянного оттачивания своих навыков (разве, что за Сапковского не скажу, очень уж так себе его писанина).
|
––– The more I see, the less I believe. |
|
|
Fауст
авторитет
|
1 августа 2019 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата atrid Может быть, прежде чем добавлять скромную лепту в «интересную» дискуссию, следует потратить время на изучение матчасти?
Но я и Куанг ещё не читал. Я просто указываю на странные фэйлы логики у автора заметки. В книге нет нормальной лавстори и много жёстких фабульных и сюжетных мотивов — но это янг эдалт. Просто странный. Может быть, это всё так и задумано? Может, книга и не должна укладываться в эти жанровые рамки? Но нет, герой же молод и обучается — значит, янг эдалт. Хочется "Волшебником Земноморья" или "Игрой Эндера" прям бухнуть кого-то... по столу.
И да, я пару раз попадал по ящику на экранизации всякоразного янгэдалта, так что представляю, о чём речь.
|
|
|
cakypa
авторитет
|
1 августа 2019 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Asylum о, "писанина" Сапковского... какая милая попытка наброса.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Sph
авторитет
|
1 августа 2019 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Но нет, герой же молод и обучается — значит, янг эдалт
цитата У YA-литературы есть несколько отличительных свойств. Главными героями книги обычно являются подростки (зачастую девушки), которые сталкиваются с определёнными проблемами и кризисами и меняются под влиянием сложившихся обстоятельств. Герой или героиня не обязательно ярки, безгрешны и идеальны, напротив, у них есть недостатки, странности, а порой герой и вовсе кажется изгоем, отщепенцем или аутсайдером — такие персонажи вызывают гораздо больше сочувствия и расположения аудитории.
https://ast.ru/news/nnn-m08-y18-chto-tako...
цитата cakypa о, "писанина" Сапковского... какая милая попытка наброса.
О, кумиры детства на поверку оказываются не такими хорошими писателями, как казалось в 15 лет?
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
gamarus
миродержец
|
|
Fауст
авторитет
|
1 августа 2019 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sph, я не спорю про признаки янг эдалта. Просто с такими входными данными, многими или даже всеми из перечисленных, можно написать и не янг эдалт. Это определяется конечной проблематикой произведения и его ЦА. Судя по описанию, вряд ли Куанг написала книжку для подростков.
Как и, например, Дикинсон, хотя "Бару" при достаточной ловкости тоже можно подогнать под эти критерии.
|
|
|
heruer
авторитет
|
1 августа 2019 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph О, кумиры детства на поверку оказываются не такими хорошими писателями, как казалось в 15 лет?
перечитал "Сагу о Рейневане" в 39. Это оказалось круче чем в 25.
|
––– У нашым калгасе парадак і ціша, І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|