| автор |
сообщение |
ArK 
авторитет
 
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Sandman
магистр
|
 26 сентября 2019 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Богов Лавкрафта" и... всё больше разочаровываюсь. Первые три рассказа поведают нам о:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1) Ужасах глобального потепления, где описание данного явления вызывает куда больший трепет, чем нелепая попытка связать его с очередным пробуждением Ктулху. Напрягает ещё и откровенный морализаторский тон.
2) Расследовании ведущимся в неком фэнтези-мире группой частных детективов. Тон у рассказа совершенно легкий, связь с "мифосом" чисто формальная, на уровне пары имен.
3) Об секретных исследованиях космоса, войнах корпораций, искусственном интеллекте и двух главных героях — фриках, играющих здесь ключевую роль. Рассказ вроде как относится к жанру постмодернизма, где всё вышеперечисленное высмеивается, но для меня это просто откровенная чушь. Элементы "лавкрафтианы" тут выглядят также нелепо, как и всё остальное. Самое обидное, что написал эту ахинею Лэрд Баррон.
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
teamat_7
магистр
|
|
26 сентября 2019 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот сперва закинул в корзину, а потом удалил. Решил мнение людей сначала узнать.
|
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
brokenmen
философ
|
|
26 сентября 2019 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman Читаю "Богов Лавкрафта" и... всё больше разочаровываюсь.
Это направление в литературе умерло вместе с ГФЛ и людьми его круга. Спекуляции на популярную тему вряд ли породят что-то стоящее. |
|
|
Sandman
магистр
|
|
26 сентября 2019 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Это направление в литературе умерло вместе с ГФЛ и людьми его круга. Спекуляции на популярную тему вряд ли породят что-то стоящее.
Не соглашусь. У Лиготти, Бэррона, Кирнан и пожалуй ещё Кэмпбелла (наиболее "знаковые" авторы) есть очень приличные тексты в "неолавкрафтианской" стилистике. А ведь существуют и менее известные писатели, которые грамотно подходят к "мифосу", его структуре и сути.
Проблема "Богов Лавкрафта" заключается в том, что в перечисленных ранее мной рассказах "мифос" либо "смешан" с чуждыми ему элементами и концептами, либо выставлен на посмешище, либо используется сугубо для "галочки". |
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
26 сентября 2019 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
brokenmen Sandman А чего вы ждали от Аарона Френча- такой вот составитель. Сегодня наверно только Роберт Прайс и "Хаосиум" публикуют по -настоящему лавкрафтианские тексты. Для остальных это способ заработать на имени.Чего стоят "Sword and Mythos","Historical Lovecraft"
"Jazz Age Cthulhu" или к примеру сборник уэльских авторов "Сhtulhu Cymraeg" А нам с вами издатели продают названия- типа тех же "Богов Лавкрафта"
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 сентября 2019 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman
Не соглашусь. У Лиготти, Бэррона, Кирнан и пожалуй ещё Кэмпбелла (наиболее "знаковые" авторы) есть очень приличные тексты в "неолавкрафтианской" стилистике.
соглашусь. Но сюда еще обязательно нужно добавить скончавшегося в этом году Вилума Пагмайра. Вот он, как фанатичный обожатель Лавкрафта с недюжинным талантом, писал сплошь в лавкрафтианском духе. И писал прекрасно. По единственному рассказу в "Черных крыльях" судить его не надо, он вообще там какой-то странный, не в его духе. Он работал больше в предельно романтизированном, поэтично-грезящем ключе, взяв у Лавкрафта не столько ужас, сколько темную мечтательность. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
26 сентября 2019 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman У Лиготти, Бэррона, Кирнан и пожалуй ещё Кэмпбелла (наиболее "знаковые" авторы) есть очень приличные тексты в "неолавкрафтианской" стилистике.
О Лиготти сказано достаточно, я тоже ругался по этому поводу . Так что не будем повторятся. Не обсуждая литературные достоинства, скажу, что в Последнем пире арлекина нет ничего нового. А остальные его рассказы — это уже его характерное творчество, не сказать, что прямо лавкрафтианское.
Инициация Бэррона не интересна и не страшна.
У Кирнан мне хватило Нам запрещено любить, мы квакаем и воем, чтобы больше не хотеть о ней ничего знать.
У Кэмпбелла есть хорошие рассказы, но я бы назвал это типичным хоррором. Там нет того ощущения запределья как у ГФЛ, КЭС или хотя бы Говарда.
В свое время Лаймли просто отвратительным показался, хотя и домучил целый сборник.
У Коппера есть хорошие рассказы. Читал ли кто-нибудь его Великий белый космос ? Хотелось бы узнать мнения.
Возможно, я не должен был говорить о тенденции в целом — я не читал тех, кого не издавали на русском, в частности Пагмайра. Но как там в МиМ -
"– Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо?"
Поэтому после прочтения того, что написано на эту тему до середины 20 века, я посчитаю для себя эту тему закрытой.
Задавал уже как-то этот вопрос — читал ли кто-нибудь Фрэнка Белнапа Лонга в больших количествах ? Я знаком только с рассказами, которые печатались в многотиражных изданиях ( некорректный наверное термин ). Псов все знают и любят, Мозгоеды такой трэш, что аж захватывает. Поэтому об остальном творчестве хотелось бы отзывов. |
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
26 сентября 2019 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman Читаю "Богов Лавкрафта" и... всё больше разочаровываюсь.
Прочитал два рассказа. Первый Нэвилла еще понравился,а вот второй — откровенный трэш. |
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
Sandman
магистр
|
|
26 сентября 2019 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Не обсуждая литературные достоинства, скажу, что в Последнем пире арлекина нет ничего нового.
А "мифос" и не должен быть РАДИКАЛЬНО новым. Это его губит. Но в плане развития идеи о причудливом культе с гротескным объектом поклонения "Арлекин" бесспорно хорош.
цитата brokenmen А остальные его рассказы — это уже его характерное творчество, не сказать, что прямо лавкрафтианское.
"Церковь Бога-Идиота" и в особенности "Нифескюрьял" являются явными образчиками "неолавкрафтианы". Достоин упоминания в этом аспекте и "Вастариен".
цитата brokenmen Инициация Бэррона не интересна и не страшна.
Абсолютно не согласен с Вами по данному вопросу. "Инициация" это одна из ПРАВИЛЬНЫХ ветвей эволюции "мифоса", где сверхъестественное становится ещё более жутким, совмещая чужеродность иного вида и психологию садиста-маньяка.
цитата brokenmen У Кирнан мне хватило Нам запрещено любить, мы квакаем и воем, чтобы больше не хотеть о ней ничего знать.
Вам просто не повезло с текстом. Очень рекомендую ознакомиться с рассказом "Дома поглощены волнами моря". Если вы ищете цитата brokenmen ощущения запределья как у ГФЛ, КЭС или хотя бы Говарда.
-- то в данной работе Вы его найдете.
цитата brokenmen У Кэмпбелла есть хорошие рассказы, но я бы назвал это типичным хоррором. Там нет того ощущения запределья как у ГФЛ, КЭС или хотя бы Говарда.
Посоветую "Усмешку тьмы". Тут тоже "запредельные", но другое, не похожие на Кирнан.
цитата brokenmen В свое время Лаймли просто отвратительным показался, хотя и домучил целый сборник.
Ламли не настолько плох, но чрезмерно прост и банален. |
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
brokenmen
философ
|
|
Sandman
магистр
|
|
red1
новичок
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
17 октября 2019 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С удивлением обнаружил, что на ФантЛабе нет ни одного отзыва на артбук "Миры Говарда Филлипса Лавкрафта. Иллюстрированная энциклопедия"...
Непорядок? А то! 
Исправил ситуацию  Продолжаю наслаждаться книгой и ждать второго тома, посвящённого артефактам и локациям "Мифов Ктулху"... 
|
|
|
teamat_7
магистр
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
цитировать
Читаем, например,