Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...956 957 958 959 960...1337 1338 1339 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 сентября 2019 г. 22:39

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
цивилизационное воздействие на природу в этой части сильно преувеличено

Есть оригиналы, делающие себе имя на отрицании доказанных фактов. Кто-то предпочитает прятать голову в песок и верить этим оригиналам. Остаётся позавидовать — прятать голову в песок приятно.

цитата ЫМК
сохраняя текущий уровень давления на природу человечество может без особых усилий прокормить прилично больше 20 миллиардов (именно накормить обеспечив основные потребности, а не превратить в золотой миллиард)

Знаете, слова "золотой миллиард" принято произносить или с сарказмом, или с презрением (по выбору произносящего). Но, по сути, практически всё население планеты стремиться жить так, как живёт этот самый миллиард. И это нормальное желание. Вопрос не в том, чтобы заставить людей не превращаться в этот миллиард, такая задача бессмысленна по своей сути.

Что касается "прокормить", то это даже смешно. Прокормить можно и 50 миллиардов, а может и больше. Лет пятьдесят назад так и считали — сколько можно прокормить. Но сегодня-то еда не является лимитирующим фактором. Проблема в совсем других ресурсах и, в первую очередь, в способности планеты перерабатывать отходы нашей деятельности.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миродержец

9 сентября 2019 г. 10:41

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Кто-то предпочитает прятать голову в песок и верить этим оригиналам

Хуже бездействия, только попытки решать проблему не понимая причин ее возникновения. Такие попытки, только множат проблемы, не решая ни одну из них.

цитата _Y_
Что касается "прокормить", то это даже смешно.... Проблема в совсем других ресурсах и, в первую очередь, в способности планеты перерабатывать отходы нашей деятельности

Прежде чем отпускать призрак Томаса Мальтуса метаться по страницам интернета, как обезглавленная курица, стоит вспомнить, что практически одновременно с его теорией была выдвинута и теория, что главной проблемой 20 века будут горы конского навоза на улицах городов.

–––
Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

16 сентября 2019 г. 00:47

цитировать | [ ]

Самара. 4G. МТС. Тарифище — безлимит на интернет. Но скорость загрузки днем хорошо если 1мбит. Сейчас 12.

Порыскал по интернету — у кого со временем так же падает при подключении безлимита, а у кого падает при юзании TTL патча. У кого ещё чего.
У некоторых решается вопрос после звонка оператору, у некоторых нет.

К слову, я тоже юзаю ttl, но есть ли тут прямая связь?

Может, у кого-то здесь просто так низкая скорость на Тарифище? Спрашиваю, чтоб добавить капельку определённости.

–––
А ты попробуй!

миродержец

16 сентября 2019 г. 09:41

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
при желании, можно налегать на противных тараканов или саранчу

Тут Ведомости новость выдали:
1.

цитата
Недавно IKEA объявила о запуске в производство своих фирменных фрикаделек – только теперь они будут сделаны из червей. Дополнят меню ресторанов IKEA бургеры из жуков. Ученые уже подтвердили высокое содержание белков и витаминов в субпродуктах из насекомых.

Так что, впечатлительным людям в ресторане у них надо быть поосторожнее.

2.

цитата
заявление очередного ученого – им оказался шведский бихевиорист Магнус Содерлунд – уже даже не выглядело сенсацией. На Гастросаммите, проходившем в начале сентября в Стокгольме, Содерлунд зачитал доклад под названием «Еда будущего: червяки, кузнечики или человеческое мясо?». Из всех предложенных альтернатив ученый решительно выбрал последнюю.

В Швеции похоже тоже не стоит теперь покупать не знакомые мясные продукты.

Видео от Ведомостей про канибалов как высшую стадию развития либералов )))

гранд-мастер

16 сентября 2019 г. 10:44

цитировать | [ ]

Подскажите пожалуйста, чем лучше закрывать отдушины(поддувала в простонаречии) в доме? В фундаменте которые

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

16 сентября 2019 г. 11:43

цитировать | [ ]

цитата igor_pantyuhov
Подскажите пожалуйста, чем лучше закрывать отдушины

у бабушки отродясь старыми тряпками закрывали... а что, есть варианты?

гранд-мастер

16 сентября 2019 г. 11:46

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
у бабушки отродясь старыми тряпками закрывали... а что, есть варианты?

Пакля

Только вот какая лучше

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

16 сентября 2019 г. 11:47

цитировать | [ ]

цитата igor_pantyuhov
Только вот какая лучше

множите сущности ... :cool!:

философ

24 сентября 2019 г. 19:35

цитировать | [ ]

Роюсь в интернет-магазине и наткнулась на термин "открытый корешок". Погуглила, все равно ничего не поняла. Точнее, как он выглядит, примерно поняла. А зачем, не поняла.
Кстати, я искала там скетчбук по типу склеенного корешка, но при этом скленные странички не приклеены с одной стороны к обложке, обложка откидывается, превращаясь в планшет, а странички легко отрываются друг от друга. Вот как это типографским языком называется?

–––
В вечном стремлении к совершенству

миротворец

29 сентября 2019 г. 06:39

цитировать | [ ]

igor_pantyuhov Валенком закройте

–––

гранд-мастер

29 сентября 2019 г. 10:19

цитировать | [ ]

Узнал, что в Сухуми сохранился обезьянник. Но остались там одни макаки и павианы. Раньше были шимпанзе. Подскажите их перевезли куда-то или они так и погибли в конфликте?

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

29 сентября 2019 г. 10:48

цитировать | [ ]

mist, вспомнилось, что году в 92-м где-то в прессе писали, что какие-то местные бандюганы выпустили обезьян из клеток и развлекались, стреляя по ним. Насколько это правда, не знаю.

магистр

1 октября 2019 г. 12:23

цитировать | [ ]

Всем доброго! Уже несколько недель мучаюсь этим вопросом, перерыл кучу сайтов, всякие отзывы в сети, ролики на ютубе... Загорелись вот идеей заказать себе "мягкое стекло" — это специальная скатерть или защитное покрытие на стол толщиной 1-2 мм. Больше всего понравился вот этот сайт:
- качественно сделан и хорошо оформлен
- подробно обо всём расписано
- куча наглядных фоток
- сравнение плёнок различной толщины
- сертификат соответствия
- есть он-лайн калькулятор стоимости
- рекомендации по уходу
- раскрой по индивидуальным размерам

В общем, из всех сайтов он вызывает самое приятное и благонадёжное впечатление.
Одно НО — оплата вперёд как единственный способ заказа и нет возможности оплаты при получении товара.

Стал рыться. На сайте не найти никаких контактов кроме телефона для звонка и ватсапа, e-mail да название ГК "Защитные покрытие". Все отзывы кроме трёх это картинки диалогов в ватсапе. В одном из сертификатов изготовитель Россия. По номеру телефона нашёл в сети, что он принадлежит Ростовской области, оператор теле2. По названию и области на сайте nalog.ru в разделе контрагентов нашёл только ООО "ТД "ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ", а не ГК. В общем, что-то засомневался или излишняя бдительность...

Можно ли полагаться на:
- Оплачиваете заказ, предварительно получив счет, с реквизитами обеих сторон, наименованием товара;
- Подтверждаем отправку документально – высылаем товарный чек, фото упакованной защитной пленки ПВХ, квитанции об отправке товара с трек-номером по которому в любой момент вы можете отследить свою посылку на сайте СДЭКа (www.cdek.ru) или Почты России;

В общем, как подстраховаться и не стать жертвой обмана? 8:-0

Что спрашивать в телефонном общении?

з.ы. Почему не купить в родном городе? Увы, пока что это экзотика. Например, в сети "Максидом" присутствует дешёвый вариант очень тонкой плёнки. В "Домовом", Океях и Лентах нету. Нашли в обычном магазине рулонами, но там нет раскроя и продавец на вопрос какая толщина только развёл руками.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

1 октября 2019 г. 13:39

цитировать | [ ]

Cardinal_St сайт — типичный рекламный, домен зарегистрирован год назад. Никаких данных о владельце сайта нет, зарегистрирован на частное лицо. В подвале, шапке или в других местах сайта также нет никаких указаний на то, кому принадлежит данный сайт.
Можно поступить ещё проще: запросить у них счет с реквизитами, а потом по ИНН пробить более полную информацию по компании. Свои данные не давать!
Но, если честно, доверия не вызывают. Никаких отсылок ни к кому нет. На сертификатах вся информация умно прикрыта вотермарками с названием сайта. Так что Вы правильно сомневаетесь.

магистр

1 октября 2019 г. 15:26

цитировать | [ ]

Zirael Большое спасибо!

цитата Zirael
сайт — типичный рекламный, домен зарегистрирован год назад.

Я и забыл про то что и сайты можно проверять.

цитата Zirael
Но, если честно, доверия не вызывают.

Для примера мог бы накидать другие примитивные сайты, которые может даже школьник создать, но там есть оплата при получении.

цитата Zirael
Свои данные не давать!

Телефон уже оставил в предварительной заявке для созвона 8-]

И что странно — за три часа так никто и не перезвонил. Может этот сайт уже и прекратил свою деятельность...

Вот уж не думал, что после того как лет 15 успешно выбирал технику и мебель через интернет, настолько сложно будет найти какую-то мелочь. Она уже и на Ozon есть, к которому у меня никаких сомнений, но тоже только стандартными размерами типа 120*80, 110*70, 160*90 и т.д. :-(

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

1 октября 2019 г. 16:54

цитировать | [ ]

Cardinal_St ну по данным who is последняя активность была 1 октября, так что не такой уж он и мертвый.

цитата Cardinal_St
Для примера мог бы накидать другие примитивные сайты,

В том-то и дело, что сейчас подобный сайт может создать любой школьник, но информацию о компании на них всё-таки размещают.

А про данные: я имела ввиду другие, более нужные. Те же данные карты, например. Счет-то можно выставить и без указания реквизитов покупателя же.

философ

3 октября 2019 г. 20:18

цитировать | [ ]

Откуда пошла мода заменять в словах "и" на "й"? И мода ли это или еще какое явление?
Уже почти привычной стала "мозайка", позже появился "дройд", даже "войн". Теперь вот здесь на форуме читаю — "гиперболойд".
Ерунда, конечно, можно не обращать внимания, но интересно — почему людей тянет на край клавиатуры (вместо серединки) за менее удобной буквой?

миродержец

3 октября 2019 г. 20:26

цитировать | [ ]

Хожу мимо турагенства, у которого в рекламе написано «Тайланд». Не хотел бы я быть их клиентом.

философ

3 октября 2019 г. 20:28

цитировать | [ ]

andrew_b, да, точно, Тайланд еще. И другие слова попадались, но сходу не вспоминаются.

магистр

3 октября 2019 г. 22:40

цитировать | [ ]

цитата Лунатица

Откуда пошла мода заменять в словах "и" на "й"? И мода ли это или еще какое явление?

Тут есть два варианта. 1. Распространенная ошибка. То же самое, что писать слово "раса" с двумя "с". По легенде, свойственно особо безграмотным школьникам. 2. Стёб над безграмотностью. Очередная стилизация а-ля олбанский.

–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед"