автор |
сообщение |
Dark Andrew
гранд-мастер
|
9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики". Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме: — это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта — не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия) Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются: — Egorro — iwan-san — Pupsjara Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем. Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
|
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
22 октября 2019 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очередная акция под девизом "Люди добрые, поставьте минус отзыву"? Напишите куратору отзывов. Лютую гадость сей куратор уберет, если так надо
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
ugin33
авторитет
|
|
technocrator
миротворец
|
22 октября 2019 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неделю назад пробовал обратить внимание куратора на свежий идиотский отзыв с выставленной оценкой, в котором человек прямым текстом признаётся, что бросил книгу, даже не дождавшись раскрытия сюжета. Никакой реакции не последовало, наоборот, кажется, мою пару минусов откатили...
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
technocrator
миротворец
|
22 октября 2019 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus А это как вы одному отзыву пару минусов поставили?
второй минус другому его идиотскому отзыву с единицей и враньём о "бессюжетности" книги, вызывающему отчётливое подозрение, что "читал" её таким же образом
|
|
|
ugin33
авторитет
|
22 октября 2019 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще один отзыв vorpol от на вторую часть цикла — роман Перевал
https://fantlab.ru/work1024460?sort=date#...
«Очень хорошо. Для понимания этого произведения надо знать, что фантастика тут только для того, чтобы как-то обосновать восемь перевоплощений лейтенанта и его взвода. Основной же упор — на разбор тактики и ошибок. Все это происходит на интересном и малоизвестном в экс-СССРе пространстве Кореи 50-го года. Автору удалось в захватывающей форме расписать проблемы и подходы к бою за перевал американских морпехов против в разы превосходящих сил коммунистов. Лексика и термины при этом очень удачно передают стилистику американской армии. Категорически не рекомендуется к прочтению ватным патриотам, свято уверенным что пендосы воевать не умюет (таким читать про бои у Чосинского водохранилища).»
раз тут армия американская, да еще бьется с коммунистами, то и язык автора сразу стал стилистически удачным. и россиян, патриотов своей станы, обозвать не забыл. однобокая оценка по сути одинаковых по смыслу произведений одного цикла, через призму политических пристрастий
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
22 октября 2019 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ugin33 Да и пусть останется. Между прочим, для меня упомянутые отзывы упомянутого юзера оказались очень полезными — не буду читать это, время для другого сэкономлю.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
heleknar
миротворец
|
23 октября 2019 г. 08:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ugin33 Извините, я просто уточнить. Значит у vorpol "однобокая оценка по сути одинаковых по смыслу произведений одного цикла, через призму политических пристрастий" это плохо? А у вас, однобокая оценка отзывов через призму политических пристрастий: "раз тут армия американская, да еще бьется с коммунистами, то и язык автора сразу стал стилистически удачным. и россиян, патриотов своей станы, обозвать не забыл" это хорошо? Как сложно, главное не перепутать.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
ugin33
авторитет
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
23 октября 2019 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator второй минус другому его идиотскому отзыву
Отзыв то и впрямь ужасен, но кто-то тут переходит на личности вплоть до оскорблений
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
ЫМК
миродержец
|
23 октября 2019 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Никакой реакции не последовало, наоборот, кажется, мою пару минусов откатили...
Правилами запрещено выставлять оценки недочитанным книгам. Отзывы на них писать можно. У самого есть пара отзывов на бред, который выкинул в мусорное ведро не дочитывая.
цитата ugin33 ватным патриотам, свято уверенным что пендосы
За "ватных" и "пендосов" — теоретически, можно пришить и "антисоветчину". Что то типа:
цитата 2.1. Пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды,
цитата 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям,
А можно и не "пришивать". Бо терминология уже ставшая устойчивой.
цитата Dentyst не буду читать это, время для другого сэкономлю.
Допустим перевал действительно повторение, да еще и муторное. Гадюкинский — вполне бодренький боевик с очень простой мыслью — "калашы в ВОВ конечно хорошо, но против минометов они все равно не пляшут". )))
цитата heleknar Значит у vorpol "однобокая оценка по сути одинаковых по смыслу произведений одного цикла
Ну, судя по тексту, пользователь по "Гадюкинскому мосту" писал отзыв на какой то левый самопальный текст. Причем сравнивая его с собственными фантазиями, а не заявленным автором "вдохновителем" («The Defence of Duffer’s Drift»). А так — ну мало ли у кого какие недостатки и тараканы в голове.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
heleknar
миротворец
|
23 октября 2019 г. 10:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ugin33 вопрос закрыт я так понимаю. нарушений не было усмотрено?
нет, не верно понимаете, я не куратор отзывов, доступа на их удаление не имею я просто задал вам вопрос
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
ugin33
авторитет
|
23 октября 2019 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar нет, не верно понимаете, я не куратор отзывов, доступа на их удаление не имею я просто задал вам вопрос
не каждый может смотреть на себя со стороны и судить о своих рассуждениях. вроде я кристально объективен
|
|
|
technocrator
миротворец
|
23 октября 2019 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus Отзыв то и впрямь ужасен, но кто-то тут переходит на личности вплоть до оскорблений Про личность ничего не знаю, речь была о конкретных вещах.цитата ЫМК Правилами запрещено выставлять оценки недочитанным книгам.
Ну вот и следовало бы как минимум снести недобросовестную оценку. А по-хорошему (тут уж модераторам виднее), снести и полученные отзывом баллы за неуважение к принципам оценивания.
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
Target
авторитет
|
25 октября 2019 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доброго всем дня! Хочу задать вопрос к администраторам сайта. Почему я получаю сообщения от неадеквата-"миротворца", который у меня в "чёрном списке"? Я, якобы, у него там же... Однако он спокойно присылает мне оскарбитеоьные сообщения. У нас на сайте правила для всех, все равны? Или есть "ровнее"?
|
––– "...Здесь все кем-то выдумано. Все это чья-то идиотская выдумка, неужели Вы не чувствуете?..." |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Ro Man
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Ro Man
философ
|
|