Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...268 269 270 271 272...644 645 646 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2016 г. 00:00

цитировать

Страница серии на ФЛ

Издательская колонка на ФЛ

Серия на сайте издательства

философ

29 января 2020 г. 20:15

цитировать

Seidhe есть!!! Значок азбуки другого цвета! И, эта, надписи не на одном уровне, вот!!!

миротворец

29 января 2020 г. 20:54

цитировать

garuda

цитата
есть!!! Значок азбуки другого цвета!

Нет!!!

Живьём значок "Азбуки" и цветовая гамма разные на всех томах ;-)

философ

29 января 2020 г. 21:22

цитировать

Надеюсь, что и до Гаррета дойдет... Очень мне он "пошел". ЧО же только предстоит, уже 4 тома на полке.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

авторитет

29 января 2020 г. 21:33

цитировать

Мы все привыкли, что фэнтези это — завитушки, кренделя-фортеля и северное сияние. А Кук это — декартова плоскость.
Главное у Кука -люди. РомантизЬм опять-же присутствует.
П.С. Со второй попытки первый том Хроник был прочитан от и до с удовольствием.

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

активист

29 января 2020 г. 21:35

цитировать

цитата Seidhe
Живьём значок "Азбуки" и цветовая гамма разные на всех томах

Пошла проверить)) И правда — ну буквально все разные!!! Как жить дальше? :-D

–––
Автору было мало творческих мук, он жаждал еще и читательских! ©

миротворец

29 января 2020 г. 21:39

цитировать

Миломила

цитата
Как жить дальше?

СчАстливо! ;-)

И радостно! :-[

Наконец-то Глен Кук в достойном полиграфическом исполнении ^_^

авторитет

29 января 2020 г. 23:13

цитировать

цитата Миломила
И правда — ну буквально все разные!!! Как жить дальше?

Если все, то хорошо )), никаких проблем)

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

новичок

30 января 2020 г. 00:28

цитировать

AkihitoKonnichi, спасибо за Кука, Маршалла и Ньютона! За Джордана отдельное спасибо!
Можно "хотелку"? Танит Ли не планируете? Очень хочется весь цикл Плоская Земля...

миротворец

30 января 2020 г. 07:41

цитировать

Traitor

цитата
Можно "хотелку"? Танит Ли не планируете? Очень хочется весь цикл Плоская Земля...

За Танит Ли двумя руками за, но вряд ли в серии ЗНФ "Плоская земля" будет уместна.
Давайте дождёмся, где будет выходить Андрэ Нортон ;-)

авторитет

30 января 2020 г. 08:57

цитировать

цитата Traitor
Очень хочется весь цикл Плоская Земля...

По-моему, он переведен только на половину или меньше. Всех переводов придется ждать долго :). А издавали его тоже мало, только Северо-Запад и малотиражники, если правильно помню.

миротворец

30 января 2020 г. 10:53

цитировать

Kabasha

цитата
По-моему, он переведен только на половину или меньше. Всех переводов придется ждать долго :).

А как это мешает хотеть его появления в полном объёме на русском языке? $%-\$
Я много чего хочу, чтобы издали на русском. Причём из такого, о чём только мечтать можно.
И иногда мечты сбываются — Port of Shadows и A Path to Coldness of Heart вот дождался... ;-)

Так что мало ли, вдруг и Танит Ли когда в поле зрения "Азбуки" попадёт?

авторитет

30 января 2020 г. 11:26

цитировать

цитата Seidhe
А как это мешает хотеть его появления в полном объёме на русском языке?

Никак, конечно же. :-)))

Просто хотел уточнить ситуацию с переводами и для себя, и для коллеги.

миротворец

30 января 2020 г. 11:54

цитировать

Kabasha

цитата
Никак, конечно же. Просто хотел уточнить ситуацию с переводами и для себя, и для коллеги.

Да я понял! :beer:

Просто решил лишний раз порадоваться за анонсированные романы Кука :-)))

философ

30 января 2020 г. 12:06

цитировать

AkihitoKonnichi , нет ли планов издать продолжение "Порохового мага" Макклеллана? Трилогия хорошо зашла, а знающие люди говорят, что вторая трилогия еще на порядок круче.

миротворец

30 января 2020 г. 12:17

цитировать

Я бы тоже под продолжение Порохового Мага расчистил бы полки) достаточно интересная трилогия, хотелось бы продолжение.

–––
Remember: you will die

авторитет

30 января 2020 г. 12:20

цитировать

i_am_misha1991 продажи порохового мага были плохие и третий том издавали уже ради репутации, так что шансов практически нет, насколько я понимаю

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

философ

30 января 2020 г. 12:29

цитировать

cakypa , первые издания Сандерсона (КСД, Эскмо) тоже не были особо успешными. Но Азбука дала второй шанс и автор выстрелил.
Как вариант, можно издать трилогию омнибусом небольшим тиражом. Уверен, те, кому первые книги зашли, не станут скупиться.

авторитет

30 января 2020 г. 13:05

цитировать

цитата i_am_misha1991
нет ли планов издать продолжение "Порохового мага" Макклеллана? Трилогия хорошо зашла, а знающие люди говорят, что вторая трилогия еще на порядок круче.

Поддержу. Очень уж отличные отзывы на новую трилогию.

гранд-мастер

30 января 2020 г. 14:29

цитировать

цитата i_am_misha1991
Как вариант, можно издать трилогию омнибусом небольшим тиражом. Уверен, те, кому первые книги зашли, не станут скупиться

Омнибус я бы, пожалуй, тоже отказался прикупить.

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

гранд-мастер

30 января 2020 г. 14:34

цитировать

цитата i_am_misha1991
Как вариант, можно издать трилогию омнибусом небольшим тиражом.

Вы бы хоть погуглили или посчитали, прежде чем подобные фантазии писать. Погуглить был ли такой омнибус "там" — если нет, то вероятность появления его "здесь" весьма низка. Посчитать — прикинуть стоимость прав на три романа, стоимость переводов — и поделить на этот "небольшой тираж".

К тому же, у "Азбуки" тиражи меньше 3000 крайне редки и не приносят никакой прибыли, их делают иногда только, чтобы выполнить взятые на себя обязательства. И в чем вы видите интерес для издательства потратить кучу денег и времени на права, переводы и редактуру, чтобы потом издать тиражом, который в лучшем случае отобьет расходы?