| автор |
сообщение |
_Y_ 
миродержец
 
|
 21 декабря 2013 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю хорошо бы, в рамках шкалы оценок, иметь какой-нибудь "черный квадрат", означающий "Прочитал, оценивать не буду". Сегодня имеется выбор из 11 пунктов: от 1 до 10 плюс пустое место, означающее, что-то вроде "с произведением не знаком". Такой двенадцатый пункт позволил бы:
* Избегать оценок непродуманных (просто чтобы отметить прочитанное).
* Исключить из "рекомендаций" кнги прочитаные, но не оцененные.
* Да и вообще больше радоваться жизни.
Каковы ваши мнения?
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
25 апреля 2016 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mixyu Нужна оценка "Пытался прочитать/не дочитал, оценивать не буду"...
О, да, конечно, нужна. Но разумеется не в придачу к десятибалльной шкале, а в виде отдельного раздела оценок, и чтобы не абы как — а так, чтобы честно заработать себе право такую оценку поставить, — скажем, объяснением "почему?" на пять тысяч знаков, публикацией этих знаков только через фильтр (по типу опроса) в котором нужно проставить птички напротив десяти стандартных параметров нечитабельности, из которых надо выбрать пять, и разумеется обязательством ответить на один вопрос от первых десяти желающих разобраться в произошедшем. Если хоть один из десяти не будет удовлетворен ответом, оценка аннигилируется. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
Hypermark
магистр
|
|
8 мая 2016 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оценка (пометка) "Прочитал" в придачу к десятибальной шкале нужна ("оценивать не буду" не обязательно добавлять). И ещё нужна пометка "Бросил / Не дочитал" с возможностью выставления оценки брошенному (не дочитанному) произведению. Кроме того, нужны две средние оценки произведений: одну среднюю оценку вычислять на основании оценок только за полностью прочитанные произведения (как это делается сейчас), а при расчёте второй средней оценки использовать оценки как за полностью прочитанные произведения, так и за брошенные (не дочитанные) произведения.
|
|
|
FSha
авторитет
|
|
27 апреля 2017 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, очень бы пригодилась такая функция! Есть достаточное кол-во книг (в основном, приключенческих), которые были прочитаны задолго до появления меня на этом сайте, поэтому объективно нет возможности оценивать такие произведениям, ибо воспоминания слишком туманны. Но отметить эти произведения тем не менее хочется. (на кинопоиске есть статус "просмотрено", очень полезно)
Такая возможность, как мне кажется, могла бы некоторым пользователям пригодиться, не вызывая помех для остальных.
|
|
|
Andrei_FF
философ
|
|
12 января 2019 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не понимаю, почему не хотят это сделать. Это ведь не убрать что-то а добавить. Кому не нужно — не пользуются, кому нужно — пользуются, как и с другим функционалом сайта.
|
|
|
DWF
активист
|
|
Bogobor
активист
|
|
Шпион
магистр
|
|
28 января 2020 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нужна. Потому что здесь имеется масса книг, которые я читать не хочу по тем или иным причинам. А в поиске по жанру они мешаются очень сильно. И если ставить таким книгам оценки просто так, не читая, это нарушение правил сайта, да и просто нечестно по отношению к авторам. Вместо этого можно указать "прочитано", без оценки. Как бы тоже обман. Но это уже не влияет на рейтинг произведения. В том же кинопоиске такое давно практикуется. Ты можешь не смотреть фильм, но указать, что якобы просмотрен. Ни на что не влияющий обман, и к тому же плюс в удобстве поиска подходящих для того или иного пользователя фильмов
|
|
|
Шпион
магистр
|
|
28 января 2020 г. 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Или как уже было сказано выше, в фильтрах поиска в разделе "опции" наравне с "кроме оцененных мной" можно добавить "кроме тех, что на моих книжных полках" и уже создать книжную полку — "не хочу читать" и накидать туда неинтересные книги. Но судя по тому, что это решается с 2013 года и до сих пор не решилось, следовательно, все так и останется неизменным
|
|
|
Эгоистка71 
миродержец
|
|
28 февраля 2020 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DWF Лучше добавить отрицательные оценки.
Так речь-то не об этом. Речь об оценке "ниасилил". Просто чтобы оценить произведение, его надо дочитать до конца, а это само по себе говорит уже хотя бы о "читабельности". А так для меня все от 5 и ниже — отрицательные оценки. Положительные — 6 и выше. Нолик — это 5-6 (ни вреда, ни пользы). |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
Karno
магистр
|
|
1 марта 2020 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 А так для меня все от 5 и ниже — отрицательные оценки. Положительные — 6 и выше
... и в итоге оценки 4,5 и ниже пустуют, так как жизнь коротка даже для того чтобы читать хорошие книги, а книги которые ты оцениваешь на 1,2,3,4 никто в здравом уме намеренно читать не будет. Даже если книга разочаровала, ей в худшем случае поставишь 4,5. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
1 марта 2020 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я считаю, что это было бы полезно. Так можно вести учет прочитанного не выставляя оценок.
|
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер |
|
|
ziza
философ
|
|
1 марта 2020 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Так можно вести учет прочитанного не выставляя оценок.
Можно прочитанное просто на специальную полку "Прочитано" ставить, и так учитывать. Без оценок. |
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
1 марта 2020 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ziza Можно прочитанное просто на специальную полку "Прочитано" ставить, и так учитывать. Без оценок.
Спасибо за идею. Но! Было бы удобнее будь это списком. |
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
1 марта 2020 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ziza Можно прочитанное просто на специальную полку "Прочитано" ставить, и так учитывать. Без оценок.
Я примерно так и делаю — есть несколько полок для не оцененного. Жутко неудобно. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Lecron
миродержец
|
|
1 марта 2020 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ziza Можно прочитанное просто на специальную полку "Прочитано" ставить, и так учитывать. Без оценок.
Вредные советы Остера? Нигде, кроме страницы произведения, этого факта не видеть. И не использовать. Это даже не костыль, а его имитация.
цитата montakvir7511 Тема открыта 6 лет назад, а обсуждение все продолжается
Вера и Люба уже мертвы. Надя... добавляют же функции. Недавно множественная аннотация добавилась. |
|
|
ziza
философ
|
|
2 марта 2020 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lecron Вредные советы Остера?
Вредным советом было бы научиться программировать и написать себе всё, что пожелается. Но это не человеколюбиво  .
Если книга стоит на полке, то на странице произведения эту полку видно. Но удобнее было бы иметь личные теги на каждой странице. Можно их и самому сделать через пользовательские скрипты, поставив какое-нибудь расширение типа Tampermonkey. |
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале
цитировать
