| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
|
|
|
|
an2001
миротворец
|
|
17 апреля 2020 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
razrub
А давайте я не буду отвечать на этот вопрос.
Правила всегда могут измениться.
И лучше всего просто не получать предупреждений.
Тем, кто не первый год на сайте, общие принципы модерирования и так известны.
Модераторы даже не всегда могут пред вынести.
цитата an2001 Отсутствие такой информации в открытом доступе — это тоже сдерживающий фактор.
|
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
17 апреля 2020 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
an2001, PetrOFF, спасибо за ответы. 
ЗЫ. ИМХО, авторы правил ФЛ (в части информирования пользователей о внутренних порядках) — большие поклонники творчества Франца Германовича. 
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
metalurg
гранд-мастер
|
|
brokenmen
философ
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
20 апреля 2020 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Что происходит с накруткой плюсов? Вдруг появляются совершенно нереальные большие цифры, или наоборот, цифры перескакивают в меньшие, когда жмешь на плюс. Такое чувство, что сайт кто-то атаковал и проник в настройки...
То же самое сегодня. Один в один. Поставила плюс посту (было 15 плюсов), количество внезапно обнулилось, как сейчас модно говорить, до 9. Если бы не такая большая разница, я, скорее всего, даже не заметила бы. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
Aryan
миродержец
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
psw
авторитет
|
|
24 апреля 2020 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Такой вопрос: а как следует поступать, если считаешь, что бездействие модераторов необоснованно (в шапке только про необоснованное действие)?
|
|
|
Грешник
магистр
|
|
27 апреля 2020 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дорогой админско-модераторский коллектив! Пишет вам самый ничтожный из ваших рабов с покорной всеподданнической просьбой.
Как известно плюсы и минусы за посты отключены в т.н. "искусствоведческих разделах" — в фэнтези и фантастике, в кинематографическом разделе, в музыкальном. Они зато очень в ходу в разделах политических, где и используются для бытующей там борьбы стенка на стенку. А вот в литературном и кинематографическом разделе они, видимо, считаются неконвенциональным оружием и тамошняя война мнений остаётся холодной войной. Так вот, нельзя ли вывести из зоны военных действий так же раздел "Другая Литература"? Конкретно меня несколько раздражает происходящее в теме "любимая поэзия". Много лет я выкладываю туда самые разные стихотворения, которыми хочу поделиться с читателями, в т.ч. тексты весьма редкие. И даже очень редкие. Например некоторых стихотворений Сергея Петрова, которые я выложил там, в сети, сколь я знаю, не было вообще — пока их не скопировал с собственноручно изданного сборника покойный Евгений Витковский. Тексты Роальда Мандельштама издавались — и вроде бы готовится переиздание — но найти их тоже довольно непросто. И меня огорчает толику...эээ...реакция некоторых читателей, которую я нахожу немножечко предвзятой. Нет, я совершенно спокойно отношусь к тому, что бессмертные тексты Юнны Мориц о том, как очередные супостаты точат на очередных стариков и детей внеочередные ножи, набирают больше — и намного больше — плюсов, чем незначительные, пустяковые тексты Пушкина или Иннокентия Анненского о каких-то там личных ссорах или мимолётных впечатлениях позапрошлого, а то и позапозапрошлого века. Нет, я очень рад, что читатель поэзии проявляет завидную разборчивость и оригинальность в различении самородного и самоварного золота, но это, во-первых, всегда было так и всегда будет так, а во-вторых и сами Пушкин с Анненским злободневщины не чуждались (см. "Старые эстонки", см "Клеветникам России" и т.д.). Так что почему собственно их можно, а Мориц и Быкова нельзя? Я не против.
Но вот почему совершенно безобиднейшие тексты встречают совершенно незаслуженные "аплодисменты" я не понимаю.
Выложенный мной текст Сергея Петрова получает три минуса сразу чуть ли не самый момент републикации.
цитата Платок мне не накинешь на роток.
Я по ребячески тружусь и строю,
и вывожу по-русски городок,
слепую крепостцу величиною с Трою.
Ещё хранят гроба тяжёлые дубы.
В цепях томится посвист соловьиный.
Ещё сколачиваю стены я, дабы
вкусить бревенчатой судьбы
и убежать от кистеня с дубиной,
от всех больших дорог разбойничьей судьбины.
Путивль иль Суздаль — и, над ним склонясь
бездонным плачем, старческим и детским,
мне горестно, что горем молодецким
меня влечёт к телегам половецким,
что Троя рухнула и пал свет Игорь князь.
Я могу понять политические контоминации, когда речь идёт о политизированных стихах советского времени; с оговорками, но могу понять, что кому-то не понравилось вышучивание Денисом Давыдовым друзей Чаадаева. Но тут-то в чём дело? У кого-то из форумчан страшная неприязнь к князю Игорю? Чьи-то родственники пострадали от репрессий, проведённых княгиней Ольгой против древлян? Или упоминание половцев в одном из недавних президентских посланий нашло такой не по уму причудливый отголосок в сердцах иных гражданствующих читателей, твёрдо решивших поэтами не быть и другим не давать?
Мнится мне, что здесь тяжёлая артиллерия плюсомётов была использована не совсем по делу. Тако же мнится мне, что порох — и иные субстанции, более пахучие — подвозятся в раздел литературный как раз-таки из разделов политических. Так не прекратить ли этот балаганчик? Пусть люди режутся за плюсы и минусы в своей партийной борьбе, на отведённой для этого...эээ...трибуне, но не шумят сверх меры в библиотеке. Хороший же отзыв видно и без плюсов — достаточно его прочитать.
Я, конечно, не прекращу выкладывать симпатичные мне редкие стихотворные тексты, даже если каждый из них будет при встрече увенчан гирляндою минусов "от недовольных". Но такая реакция — по такому невинному поводу — очень уж обескураживает. Прошу обратить высочайшее внимание на мою скромную просьбу!
С уважением, не член Союза Писателей, не уважаемый человек, не переводчик, остолоп, хитрован, плут, по верхушкам дури всякой нахватавшийся, вечно ваш Грехомыга.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
27 апреля 2020 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемые модераторы!
Прошу вас обратить внимание на ситуацию в теме Престиж-Бук.
Откровенный хейтер провоцирует уже третью склоку в теме. Нажато несколько кнопок призыва модераторов, причём не одномоментно, а с интервалом в несколько дней. Реакции ноль.
Тема типа строго модерируемая.
Трампец этот, к слову, во всех темах ведёт себя одинаково, провоцируя практические везде волны флуда.
|
|
|
psw
авторитет
|
|
27 апреля 2020 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Собственно говоря, мой вопрос про бездействие модераторов относился именно к этой теме. Считаете, что вызов модератора необоснованный — давайте предупреждение за необоснованный вызов, нажимающий о последствиях предупрежден. Но такое предупреждение — это действие модератора, оно может быть оспорено в соответствии с порядком, описанным в шапке. А как быть с бездействием?
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Aryan
миродержец
|
|
27 апреля 2020 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Но такая реакция — по такому невинному поводу — очень уж обескураживает.
Вы уверены, что не чересчур серьезно реагируете? Стихи не ваши, это я еще бы поняла  Кому-то нравится, кому-то нет (мне вот Юнна Мориц категорически не, это все равно что Асадов ). Но какая вообще разница? Выложили и пошли дальше. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 апреля 2020 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[Сообщение изъято модератором]
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
27 апреля 2020 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Выложенный мной текст Сергея Петрова получает три минуса сразу чуть ли не самый момент републикации.
Осмелюсь предположить, что заминусовали не стихотворение, а автора поста, то есть именно Вас. |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Грешник
магистр
|
|
27 апреля 2020 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник отключите вы их в профиле, и вся эта война, холодная и горячая, пойдет мимо вас
цитата Осмелюсь предположить, что заминусовали не стихотворение, а автора поста, то есть именно Вас.
цитата Вы уверены, что не чересчур серьезно реагируете? Стихи не ваши, это я еще бы поняла :-))) Кому-то нравится, кому-то нет (мне вот Юнна Мориц категорически не, это все равно что Асадов :-)))). Но какая вообще разница? Выложили и пошли дальше.
Не-не-не, я немного не об этом. Стихи тут просто как пример, а выдвигаю я предложение более общее. Мне кажется, что сами по себе в литературном разделе эти плюсы-минусы лишние — я просто тут воспользовался ситуацией, как поводом разговора. Сам-то я буду выкладывать что угодно независимо от одобрения-неодобрения, хоть текстов, хоть меня лично.
А отключать их я совсем не хочу, т.к в других разделах посматриваю, что и кому плюсуют.
Но в принципе, если начальство считает, что надо оставить как есть — пусть его. Большой проблемы это действительно не составляет. Просто по-моему этот механизм в литразделе совсем неуместен.
цитата Осмелюсь предположить, что заминусовали не стихотворение, а автора поста, то есть именно Вас.
Вот на это отвечу чуть подробнее. Я смотрю не только что "моим" текстам там ставят, но и всему, что выкладывается в теме — там вообще очень много хорошего. Мне кажется имеет место и то и другое. То есть там и какие-то политические подспудные войны идут ну и, видимо, какие-то личные доброжелатели-недоброжелатели. Иначе я не могу объяснить "скачку рейтинга" у некоторых текстов — повторюсь, вовсе не у тех, что выкладываю я.
Впрочем, это наверное и впрямь маловажно.
P.S. Я, когда сочинял это обращение, несколько спародировал пост Ursа, который когда-то писал тут подобную челобитную, но вот он-то как раз по-моему вполне достойно себя ведёт и тексты интересные иногда выкладывает. Тут нет личного выпада. |
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
цитировать