автор |
сообщение |
240580
магистр
|
30 мая 2020 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
saranac, согласен, Лем утомляет своими юмористическими рассказами, где в галактические наряды одеты старые человеческие проблемы. От буйства несерьезной фантазии просто устаешь. А "Солярис" — да, это глыба. Кстати, рекомендую самую старую телеверсию этого романа. Сегодня посмотрел впервые.
|
––– Через тернии к звёздам |
|
|
saranac
магистр
|
30 мая 2020 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 240580 А "Солярис" — да, это глыба. Кстати, рекомендую самую старую телеверсию этого романа.
Да, надо попробовать, слышал об этом телеспектакле, но посмотрев Солярис Тарковского и голливудский с Клуни, как то перехотелось смотреть его киноверсии
|
|
|
240580
магистр
|
30 мая 2020 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, Тарковский уводит в притчу о блудном сыне, которой не было в исходнике, Клуни переводит стрелки проблематики на сугубо любовную линию. В телеспектакле, вроде, никаких перекосов нет.
|
––– Через тернии к звёздам |
|
|
saranac
магистр
|
|
Shalalak
авторитет
|
1 июня 2020 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Михайлова рассказы неплохие. А вот цикл про Ульдемира с нацистом в одном экипаже с русским монахом. Да они друга друга зубами рвать должны, а не миссии совместные выполнять.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Консул
миродержец
|
1 июня 2020 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shalalak, так немецкий лётчик долго не афишировал своё прошлое и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) выдавал себя за средневекового рыцаря.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Вадим Вадимов
авторитет
|
|
Лунатица
философ
|
3 июня 2020 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shalalak с нацистом в одном экипаже с русским монахом. Да они друга друга зубами рвать должны, а не миссии совместные выполнять.
Почему бы? Если монах жил лет за сотню до Второй мировой? Весь комплекс знаний по земной истории персонажам в головы не вкладывали. Да и немецкий летчик — далеко не эсэсовец все же. И не упертый нацист, раз представляется средневековым рыцарем. Плюс исходное качество сверхгибкости натур.
|
|
|
psw
авторитет
|
3 июня 2020 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Вадимов ну...немцы церкви на оккупированных территориях открывали (в своих ,конечно,целях),так что не все монахи одинаково враждебны им были Ага, молебен во славу немецкого оружия в оккупированной кубанской станице был после разгрома Паулюса.
|
|
|
Shalalak
авторитет
|
3 июня 2020 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата psw Ага, молебен во славу немецкого оружия в оккупированной кубанской станице был после разгрома Паулюса.
Ну в общем-то да. Монах — он монах и есть. Единственный (ли?) в России памятник эсэсовцам до недавнего времени благополучно функционировал на территории православной церкви в Подмосковье. Собственно моральный облик самого Ульдемира, который уж точно знал кто такие нацисты и чем они занимались — более отвратителен. А упертый нацист Ульрих или не упертый — разница небольшая. Как командир экипажа, Ульдемир мог затребовать у потомков кого угодно — от Кожедуба и Скоморохова до Пепеляева с Сутягиным. Однако же "нацистский сокол" ему оказался более приемлем.
цитата ааа иии У АБС не рвали
Ну Воронин военнослужащим не был, емнип. В отличие от дяди Юры :) Но к Гейгеру отношение у него было так себе.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
Консул
миродержец
|
4 июня 2020 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shalalak Как командир экипажа, Ульдемир мог затребовать у потомков кого угодно — от Кожедуба и Скоморохова до Пепеляева с Сутягиным. Однако же "нацистский сокол" ему оказался более приемлем. Что-что-что-что? А из текста не следует, что он там на птичьих правах? Что он может собрать экипаж — из тех, кого уже доставили в будущее, а не кого захочет? А нет ли там упоминания, что файлов с биографиями никому не выдавали?
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Пимыч
философ
|
4 июня 2020 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул Что-что-что-что? А из текста не следует, что он там на птичьих правах? Что он может собрать экипаж — из тех, кого уже доставили в будущее, а не кого захочет? А нет ли там упоминания, что файлов с биографиями никому не выдавали?
Имянно!!!
|
––– Есть и овощ в огороде - хрен да луковица, есть и медная посуда - крест да пуговица. |
|
|
Shalalak
авторитет
|
5 июня 2020 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул файлов с биографиями никому не выдавали?
Тем не менее к концу первой книги он уже точно знал, что представляет собой гитлеровец. Что не помешало ему активно сотрудничать с ним с последующих. Обращаю внимание, что сбили его ДО Нюрнбергского процесса, признавшего гитлеровский режим преступным. Тем не менее он с самого начала скрывал свое прошлое. То есть он прекрасно понимал, что не является "честным зольдатиком". Объяснение этому может быть только одно — он активно принимал участие в военных преступлениях. Как это и водилось у бойцов Первого Евросоюза. От расстрелов санитарных эшелонов до изнасилования "унтерменьшистких баб".
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Лунатица
философ
|
5 июня 2020 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shalalak Тем не менее он с самого начала скрывал свое прошлое... Объяснение этому может быть только одно — он активно принимал участие в военных преступлениях.
Он воевал на стороне Германии, это да. А объяснений может быть не одно. например, он не одобрял или не полностью одобрял нацистский режим, но как солдат и гражданин своей страны, отправился на фронт. Не в охрану концлагеря или политический сыск или в штабное кресло, а рисковать своей шкурой в бою. Что его не делает безвинным ангелом, но и не дает оснований для плакатной трактовки персонажа. А монах, живший в мохнатые века, мог навидаться да и хлебнуть тоже всякого-разного, что происходило в русской и церковной истории и судить о бедах не с позиций диванного судии.
|
|
|
Консул
миродержец
|
6 июня 2020 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shalalak, а к концу книги они, как не трудно это вообразить, уже через многое прошли вместе. Это раз. Второе — война, собственно говоря, закончилась. Причём Ульдемир в будущее не с войны попал, а вполне себе с послевоенного времени. Как там говорилось в финале второй книги — "может приехать коллега из Германии".
|
|
|
Shalalak
авторитет
|
6 июня 2020 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Не в охрану концлагеря или политический сыск или в штабное кресло, а рисковать своей шкурой в бою.
Если бы это было так, то ему, повторяю, не было бы никакой нужды скрывать свое прошлое. Приказали — воевал. "Как славно быть ни в чем не виноватым, Совсем простым солдатом, солдатом." Но именно гитлеровцы по-настоящему массово совершали военные преступления и зверства по отношению к мирному населению. Именно в этой армии это было нормой. И именно поэтому нацистские преступники и скрывали свое прошлое. Совершенно так же как Ульрих.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Консул
миродержец
|
6 июня 2020 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shalalak Если бы это было так, то ему, повторяю, не было бы никакой нужды скрывать свое прошлое. Так он, похоже, опасался. Как раз Ульдемира, как воевавшего. Возможно, и не зря. Вряд ли бы у них сложились хорошие отношения.
|
|
|