Тема «Роберт Говард. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Говард. Обсуждение творчества»

Роберт Говард. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

30 мая 2020 г. 12:15

цитировать

цитата Kail Itorr
Другое интереснее: сделать расширенное издание "Джентльмена", в книжечку от Януса вошли не все истории.

Может, "Фэн-издат" когда-нибудь возьмётся за такой проект — собрать в одном томе в твёрдой обложке и "Джентельмена" целиком, и другие рассказы из этого юмористического цикла. А в идеале ещё с иллюстрациями и комментариями... Я бы купил.

миродержец

30 мая 2020 г. 13:05

цитировать

цитата markfenz
часть издания в твердой обложке была.

Было-было, на 93-й "Аэлите" удачно купил. И его и другие малоформатки "Януса", которые тоже тогда привезли в твёрдой обложке — Муркок с Вэнсом, Вейнбаум, Мерриты, Уилбур Смит, проч.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

30 мая 2020 г. 13:16

цитировать

цитата Austin87
собрать в одном томе в твёрдой обложке и "Джентельмена" целиком, и другие рассказы из этого юмористического цикла.

На английском такое есть, только в двух томах:
https://fantlab.ru/edition187966
https://fantlab.ru/edition200148
Там некоторые рассказы, которые стали главами в романе, повторяются: видимо, первоначальные журнальные публикации отличаются от того, что в итоге появилось в «Джентльмене с Медвежьей речки».

активист

30 мая 2020 г. 13:58

цитировать

цитата Кел-кор
На английском такое есть, только в двух томах:

Обложка второго тома особенно шикарна, картинка всю суть передаёт :)) Вот бы на русском что-то подобное издали.

активист

30 мая 2020 г. 14:17

цитировать

цитата Sprinsky
Было-было, на 93-й "Аэлите" удачно купил. И его и другие малоформатки "Януса", которые тоже тогда привезли в твёрдой обложке — Муркок с Вэнсом, Вейнбаум, Мерриты, Уилбур Смит, проч.

А блоки в изданиях в твердой обложке шитые или клееные (как в мягкой)?

миродержец

30 мая 2020 г. 14:34

цитировать

чтец книг
Клееные. Но крепко, не в пример мягкообложечным, которые могут разломиться. Мягкий Вэнс так и сделал, твёрдый, читаный не меньше — до сих пор как новенький. Как и Говард с Вейнбаумом и проч. Там ещё переплёт усиленный — корешок располагается в своеобразной картонной "коробочке" переплёта, не дающей разломить книгу — только топором получится. При этом раскрывается вполне нормально.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

активист

30 мая 2020 г. 14:52

цитировать

цитата Sprinsky
Там ещё переплёт усиленный — корешок располагается в своеобразной картонной "коробочке" переплёта, не дающей разломить книгу — только топором получится. При этом раскрывается вполне нормально.

Спасибо. Надо будет поискать. А то мое издание уже разваливается.

миротворец

30 мая 2020 г. 18:57

цитировать

цитата Кел-кор
На английском такое есть, только в двух томах:

прикольная штука, надо малотиражникам идею подбросить.
Есть у меня издание в мягкой обложке, вообще в подарок получил от хорошего человека

–––
весна, время школьников и других людей

философ

31 мая 2020 г. 23:40

цитировать

Не знаю, может со мной что не так, но прочитав первые рассказы про Конана, я влюбился в них. Прочитал до конца сборника — плевался от однообразия. Хотя конечно надо учитывать время, когда всё было написано, но всё таки... Интересно, а приключения Кулла такие же, как и Конан (пришёл — увидел — победил)?

гранд-мастер

1 июня 2020 г. 10:32

цитировать

Paul Atreides — точно такие же. И Соломон Кейн, Кормак Мак Арт, Турлог О'Брайен, Бран Мак Морн, Стив Костиган, Брэкенридж Элкинс, Эль Борак и даже Агнес де Шатильон тоже.
Потому как "пришел — увидел — проиграл" это не про Говарда от слова совсем.
(Нет, есть у него и немножко другой направленности вещички, мистико-хоррорной тематики в основном, но они несерийные.)

активист

1 июня 2020 г. 11:09

цитировать

цитата Kail Itorr
Paul Atreides — точно такие же. И Соломон Кейн, Кормак Мак Арт, Турлог О'Брайен, Бран Мак Морн, Стив Костиган, Брэкенридж Элкинс, Эль Борак и даже Агнес де Шатильон тоже.

Мне кажется, цикл про Брэкенриджа Элкинса очень не похож на классические вещи Говарда. Всё-таки обычно юмор ему не свойственен почти везде, кроме этого цикла. Но он вышел очень интересным и удачным.

миродержец

1 июня 2020 г. 11:19

цитировать

цитата Austin87
цикл про Брэкенриджа Элкинса

Там сюжет в варианте: пришел, получил, разозлился, победил.
Но цикл классный, мне некоторые ранние юмористические рассказы Марка Твена напомнил.

–––
"Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" - Генрих Гейне

миротворец

1 июня 2020 г. 12:45

цитировать

цитата Paul Atreides
Интересно, а приключения Кулла такие же, как и Конан (пришёл — увидел — победил)?

Кулл довольно серьёзно отличается от Конана именно своим разнообразием.
Конана вы описали верно (если смотреть только на поверхность), но о Кулле подобное описание применимо разве что к фабулам таких рассказов как «Королевство теней», «Кошка и череп», «Сим топором я правлю!» и «Мечи пурпурного королевства». А «Зеркала Тузун Туна», «Удар гонга» и даже вроде-как-обычный-квест «Кричащий Череп Тишины» — уже не такие, более странные, «вирдовые» (не говоря уже о «Проклятии золотого черепа»). Всё потому что Кулл, в отличие от Конана — цикл экспериментальный в своей сути, Говард писал эти рассказы для себя в первую очередь.

гранд-мастер

1 июня 2020 г. 12:53

цитировать

цитата Austin87
Всё-таки обычно юмор ему не свойственен

Мда? А Рыжая Соня как старшая сестра Роксоланы — это не юмор, что ли? Да в том же Конане юмористических моментов весьма щедро рассыпано, скажем, в Людях Черного круга, цитирую по памяти "ни один чернокнижник, прочитав его мысли, не сумел бы отреагировать, ибо действия варвара опережали саму мысль".

активист

1 июня 2020 г. 12:57

цитировать

Kail Itorr, но это всё-таки отдельные моменты, а цикл про Элкинса целиком построен именно на юморе, этим и отличается. А в хоррор-мистике, которая составляет немалую часть творчества Говарда, юмора, понятно, вообще нет, он там не к месту.

магистр

1 июня 2020 г. 15:25

цитировать

Говард — легенда, конечно, и отец боевого фэнтези. Единственное, что мне не нравится в книгах о Конане — недосказанность. Очень много тайн осталось нераскрытыми. Что такое колодец Скелоса? Что ещё находится в глубинах Алой Цитадели? И многое другое. Хотя, возможно, если б всё это раскрылось, было бы не так интересно.

гранд-мастер

1 июня 2020 г. 16:56

цитировать

цитата Austin87
это всё-таки отдельные моменты, а цикл про Элкинса целиком построен именно на юморе

Ну разумеется, все-таки Конан героико-авентюрная, а Элкинс построен как пародия на оную.

цитата Shining
Очень много тайн осталось нераскрытыми

Ответ, почему так, прямым текстом в одной из новелл "Джеймса Эллисона", мол, был бы я там — я как дитя современного века Джеймс, — я б уж конечно покопался в колдовских гаджетах и пергаментах, и узнал бы немало интересного, но для тупого варвара все это было чернокнижным извращением, так что он плюнул на обломки и с бабой на плече удалился в закат.

гранд-мастер

12 июня 2020 г. 11:32

цитировать

Перевод статьи Бобби Дерри о названии "Безымянные Культы " https://vk.com/@roberthoward-bobbi-de... и оригинал http://onanunderwood5.blogspot.com/2020/0...