Тема «"Руслан и Людмила" А.С. Пушкина

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет?»

"Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да - это чистейший фентази, основанный на русской мифологии
	Нет - это сказка, оформленная как поэма
	Это сказочное фентази ("миракль-фентази")
	Я вообще не читал, поэтому спорить не буду
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 марта 2008 г. 01:53

цитировать | [ ]

цитата mastino

Ну, если биография 123 кб, то сколько Мб будет библио?

Большому кораблю — большое плавание :-)

гранд-мастер

19 марта 2008 г. 08:26

цитировать | [ ]

сообщение модератора
Народ, заканчиваем этот флуд. Я кратко подведу итоги:
1. подавляющее большинство форумчан не считает "Руслана и Людмилу" фэнтези
2. администрация пока не готова морально и физически размещать библиографию Пушкина

От себя (а не от имени сайта): возможно, и такая вероятность не слишком мала, что когда-нибудь будет технически реализованы некоторые изменения в том, как сделаны библиографии и вот тогда можно будет вносить и Пушкина и прочих авторов-нефантастов, у которых есть фантастические произведения. Но, ещё раз повторю, это вопрос не ближайших дней и даже месяцев.

магистр

15 марта 2009 г. 21:48

цитировать | [ ]

Вообще очень трудно классифицировать классику так как с детства привыкаешь к тому что она находится вне всяких обычных жанров.Но такие вопросы помогают взглянуть на все произведения классиков по новому и раздвинуть горизонты разума.

новичок

16 марта 2009 г. 02:38

цитировать | [ ]

Жанр — сказочная поэма

авторитет

16 марта 2009 г. 11:19

цитировать | [ ]

Выйди "Руслан и Людмила" в наше время, книга бы точно позиционировалась как фэнтези.

авторитет

16 марта 2009 г. 11:22

цитировать | [ ]

Ага, а "Слово..", как эпик :-)

–––
tomorrow never knows

миродержец

16 марта 2009 г. 11:34

цитировать | [ ]

Ну, что ж, пока не размещена библиография Пушкина, и поиск не дает ответа на разыскиваемую поэму — следует признать, что "Руслан и Людмила" — не фэнтези.
А там видно будет...

магистр

16 марта 2009 г. 14:09

цитировать | [ ]

цитата RRRicard
Выйди "Руслан и Людмила" в наше время, книга бы точно позиционировалась как фэнтези.

Не уверен... Скорее даже уверен в обратном. Это не фентази...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

16 марта 2009 г. 20:01

цитировать | [ ]

цитата albori
Скорее даже уверен в обратном. Это не фентази...

А я уверен, что фентези. Отдельный подраздел Сказочно-поэтическое фентези 8-)

новичок

16 марта 2009 г. 21:31

цитировать | [ ]

А не надо приплетать Пушкина к нашему времени. Надо рассматривать существовавшую систему жанров в 19 веке, а не в 20-21.

магистр

16 марта 2009 г. 21:51

цитировать | [ ]

цитата Alec_77
А не надо приплетать Пушкина к нашему времени. Надо рассматривать существовавшую систему жанров в 19 веке, а не в 20-21.

Интересно, а Пушкин вообще знал что такое фэнтези и фантастика? Сомневаюсь...

магистр

16 марта 2009 г. 21:55

цитировать | [ ]

Бедный Пушкин. Муркока не читал.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

новичок

16 марта 2009 г. 22:22

цитировать | [ ]

цитата benommen
Интересно, а Пушкин вообще знал что такое фэнтези и фантастика? Сомневаюсь...

Об это м я и говорю. И вряд ли знал Белинский, когда свои статьи о Пушкине писал.

миродержец

17 марта 2009 г. 02:46

цитировать | [ ]

цитата Alec_77
И вряд ли знал Белинский, когда свои статьи о Пушкине писал.

Белинский-то знал. Не припомню, что он говорил о Пушкине, но вот фраза "Фантастическое совсем не удается г. Гоголю" достойна бессмертия.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

новичок

17 марта 2009 г. 18:49

цитировать | [ ]

Фантастическое следует понимать гораздо шире, нежели фэнтэзийность, ибо фантастика может скрываться даже в самой обыденной вещи. Для меня это два совершенно разных понятия.

миродержец

17 марта 2009 г. 19:08

цитировать | [ ]