Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...577 578 579 580 581...745 746 747 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

гранд-мастер

5 октября 2020 г. 11:10

цитировать

Лейбер в продаже в Читай городе

магистр

5 октября 2020 г. 12:29

цитировать

цитата consigliere
И как Ле Гуин смогла опровергнуть эту теорию?

а с какого перепугу она должна была ее опровергать? Ле Гуин вполне закрепилась на русском рынке в числе имен первого ряда. Это не Муркок, который с 00-х для издателя окончательно умер. Ну, или если вернуться к нашим примерам — не Лаумер, который издавался в период бума, но не закрепился в читательском сознании как автор первого эшелона, и не Лейбер, который худо-бедно в 90-х пошуршал со своим Фафхрдом с Серым Мышеловом, чуть-чуть с НФ, но тоже в первый ряд не встал и с 00-х ушел в небытие (все последние попытки перезапуска — ноль на выходе).

цитата consigliere
Ну, чтоб понимать автора, нужно просто внимательно читать

авторов, которые не имеют никакого значимого бэк-граунда в сознании читателей никто читать не будет. Либо нужен паровоз в виде кино/сериала, либо какой-то уникальной эффект, когда он окажется на острие небольшой, но более-менее заметной моды (как Лиготти, идеи которого были использованы в популярном Тру Детектив, о чем вовсю трубил режиссер — в итоге, об авторе заговорили, начали издавать в мейнстримных сериях и к нему пришел спустя десятилетия хоть какой-то, minor, но успех). У Лаумера ничего этого нет.

цитата consigliere
Вопросы дипломатии, а особенно мирного урегулирования между воюющими сторонами чем дальше, тем больше будут интересны не только в детективной/приключенческой литературе. В фантастике тоже — нужен только правильный посыл.

вы всерьез думаете, что люди интересующиеся дипломатией полезут за информацией по этому вопросу в книги Лаумера? Какого-то полузабытого даже на родине автора "низкого жанра"? Шедеврально.

цитата consigliere
Пальцем в ... небо. У меня СБФиП. Хотя и с желтым супером что-то есть.

у меня было аналогично, в той же серии. Но у многих, насколкьо мне известно, "Ретиф" ассоциируется с томиком в культовой "желтенькой" серии. Но это не суть. Смысл в том, что это блюдо сугубо для ностальгирующих старперов. Как и какие-нибудь "Королева ведьм Лохленна" Смита, "Дипломированный чародей" Прэтта/Кампа, "Чародей поневоле" Сташеффа, "Зловещий барьер" Рассела и прочие его книжки, мой любимый Мерритт... в общем, весь этот нафталиновый багаж времен книжного бума 90-х — сейчас он никому, из тех кто помоложе, нафиг не нужен.

гранд-мастер

5 октября 2020 г. 13:05

цитировать

цитата arcanum
не Лаумер, который издавался в период бума

Не только бума. 4-томник в КМФ ушел, а это уже далеко не 90-е.

цитата arcanum
никакого значимого бэк-граунда

Какой бэк-граунд у Ханрахана? У Хьюлика? У Куанг? (из последних, кого вспомнил, не обязательно в привязке к серии или издательству). Да тот же "Полый мир" Салливана и рядом с Лаумером не стоял,ничего, издали. Да,это из новых,а кто сказал,что новые лучше старых.

цитата arcanum
люди интересующиеся дипломатией

Ну, естественно, не на профессиональном уровне. На обывательском.

цитата arcanum
Рассела и прочие его книжки

Наверное, поэтому в 2005 в ШФ его доптиражом выпускали.
Кстати, Пол Андерсон в этом списке где? Его ведь тоже давно не выпускали. А в "МФ" два тома вышло, и прекрасно.
И я никак не услышу конкретного ответа от конкретного человека:

цитата consigliere
кого же нужно издавать в МФ дальше.

–––
Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту.

миротворец

5 октября 2020 г. 13:18

цитировать

цитата consigliere
Какой бэк-граунд у Ханрахана? У Хьюлика? У Куанг? (из последних, кого вспомнил, не обязательно в привязке к серии или издательству).

они новые авторы, пишущие в современной манере, с проблемами, которые волнуют нынешнее поколение
Андерсона выпустили два тома в ЗНФ, и все. И мой любимый Каттнет тоже. И Нивен. Примеров того, как старый автор не пошел, больше, чем обратных

–––
весна, время школьников и других людей

гранд-мастер

5 октября 2020 г. 13:27

цитировать

цитата k2007
Андерсона выпустили два тома в ЗНФ, и все

Ага, тиражом в три тыщи. А потом еще в МФ таким же. А потом в "Азбуке-фантастике" в 5. Не пошел,автор, побежал.

–––
Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту.

магистр

5 октября 2020 г. 13:31

цитировать

цитата consigliere
Не только бума. 4-томник в КМФ ушел, а это уже далеко не 90-е.

да там серия была... мусорная, по сути. Это уже был излет жирных времен, когда издавать можно было более-менее все (почти) и оно могло продаться. Тем более, на газетной бумаге с дешевым оформлением. Вы еще тиражи тех времен вспомните.

цитата consigliere
Какой бэк-граунд у Ханрахана? У Хьюлика? У Куанг? (из последних, кого вспомнил, не обязательно в привязке к серии или издательству).

это новинки. И этим все сказано. Рынок жаждет новинок. Читатель хочет новинок. Тут идет пересечение психологии и маркетинга. Все хотят новинок. А уж как это преподнести — решают издательские маркетологи. Но с точки зрения книгоиздания — новизна это жирнейший плюс. Такую книгу продать легче, каким бы фуфлом она по факту не оказалась. А покрытый пылью жанровый автор, активно издававшийся в 60-70х — кому он нужен? Он априори для молодняка — рухлядь, неактуальное старье. Что может не соответствовать реальности, но переубеждать аудиторию никто не будет — издать новичка проще. А сегмент ФиФ особой прибыльностью не отличается, мягко говоря; вбухивать деньги в раскрутку автора, который продастся в лучшем случае 3000 тиражом никто не будет.

цитата consigliere
Ну, естественно, не на профессиональном уровне. На обывательском.

на обывательском мало кто ищет книги с какой-то одной конкретной составляющей. Контакт, например. Или, как в вашем примере, дипломатия. Ищут книги с хорошими историями, а что там будет намешано — уже не столь важно.

цитата consigliere
Наверное, поэтому в 2005 в ШФ его доптиражом выпускали.

опять же, как и в примере с серией, указанной выше — 00-е, жирные годы, доллар по 30 рублей, рост достатка по всем слоям населения. Это было 15 лет назад, на минуточку — пятнадцать. Вам этот срок ни о чем не говорит? Не многовато ли для востребованного автора? Сейчас он гарантированно ляжет мертвым грузом на складе.

цитата consigliere
Кстати, Пол Андерсон в этом списке где? Его ведь тоже давно не выпускали. А в "МФ" два тома вышло, и прекрасно.

ничего прекрасного, при всей моей любви к Андерсону. Продавался он так себе, не лег, но и не блистал, судя по скупым комментам представителей издательства; на этом издательство решило с ним закончить. Больше его Азбука издавать не намерена. У остальных издателей, уверен, после этого опыта аналогичное мнение. Максимум, chief, как старый фэн и знаток этой литературы, сможет в свои серии МФ и КФиС протащить — но все "старье", что там благодаря его усилиям издано, емнип, особых успехов не показывало. Что ничуть не умаляет его подвижнических заслуг, конечно.

магистр

5 октября 2020 г. 14:00

цитировать

consigliere, а Вы давно Лаумера перечитывали? У меня вот тоже ещё с 90-х тёплое отношение к его творчеству, особенно к циклу «Лафайет О'Лири». Но тут по весне решил перечитать вот это издание:

и если романы из «Империума» ещё более-менее, то про О'Лири — откровенная дрянь. Ума не приложу, что мне в юности там могло так понравиться.

магистр

5 октября 2020 г. 14:13

цитировать

Лично у меня большие надежды на Франсиса Карсака. Интересно в какой серии будет? Ставлю на МФ.

философ

5 октября 2020 г. 15:09

цитировать

Pavinc

цитата Pavinc
ещё с 90-х тёплое отношение к его творчеству, особенно к циклу «Лафайет О'Лири». ... решил перечитать ...
... О'Лири — откровенная дрянь. Ума не приложу, что мне в юности там могло так понравиться.

Точно такая же истории. После выхода на русском четвёртого романа , решил освежить в памяти и разочаровался.
А вот Ретиф и при перечитывании пошёл легко.

магистр

5 октября 2020 г. 15:23

цитировать

Как бы я ни любил эту серию, надо признать, что ее зенит уже пройден.
Если выпустят Дилейни, Вулфа или Диша, это уже будет шикарно. Не отказался бы от Вандермеера, дилогии Мэри Расселл "Птица малая" или "Престижа" Кристофера Приста в такой упаковке. Но я себе прекрасно отдаю отчет, что на этих книгах издательство вряд ли много заработает, поэтому просто пускай издают, пока издается.

авторитет

5 октября 2020 г. 18:47

цитировать

цитата arcanum
автора, который продастся в лучшем случае 3000 тиражом никто не будет.

Вот я бы не согласился, если наши современные издатели не научатся извлекать прибыль из тиражей 1000-1500 экз. Они умрут. При снижении тиражей должен расшириться выбор для покупателя, на мой взгляд.

–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..

гранд-мастер

5 октября 2020 г. 20:30

цитировать

цитата Pavinc
consigliere, а Вы давно Лаумера перечитывали?

Сейчас

Взял "Эмиссара к звездам", полистал, увидел, что "Ретиф и милитаристы" издан "главами из романа", подумал "ну, почему" и задал вопрос в теме...

–––
Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту.

философ

5 октября 2020 г. 22:11

цитировать

Слушайте, а что вдруг начали в теме МФ активно Лаумера обсуждать? Никто не говорил, что Азбука купила на него права.
Хотелки, они такие хотелки...

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

гранд-мастер

6 октября 2020 г. 06:58

цитировать

Если уж говорить про "хотелки", я бы с удовольствием взял еще один томик Снегова, он бы гармонично присоединился к двум уже вышедшим. 8-)

гранд-мастер

6 октября 2020 г. 07:14

цитировать

цитата Al_cluw
Хотелки, они такие хотелки...

Жаль не будет больше «Наша старая добрая фантастика», можно было продолжить подобные антологии :-(

миродержец

6 октября 2020 г. 13:11

цитировать

цитата Al_cluw
|
Слушайте, а что вдруг начали в теме МФ активно Лаумера обсуждать? Никто не говорил, что Азбука купила на него права

первоначально были и правда пожелания, но пришел Караваев и все испортил :-D

ну и понеслось!

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

авторитет

6 октября 2020 г. 13:38

цитировать

цитата montakvir7511
первоначально были и правда пожелания, но пришел Караваев

ну да, зачотный фантлабовский алгоритм, сначала добиться, чтоб представители Азбуки пересмотрели свою политику пребывания в темах
потом высказывать пожелания :)))
хотелок по старым книгам у меня самого длииииинный список, но я в реальном мире живу, а не в мире розовых слоников, где Ретифа нужно читать для понимания дипломатии

миродержец

6 октября 2020 г. 14:00

цитировать

цитата Karavaev

хотелок по старым книгам у меня самого длииииинный список, но я в реальном мире живу, а не в мире розовых слоников, где Ретифа нужно читать для понимания дипломатии

завязываем по десятому кругу обсуждать. Ваша позиция по большинству вопросов и так понятна, нет желания препираться.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

авторитет

6 октября 2020 г. 14:04

цитировать