| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
 4 мая 2007 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
28 октября 2020 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dranox Навряд ли. Если уж сказали что в 21 году, то раньше не будет. Но новость оптимистичная, может зимой (январь-февраль) книга уже будет доступна.
|
|
|
Gelel
новичок
|
|
30 ноября 2020 г. 03:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanya1989 как там обратный огонь по научному
Обратный огонь — Ксир'киримакра (куну-кинкульск.). Субпартикулярный интенциональный полевой механизм. Связывающий системы отсчёта отдельных наблюдателя с их вечной судьбой на Той Стороне.
цитата sanbar Потому что боги всеведущи, но не всемогущи.
Маленькая поправка. Боги не всеведущи, они достаточно прозрачно показаны как могущественные, но в целом недалёкие и не особо сообразительные существа.
"Скорее интуиции чем интеллекты".
Боги это такие "самые большие рыбины в аквариуме". Очень сильные, но.. туповатые. Т.е. какой то интеллект у них конечно есть, но.. своеобразный, не в порядке комплимента. К примеру динозавры тоже были неизмеримо больше и сильнее человека. Но не умнее. Как и дикие звери скажем. Во многих языческих религиях поклонялись диким зверям — львам, тиграм, пумам, орлам, змеям, которые превосходили человека в силе, скорости, зрении. Их боялись. Это — боги архаичного мира, боги дикой природы и зари человеческой цивилизации. Но цивилизаций и логика — сделали человека Царём природы. Не исключено что такое прочтение может лежать в основе конфликта Прародителей инхороев и Богов.
Боги и не всеведущие и не всемогущие, это "самые крупные осколки". Самые сильные сифранги. Именно так на них смотрит Келхус. Учитывая множество намёков на их вампироподобныую и своеобразную природу голода и жажды. Помимо богов есть мириады духов и тех же самых сифрангов которые просто — "осколки помельче", их мириады и мириады, у них не хватает сил создавать собственные субреальности и быть гравитационными точками притяжения.
В тоже время, Богов корректно также сравнить с греческим языческим пантеоном, вот такое прочтение. Да, они сильны, у них великая власть, но по сути это.. капризные, высокомерные, себялюбивые, страстные и, за вычетом ломовой (но не безграничной) магической мощи, существа весьма далёкие от — Всеведения. Которое может являться единственно атрибутом Абсолюта, в мире Бэккера это странное "Око Судии", с которым всё очень непонятно. Сами боги — показаны как очень различные (гневные, милостивые, воздающие, не воздающие, любящие лизоблюдство, любящие когда с ними борятся и т.п.), у каждого бога "свои стандарты", где же тут всеведение. Айокли это маленький ребёнок с невообразимой мощью — который вдруг дорвался до буфета с конфетами. Есть и намёки что боги между собой — враждуют.
- Обезглавливание первобога Анарлу (обезглавливание кем? очень мало информации)
- Когда Айокли толкал речь перед дунсультом, один из дуниан сказал "Он прячется здесь, его браться охотятся за ним", я так понял это относилось именно к Айокли и метафизике, за что дунианин немедленно и поплатился.
- Ситуация с Иммиморулом. Который бежал с небес от глада. Создав смертных и научив их "песням которые поют только в небесах", т.е. магии. Имиморул вполне себе существо плотское (имеющее тело). Почитается как бог как людьми так и кунороями. Есть конечно отдельные спекуляции, что создание Иммиморулом кунороев подозрительно напоминает текне, но это из области вольных трактовок.
Также недвусмысленно дано понять что боги не видят мир так — как видим его мы (опять же, какое всеведение), они видят только психические отпечатки. Как рыбы в аквариуме с монохромным зрением. Акула опасна для человека, но она тупая. |
|
|
Gelel
новичок
|
|
30 ноября 2020 г. 03:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Кстати, почему в сеттинге Бэккера не разработали кучу заклинаний по подъему больших масс земли для швыряния сверху или прочего подобного для достижения чисто кинетического эффекта против Хор — остаётся вопросом.
Вчера перечитывал Тысячекратную мысль (третий том), штурм Шайме, так вот так весьма подробно описывается как Келлхус в воздухе создавал магией вокруг себя щит из арматуры и обломков — именно для того чтобы "заслониться" от лучников с хорами.
Акхеймион в Иотии обрушивает замок багряных шпилей на головы им и их солдатам. В Кил-Ауджасе тот же самый Акхеймион буквально обваливает гору на голову преследующего их сифранга. В рассказе "Ложное Солнце" Шеонанра и Ауранг — заваливают магистра Сохонка Титигру, самого сильного мага эпохи — тоннами горной пароды. Боя как такового и небыло, они просто обвалили на него гору, зашвыряли глыбами. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
30 ноября 2020 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelel щит из арматуры и обломков
Какой арматуры?
цитата Gelel Боя как такового и небыло, они просто обвалили на него гору, зашвыряли глыбами.
Два существенных "но".
№1 Фактор времени. Маг должен успеть подготовиться, выбрать и прочесть заклинание. "Камни" надо успеть собрать, вырвать и отправить по адресу
№2 Фактор силы. Заклинание надо держать потребное время и "камни" должны:
- долететь до врага раньше, чем;
- быть убойными по скорости и весу. Иначе встанут, отряхнутся и...
- накрыть каждого из.
Лучники с хорами опасны, приблизительно до ста метров, реальный бой начнется ближе — рельеф, обнаружение... Казалось бы, что для мага подняться вверх на 200-300 и там организовать обстрел? А не выходит. Это не вдвоем в колодце одного глыбами завалить. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
30 ноября 2020 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelel Боги не всеведущи, они достаточно прозрачно показаны как могущественные, но в целом недалёкие и не особо сообразительные существа.
Было бы убедительно, если бы не узкая специализация богов и богинь. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
30 ноября 2020 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну кстати: а почему бы Той Стороне тоже не быть дэннетовским сознанием? По модели множественных набросков или "славы в мозге". Тогда и Бога Богов, к примеру, не существует ровно в том смысле, в каком не существует субъекта в философии Дэннета. Но как некая преемственность поднимающихся до самосознательности подпроцессов — он может и быть.
|
|
|
sanbar
магистр
|
|
30 ноября 2020 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Имхо, Та Сторона это несколько модифицированная гностическая Плерома, состоящая из Эонов, коие суть "духовные существа — эманации Божества, заполняющие пространство, разделяющее Бога и мир". При этом Бэккер на мой взгляд эксплуатирует манихейскую версию гностицизма, в рамках которых Эоны вырождаются в этаких духов-мироправителей, которые суть чистое зло, препятствующее душе найти путь к Богу.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Ghost of smile
философ
|
|
sanbar
магистр
|
|
3 декабря 2020 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бэккер полностью исчез со всех радаров. Его блог молчит с февраля, все англоязычные сайты по его творчеству умерли, сайт не обновлялся несколько лет, твиттер вообще заблочен. Нет интервью, публикаций в философских журналах, новостей — вообще полная тишина. Какие то признаки жизни наблюдаются только на фэн-страничке на реддите. В основном постят котиков инхоройчиков и разного рода философские рассуждения — вроде наших тут.
Будем надеяться, что всё это означает, что Скотт с головой ушел в творчество)).
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
gol5p9lk
авторитет
|
|
4 декабря 2020 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Официально объявили, что "Воин доброй удачи" выйдет зимой
Наконец!!! Надеюсь, в этот раз будет нормальное издание, а не то недоразумение, что было в черной фэнтези. |
–––
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
Айзек Азимов "Академия" |
|
|
aseke
философ
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
4 декабря 2020 г. 09:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст а почему бы Той Стороне тоже не быть дэннетовским сознанием
Так и есть, да.
цитата Fауст Но как некая преемственность поднимающихся до самосознательности подпроцессов — он может и быть
Мне тоже приходили такие мысли. Согласен.
цитата sanbar Будем надеяться, что всё это означает, что Скотт с головой ушел в творчество
Скотт все-таки визионер. Или 3-ий цикл и был смыслом всей его жизни. :) |
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
4 декабря 2020 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gol5p9lk в этот раз будет нормальное издани
))
В чём будет его нормальность выражаться?
И с какого перепуга в ЧФ -недоразумение? |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Hed Rush
гранд-мастер
|
|
4 декабря 2020 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ФАНТОМ По поводу ВДУ в Черной Фэнтези в свое время не прошелся только ленивый. Отсутствие сквозной редактуры внутри одного тома, халтурный перевод, более того — в некоторых местах остались даже непереведенные слова. Поэтому то издание не просто недоразумение, а самое настоящее издевательство над читателем. Остается надеяться, что на этот раз издательство выдаст готовый продукт вместо прежнего полуфабриката
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
4 декабря 2020 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ И с какого перепуга в ЧФ -недоразумение?
Ну а как назвать книгу, на который заглох официальный выход Беккера. Причём в двух сериях. И даже имея на руках договоренности с переводчиком/переводчиками следующих книг, издательство не стало использовать перевод от Макух (предыдущие четыре книги были в том же переводе что и в ЧФ), а дважды заказывали другой перевод. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
4 декабря 2020 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Его блог молчит с февраля, все англоязычные сайты по его творчеству умерли, сайт не обновлялся несколько лет, твиттер вообще заблочен.
Но в твиттере, если правильно помню, позднейшая публикация — майская.
Ну, деревенский домик Бэккер достроил, судя по прошлым постам, самоизолироваться есть где, так что будем надеяться, условия для творчества созданы.
К тому же, в философском плане прошлогодняя "On the Death of Meaning" подытожила размышления нескольких лет, так что можно и о худлите подумать. |
|
|
gol5p9lk
авторитет
|
|
5 декабря 2020 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ В чём будет его нормальность выражаться?
И с какого перепуга в ЧФ -недоразумение?
Вы либо не читали книгу в ЧФ, либо это слишком толстый тролинг. |
–––
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
Айзек Азимов "Академия" |
|
|
Ejdon
авторитет
|
|
sanbar
магистр
|
|
6 декабря 2020 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С оформлением там тоже все печально. Нашлепнутый на обложку коллаж, состоящий из кадра сериала "Викинги" на фоне скрин-шота из Total War Medieval (и это все в буквальном смысле, а не иносказательно). Ну такое... Сильно на любителя))
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском
цитировать
