| автор |
сообщение |
Корум 
магистр
 
|
 10 марта 2021 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Порадовал себя карточным Ужасом Аркхэма. Прошли с женой базовую кампанию, игра конечно, класс! Даже не ожидал, что на картах такая атмосфера может получиться в процессе игры. Теперь думаем брать допы, вроде бы именно в них игра полностью раскрывает потенциал
|
–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма |
|
|
benommen
магистр
|
|
Корум
магистр
|
|
13 марта 2021 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
benommen ну, мы играли на легком уровне сложности, поэтому, наверное, нам вполне хватило и одной базы. Хотя и на легком пришлось понервничать (не исключен вариант, что мы просто пока играть не особо умеем) 😁
|
–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма |
|
|
benommen
магистр
|
|
14 марта 2021 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Корум Спасибо, уже посмотрел. Хочется купить себе базу + какое-то отдельное дополнение чтобы сыграть. Хотя сколько у меня еще не сыгранных игр такого плана из-за того что тяжело собрать компанию с которой интересно. В эту может быть соло поиграю, учитывая, что она колодостроительная
|
|
|
TrollBoroda
миротворец
|
|
14 марта 2021 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Слышал, что оптимально брать больше чем одну базовую колоду
Как я понимаю, база для 2 игроков. Вторая база нужна для расширения участников. |
–––
42 |
|
|
benommen
магистр
|
|
14 марта 2021 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TrollBoroda Как я понимаю, база для 2 игроков. Вторая база нужна для расширения участников.
Ну, я также слышал, что ее хорошо иметь чтобы экспериментировать больше с колодой для прохождения других сценариев. Конечно понимаю, что это уже более гиковская история и также из обзора понял, что вдвоем эта игра самая оптимальная. Впринципе как и Оскверненный грааль |
|
|
TrollBoroda
миротворец
|
|
16 марта 2021 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, может тут вопрос не уместно задать, но все же.
Кто-то играл в Подлодку? Друг, после этого обзора, загорелся купить, но каких ли бы летсплеев или обзоров я что-то не нашел.
|
–––
42 |
|
|
antonim
авторитет
|
|
TrollBoroda
миротворец
|
|
Angvat
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
benommen
Как минимум для комфортной и интересной игры в карточный Аркхэм помимо базы нужен еще Данвич (желательно весь цикл). Одной базой играть затруднительно даже вдвоем, карт там впритык, впрочем это с любой игрой от FFG так. Базовые сыщики кроме Венди довольно слабые и неказистые, а еще дополнения построены так, что в той же базе Данвича из карт игроков лежит почти один мусор, а скажем электропушка (практически самое мощное оружие для стража) есть только в последнем допе цикла. Вторая база нужна для дубликатов карт, т. к. в коробке они в 1 экземпляре, а скажем тому же стражу ой как не помешает 2 обоймы или 2 уклонения. Но лично я ее не брал (ибо нафиг мне дубликаты карт сценариев и прочая мишура), ибо выше легкой играть не планируем (и на ней жести хватает), а по мере прокачки нехватку нужных карт можно компенсировать. И да, начинать с чего-то помимо Данвича имхо не имеет смысла, там слишком много хороших или универсальных карт плюс наверное самый сильный искатель в игре (сейчас его ослабили, но как бы никто ж не запрещает играть его базовой версией...)
Я сейчас потиху собираю Каркозу, и понимаю, что для нормальной игры игры за ловкача нужна еще и она, т. к. реально хорошие карты вроде Обола Харона (дает доп. опыт, но при проигрыше гарантированно убивает) или Обмануть Смерть появляются только здесь. Короче, FFG любят деньги, очень любят.
Из явных минусов игры (помимо несустветной жадности разработчиков)- она плохо заточена для игры на 4-х (только если вы не любите дружно страдать или каждый игрок не обладает хотя бы средним опыт игры в подобное) и фактически одноразовость сценариев. Да, например в Данвиче есть типа нелинейность, но она глобально ни на что не влияет, и лично мне во второй раз проходить эту кампанию было уже не особо интересно, т. к. знание определенных моментов снижает интерес от игры.
|
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
benommen
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Angvat спасибо большое за комментарий! Я уже купил игру и сыграл первый сценарий. Также купил первые 2 миссии Данвича. Прослушал много комментариев про вторую коробку и тоже решил не брать. Из минусов игры отметил то, что без органайзера это очень долго собирать. Подготовка к игре слишком длительная. Еще, если играть только одну миссию — очень сложно понять что за карты и к каким ролям по-этому по разу проходить сценарий это не вариант, если хочется разобраться в игре. Вариант с прокачиванием колоды для меня пока что довольно сомнительный. Разгулятся негде. Игра, местами провисает и понял, что не всем эта игра зайдет. Но в формате на 1 игра вроде тоже интересная. У нас легкий уровень пролетел довольно гладко, наверное повезло. Пересмотрел правила, вроде никаких ошибок не совершали.
Не сказал бы что игра маст-хев. И да, довольно деньгозатратная, потому что врядле будешь покупать по одному допу каждый месяц, как я делаю сейчас с книгами. Хочется пройти более сложный сценарий, чтобы понять потенциал игры конечно
|
|
|
Angvat
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
benommen
С прокачкой колоды, увы, как я и сказал, нужно брать допы, ибо в базе Данвича для многих классов один мусор. Скажем, для хранителя дубинка, которая даже хуже базового ножа и прочая ерунда. Хочешь нормальных лечилок и мощного союзника? Купи третий сценарий. Возможность брать в руки третье оружие и неплохую карту на ресурсы для совместной игры? Четвертый. Возможность осмысленно искать оружие, без чего вояке вообще никуда? Пятый. Ну и так далее. И при этом ерунда все равно попадается, например снайперская винтовка, которая по статам вроде крута, а на деле почти бесполезна. То есть фиг ты купишь одну коробку и получишь сразу хотя бы минимально жизнеспособную колоду. (С пятого сценария к слову имхо жесть и начинается, музей и поездик имхо тоже достаточно несложные). Собственно поэтому карточный Аркхэм — одна из моих самых любимых и одновременно горячо ненавидимых настольных игр. Короче, сами решайте, нужна вам игра с такой моделью распространения или нет.
И да, вот если что есть достаточно удобная база карт (правда на инглише), где можно сразу посмотреть , что и где лежит:
https://arkhamdb.com/search
|
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
benommen
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Angvat Ну, в принципе, мне игра нравится и я не против вложится в хороший кооператив. Надо поиграть, спасибо за базу карт, Данвич я уже по-любому соберу. Может еще докуплю отдельные сценарии. А Каркозу и Круг буду уже смотреть по впечатлениям и то, как мой друг отнесется к этой игре. Ранее мы в hearthstone хорошо играли. Хотел спросить — пользуетесь ли вы органайзером и как вы используете таланты по типу "сбросьте ресурс и получите +1 к проверки Х" — это действует только 1 раз на проверку или можно слить сколько угодно ресурсов за раз чтобы пройти проверку легче?
|
|
|
benommen
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И еще был вопрос по навыкам — я правильно понимаю, что сбрасывая их как дополнение к проверке с иконками слева получаешь еще дополнительно описываемое событие на карте, в отличии от сбрасывания так активов и событий? Потому что вчера мы думали одно из двух: либо получаешь плюшку с навыка либо используешь для более легкой проверки. 1 из 2
|
|
|
Angvat
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата "сбросьте ресурс и получите +1 к проверки Х"
Согласно FAQ, на сколько денег хватит, столько можно и накрутить.
https://arkhamdb.com/card/01017
Обычно если есть какие-то ограничения, в тексте карты это оговорено, например как у Пожарного топора.
У навыков разыгрывается и плюс к проверке, и эффект самой карты, в этом их и смысл. Например разыгрывая карты навыков из базового набора вы и получите +2 к проверке, и берете карту в случае успеха.
В качестве органайзера для жетонов я использую небольшую коробочку с отделениями, в хоз. товарах такие много где продаются. Также накупил себе вместительных зип-пакетов и сортирую туда некоторые карты различных видов для удобства, например конкретного класса или текущую колоду. имхо, что-то более сложное игре не особо нужно, так как в ней полно "одноразовых" карт. Это как карты сценариев, так и многие карты напастей. Если враги/ловушки из базовой коробки используются почти повсеместно, из стартовой коробки Данвича только в самом Данвиче (да и то далеко не везде, бандиты например после казино имхо больше почти нигде не появляются), а подобные карты конкретного маленького допа только в нем самом. В итоге образуется куча "лишних" карт, которые затем можно просто сложить куда-нибудь отдельно, т. к. за пределами конкретного сценария они вам больше никогда не понадобятся. А тут такая игра, что имхо больше двух раз в одни и те же сценарии играть не захочется. |
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
benommen
магистр
|
|
17 марта 2021 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Angvat Спасибо большое за помощь и подсказку! Теперь неясностей вроде не осталось. По зип-пакетам тоже об этом думал. Не очень их люблю, но самый дешевый вариант. еще думаю по поводу коробок для карт — сейчас популярны и стоят не дорого. Все зависит от частоты игры
|
|
|
Angvat
магистр
|
|
18 марта 2021 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Немного мыслей по поводу "Оскверненного Грааля" (на данный момент пройдено 4 главы из 15, играем на 4-х). Имхо, это такой "Киберпанк 2077" от мира настолок — хорошее оформление, атмосфера, сюжет и подача повествование в виде эдакой книги-игры, к слову достаточно неплохо написанной. Плохо или средне почти все, что касается непосредственно игрового процесса. Бой и дипломатия через карты с определенного момента становятся крайне нудные, в отличие от Аркхема нет ощущения, что участвуешь в опасном приключении, скорее нудный пасьянс раскладываешь. Декбилдинг никакой, так как новые карты тянутся рандомно. Из пассивок половина ненужный мусор, мы уже почти все полезное разобрали. Кооперативное взаимодействие продумано плохо, ибо выгоднее просто всем ходить толпой. Разделяешься — просто теряешь опыт и время, которое в этой игре весьма важно, хотя казалось бы разбившись по парам игроки должны были бы действовать быстрее, но нет, на практике лучше ходить сразу всем скопом, так меньше возможностей упускаешь. Ну и еще всякого по мелочам, вроде того, что первоуровневые монстры исчезают из игры быстрее, чем ты увидишь хотя бы половину. Короче, игра скорее про сюжет и атмосферу, за нормальным игровым процессом идите куда-нибудь еще.
P.S. А, ну из из всей Артурианы опять взяли все только самое узнаваемое и банальное. Где же наконец будет какой Король-с-Сотней-Рыцарей?..
|
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
benommen
магистр
|
|
Angvat
магистр
|
|
25 марта 2021 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еще немного об Аркхеме. На днях вышла первая компьютерная игра по мотивам в данном сеттинге. Arkham Horror: Mother's Embrace. И она абсолютно не стоит денег и времени как поклонников серии, так людей с ней не знакомых. Графика страшная (художница Зефина почти такая же уродлива как и местные культисты, и вообще местные 3-д модели заставляют думать, что родители персонажей долго и со вкусом грешили с глубоководными), управление топорное, озвучка туда же (повариха Зоя звучит как уставшая от начитки текста студентка, а не помешанная фанатичка, рвущая монстров голыми руками). От разнообразия оригинальных настолок в плане игрового процесса остались рожки да но Механики примитивны — поиск улик это просто выбор из двух-трех вариантов (не угадали — повысили безысходность), боевка — примитивная тактика а-ля X-Com, персонажи отличаются лишь скучными пассивками вроде бонуса урона в ближнем бою или же подсказок во время "поиска" улик. Увы, но похоже FFG плевать на качество своих игр в данной сфере также, как и Games Workshop. Вот уж два сапога пара...
|
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
Astral
активист
|
|
Ваши любимые настольные игры
цитировать