автор |
сообщение |
harrybook
философ
|
|
|
видфара
миродержец
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
20 марта 2021 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
видфара спасибо, классный расстрел! *стоически почесывая многочисленные синяки,царапины и суффузии, украшенные изящными вензелями в стиле рококо: "Widfara ink"
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
20 марта 2021 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death Mage Честно говоря, уже начало речи гида в музее начинает утомлять
То же самое. Конфликта на старте нет, я прочитал сколько смог осилить, но, жалея своё время, просто закрыл. Если напишут, зря, там дальше начинается такое, крышеснос, то может открою опять, может прочитаю до конца.
|
|
|
видфара
миродержец
|
20 марта 2021 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dokktor, всегда пожалуйста! Для хороших авторов мне снарядов не жалко!
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Death Mage
миродержец
|
20 марта 2021 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс А вот этот абзац вы прочитали?
Прочитал. Значит, пирата всё-таки взяли на понт.
цитата dokktor Death Mage написал Морфа
Выпил стаканчик красного вина и закусил кусочком сыра.
цитата Евгений Басов Если напишут, зря, там дальше начинается такое, крышеснос, то может открою опять, может прочитаю до конца.
Неа, не будет там дальше крышеноса, будет ещё скучнее. Ну финал можно почитать, там хоть что-то происходит (зевающий смайлик).
|
––– All your base are belong to us. |
|
|
harrybook
философ
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
20 марта 2021 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, кажется, знаю, кто из авторов не проголосовал
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Kennet
активист
|
20 марта 2021 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook цитата muravied
Вандеркит
Вот если бы "Уондер-Кид" и чудо-генератор не та машина, что машина, а именно девочка с медвежонком, то было бы круто. Или так оно и есть? Когда я читал Вандеркит, особо не задумывался над этим словом; машинально почудилось что-то голландское (Вандербильда, Вандерлей). Прочитав предположения о переводе корня "кит" как ребенка с германских языков (навскидку, кид и есть ребенок в английском, по-немецки киндер) даже вроде поверил в это, а то что название энергетич. установки астероида поменено местами с другим суб'ектом рассказа (чудо-девочкой), так в конкурсных рассказах такая логика, видимо, допустима, прецеденты вроде есть (Динозавры Бордо, которые и не динозавры весь рассказ, а воюют с другим динозавром летающим)... Но глянул я в словарь англо-русский (бумажный), а потом и в интернет-словари (но там не все значения) и не пожалел: Вандеркит я теперь бы перевел как Чудо-ящик (контейнер) с оборудованием. Так что правильно. И вариант про чудо-ребенка можно забыть, хотя... Вондеркид против Вондеркита. Игра слов может неслучайна? Так и напрашивается: "Как пираты помогли вундеркинду уничтожить Вандеркит", "Вондергел — пленница Вондеркита", "Бармалей — освободитель Вондеркид — узницы Вандеркита" и т.д.
|
|
|
harrybook
философ
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
20 марта 2021 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death Mage будет ещё скучнее. Ну финал можно почитать, там хоть что-то происходит (зевающий смайлик).
Понятно. Не заслуживает "Дальняя бомбардировочная" Голованова, чтобы я её откладывал в сторону ради такого.
|
|
|
мнямс
философ
|
21 марта 2021 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Совесть всегда бордовей
Хм, однако литература. В отличие от. Но уж больно стиль вторичен. Лично мне О несравненный Генри и советский граф мерещатся
P. S. Ну и сюжеты, само собой, мусор. Но речь не о сюжетах. Редкая штука — стиль. Вокруг всё больше нескладный канцелярит с газетным пафосом и орфографическими ошибками, так что в целом зачёт, грамотно.
|
––– Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
21 марта 2021 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс Вокруг всё больше нескладный канцелярит с газетным пафосом и орфографическими ошибками, может, примеры приведёте?
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
мнямс
философ
|
21 марта 2021 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну зачем я буду кого-то обижать, тем более что (без запятой, лишних запятых особенно много) несколько примеров ничего не доказывают. Много и того, и другого, и третьего — таково моё общее впечатление. Эти два рассказа заметно выделяются — к сожалению, не тонкостью сюжетных ходов, опять-таки (без зпт) по моему личному мнению.
|
––– Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
harrybook
философ
|
21 марта 2021 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заходит в бар, из грамофона звучит Pat Boone "Why baby Why" Достаёт кольт. Бдж-бдж-бдж! *разлетаются осколки тарелок* - Приятель, мне эта пластинка не нравится! Голос dokktora из-под стола: - Это был мой бифштекc!
=== А давайте в следующий заход устроим конк фант-вестернов?
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
21 марта 2021 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Земля не для нас
Зачем столько разделов в тексте? Написано довольно хорошо, бодро но в части сюжета и логики текст оставил вопросы. Я понимаю, что ради колорита очень хотелось затащить на Марс народы крайнего севера. Мол, они лучше приспособлены и т.п. Но тогда непонятно, почему им выдали механических собак. Вряд ли такой примитивный транспорт будет эффективен. Думаю, КПД какого-нибудь вездехода на гусеницах или приличных колесах было бы куда как лучше. Поэтому после собак у меня в голове зажглась первая лампочка «не верю».
Очень сомневаюсь, что могло бы быть такое «уныние», когда люди лежали в койках. Люди бы всяко разно боролись за жизнь, такова их природа. Так что, имхо, для красного словца.
Финал до конца не понял, как говорят, нужна пояснительная бригада – особенно в этой части: «А мы на Земле приноровились жить без перепрошивки…» то есть мамушка дотянулась своими плесневелыми лапами до Земли? Как-то невнтяно об это рассказано. Когда? Почему? В целом и сама система «перепрошивки» не совсем понятно описана, до конца не раскрыт её смысл. «мамушка сама всё в голову вложит» . Сорян, но мне не вложила.
В целом – довольно крепкий рассказ, но где-то логику не пощадили ради эффекта и колорита, а финал и вовсе показался зажёваным. Но если доработать – может получится весьма крутая вещь. Ещё понятно, конечно, что автор сильно ужимался в конце, знаков видно, что не хватало. Для такого колоритного рассказа размах поболее нужон. А тут замах получился на рубь, а удар , не на пятак, конечно, но копеек на 50.
ЗЫ
И кстати, ещё — я так и не понял, насколько продвинулось там терраформирование — есть атмосфера или нет? Какие температуры? Что-то растёт уже? Эти важные моменты как-то почти пропущены (понимаю, знаки).
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
harrybook
философ
|
21 марта 2021 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Многим хочется "пострелять", так думаю. А то котики, космонавты и пришельцы достали, честное слово.
=== 10 ТОП-ов. Проголосовали все авторы. Лидер упрочил своё положение.
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
21 марта 2021 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook 10 ТОП-ов.
Так ведь все отстрелялись, вроде? *считает на пальцах* десять авторов по одному раску, "Кролика" сняли, автор не топал, это уже 11 и еще двое прислали по два текста (но это неточно). Все! Тушите весла!
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|