Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...241 242 243 244 245...1341 1342 1343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миродержец

11 апреля 2009 г. 20:00

цитировать

ааа иии А по сравнению с "Деревянными Звездолетами" Шоу как?

философ

11 апреля 2009 г. 20:31

цитировать

swgold затрудняюсь сравнить космические перелеты в драных штанах с жизнью внутри аквариума. Пока что, вроде как, там снаружи реальный космос, но могу и наврать... Лит.уровень и несколько паропанковская атмосфера — м.б.

новичок

11 апреля 2009 г. 22:28

цитировать

Книги Стефани Майер это что-то непередаваемое!!!!. Любовь между вампиром и человеком. Это сложно и для него и для нее но они пытаются преодолеть это препятствие. +10.

миродержец

11 апреля 2009 г. 22:42

цитировать

Shanon,милая,в духе Стефани или Донцова-смешно так как или Барбара Картленд-потому как про любовь неземную.а про вампиров лучше уж Энн Райс.Майер-библия эмо на мой взгляд

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

философ

11 апреля 2009 г. 22:55

цитировать

Майкл Пэрриш, "Эльфийские врата"
Книга по миру игры Sacred.Я любитель этой игрушки, потому глотаю все, что у нас выходит по этому миру.
Если про общее литературное качество, то довольно средняя фэнтэзи про ельфей и серафимов.(Орки тоже присутствуют).
Но такие книжки не сколько из-за литературного качества читаются, сколько из-за возможности вновь оказатся в полюбившимся мире.
Хотя так довольно живенько все идет, бодрый такой боевичок.
Оценка и дальнейший отзыв будут сильно субъективны.
О'Санчес, "Я люблю время"
Очень много философских отступлений, рассказ в большинстве своем — от лица могущественного существа, который в принципе может и Солнце погасить.
Городское фэнтэзи, хотя сражений пока что-то нет, так, небольшая группка человека и пары колдунов ищет некий документ.
Язык хороший, но немножко специфичный, для меня, во всяком случае. В принципе пока нравится.Думаю взять автора на заметку.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миротворец

12 апреля 2009 г. 00:02

цитировать

Альфред Ван Вогт "Рейд к звёздам" (1952).
Леди и джентльмены,
На самом деле, не так уж важно, что "Рейд к звёздам" был написан автором в бородатом уже 1952-м году, ведь Профессор своего "Властелина колец" отправил в издательство еще раньше — 1949-м.
Важно то, что, в отличие от абсолютного большинства остальных крупных произведений Альфреда Ван Вогта, собранных из различных рассказов и выглядящих этакими лоскутными одеялами, данный роман представляет собой цельное и монолитное произведение. Очень сильное произведение, с обилием экшена, интеллектуальных битв и этических дилемм. Ах, да! И с весьма интересной любовной линией, куда ж без этого? :-)
В общем и целом, классика как она есть.
Такие дела.

З.Ы. На очереди: Альфред Ван Вогт "Странник" (1965)/Чайна Мьевиль "Крысиный король" (1998).

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

магистр

12 апреля 2009 г. 00:21

цитировать

Ольга Чигиринская, Анна Оуэн, Екатерина Кинн. "В час когда луна взойдёт. Тёмная Сторона Луны".

Сильная, оригинальная и...ммм... да, слово "многоплановая" — подойдёт лучше прочего, вещь о вампирах и вампиробойцах на просторах Западной Украины 22-го века (и не только).
Имеется налёт антиутопии. (именно налёт — я привык подразумевать под словом "антиутопия" куда более мрачные пейзажи, где, говоря словами авторов "у власти не пастухи, а волки")
Плюс — хорошая, добротная христианская пропаганда. Умная, уместная.

8-9 баллов. Дочитаю — определюсь в оценке.

Юлия Латынина. "Нелюдь".

Сложно: при поэтичных описаниях и богатом словарном запасе — стилистические шероховатости, являющиеся следствием не дефектов таланта — но обычной небрежности. При сильной, продуманной фабуле — много лишней, мало интересной, боёвки (сцена на вилле губернаторы "Ярмарки" — ярчайший пример")
Я уже устал от "улыбающихся глаз" (речевой оборот, и без того сомнительный, повторяется раз шесть) и навязчивых вклеек-описаний ТТХ всяческой космолётной техники, да огнеплюйных пушечек. Один раз — это хорошо: восемь раз — это сводит зубы.
Но при всё при этом... при всём при этом действительно непросчитываемый сюжет, точные и броские детали, сильнейшие сцены (вроде первого диалога Эйрика и Трастамары, где второй рассказывает, за что получил орден) богатая фантазия и яркий, за счёт этого, антураж.
Дочитать осталость страниц 40.

8 баллов — твёрдые.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

философ

12 апреля 2009 г. 02:21

цитировать

Дочитала второй том "Алюмена" Олди-Валентинов. Авторы на высоте, как всегда. Жду третьего.

Перечитала (параллельно) "Клуб Дюма" Перес-Реверте. Что-то при первом прочтении понравилось больше. Слишком много искусственностей, надуманностей. Информация о прототипах мушкетеров и истории написания — интересна; но почти всё это я еще в школьные годы, в далекую доинтернетовскую эпоху, особенно не стараясь, где-то находила и читала. Следовательно, для "продвинутого" читателя, который только и возьмется читать подобную книгу, вряд ли эти сведения будут особенно интересны — он, скорее всего, тоже ничего нового для себя не найдет. Это книга о библиофилах? Ну не знаю. Половина героев — не библиофилы, а... не знаю даже, как определить. Заигравшиеся в ролевушку солидные дяденьки-тетеньки вызывают недоумение и жалость. Патетическая лекция Балкана — на три четверти демагогия. Вообще весь сыр-бор вокруг рукописи Дюма чем дальше, тем больше выглядит совершенно лишним — и кончается пшиком. Честное слово, фильм куда лучше. (Кстати, Депп — идеальное попадание в образ.)

Уговорили ознакомиться с "Тайным сыском царя Гороха" Белянина. Ознакомилась, благо коротко. Серенько и не смешно.

гранд-мастер

12 апреля 2009 г. 02:49

цитировать

цитата Irena
Уговорили ознакомиться с "Тайным сыском царя Гороха" Белянина. Ознакомилась, благо коротко. Серенько и не смешно.

Человек, любящий Олди, должен обходить книги Белянина за три версты.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

12 апреля 2009 г. 02:52

цитировать

цитата Frigorifico
Человек, любящий Олди, должен обходить книги Белянина за три версты.

/справедливости ради/ Скажите это, например, Игорю Чёрному. Он с одинаковой восторженностью отзывается и о тех, и о других.

гранд-мастер

12 апреля 2009 г. 03:13

цитировать

Ради Бога, это его право. Но он первый, о ком я слышу такое.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

авторитет

12 апреля 2009 г. 03:18

цитировать

цитата ааа иии
Начал "Солнце солнц" Карла Шредера. перевод И. Марковой.

Так книга вышла? Интересная информация.

философ

12 апреля 2009 г. 03:28

цитировать

Frigorifico я и обходила. Но уговорили 8-]

Думаю: мало ли, нельзя же судить, не читавши. Как раз хотелось после "Алюмена" что-то простенькое. Но все же не настолько...
В общем, теперь буду обходить и дальше.

философ

12 апреля 2009 г. 08:12

цитировать

цитата hexagen
Так книга вышла?

Вышла и куплена.
Шрёдер, К. Солнце солнц: [фант.роман]/Карл Шрёдер; пер.с англ. И.Марковой.- М.:АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. — 347, [5] с. 3000 экз.
Серия на обложке Science Fiction. Копирайт Karl Schroeder 2006г.
Цикл обсуждался в авторской колонке Дениса Чекалова от 30 января.

магистр

12 апреля 2009 г. 10:45

цитировать

Кирилл Бенедиктов, "Война за Асгард".
Отличное произведение — легкое, интересное, при этом не глупое, пускай и отдает некой "комиксоидностью." Но прославенный "Гиперион" тоже порой отдавал запахом комикса, и ничего, все равно Гиперион шедевр. Я до этого много раз слышал, как "Войну за Асгард" сравнивали с книгой Симмонса, и сейчас хочется сказать: ничего общего между ними нет, за исключением крайне тщательного подхода к деталям. Гиперион — космоопера, Война — политический триллер. Впрочем, назвать "Войну" серьезным политическим трллером не повернется язык — чересчур уж гиперболизированны положительные качества главного героя, террориста Влада Басманова, и чересчур уж отвратным является главный злодей, словно вылезший из какого-нибудь дешевого комикса — Иеремия Смит, лидер американских неонацистов. Между безусловно положительным Басмановым и безусловно отрицательным Смитом протянулся целый спектр неоднозначных героев вроде Хачкая, Даны Янечковой, Идзуми Танаки и других. Разумеется, каждый ведет свою игру.
"Война за Асгард" хорошо бы смотрелась на экране. Мини-сериал или один большой фильм...как думаете?

–––
А стоит ли?..

магистр

12 апреля 2009 г. 16:04

цитировать

Читала Хаецкую,"Бертран из Лангедока" — бросила на половине. Вроде и не плохо, и читается быстро, и юмор есть,но...Мало. На половине книги уже понятно,что хотел сказать автор. Для ознакомления со стилем 136 страниц достаточно.Будет время и желание — дочитаю.
Начала "Путь меча" Олдей. Вот это уже разговор. Идея,её подача,язык — здорово.Отдельное спасибо за краткий курс из истории холодного оружия.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

12 апреля 2009 г. 17:38

цитировать

хм. прочел Сага Семи Солнц Кевина Дж. Андерсона, то что на русский перевели. "Скрытая империя", "Звездный лес". Неплохая космоопера. Инопланетяне есть, оставленные древней цивилизацией руины тоже. Раскручивается война вселенского масштаба, в общем все атрибуты (честно обожаю такие вещи). В минус то, что местами перелистывал,каждые главы так сказать голосами разных персонажей, и не все было интересно. И жирный минус, что дальше второй книги не перевели!

миротворец

12 апреля 2009 г. 20:21

цитировать

Прочитал томину Блэквуда (и много чего ещё) в "Гримуарах". Всё понравилось, меньше всего "Ивы", "Вендиго" и пара случаев Сайленса. Отличный автор, жду продолжений.

–––
…fresh poison each week

магистр

13 апреля 2009 г. 09:11

цитировать

цитата PetrOFF
Прочитал томину Блэквуда (и много чего ещё) в "Гримуарах". Всё понравилось, меньше всего "Ивы", "Вендиго" и пара случаев Сайленса. Отличный автор, жду продолжений.

А вот это странно!? Имхо, "Ивы", "Вендиго" это одно из самого лучшего в этом томе (да, и вообще у Блэквуда, судя по рецензиям). Завораживающие вещи. Хотя история Сайленса о французском городишке, где жители превращаются в кошек и справляют шабаш, меня поразила больше всех, я был очарован атмосферой.

магистр

13 апреля 2009 г. 09:20

цитировать

Читаю сейчас "Эгипет" Краули. Все таки полюбил я этого "малоизвестного американского автора". Исключительно красивое, размеренное, инровертное повествование, переполненное образами, символикой, аллегориями — обожаю:)) И самое главное — если у Эко за подобными же построениями чувствуется какая-то безжизненность, сухость, то у Краули, наоборот, неподдельная человеческая теплота. Думаю за пару дней добью, а там уже "Любовь и сон" меня ждут.