| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
 22 июня 2021 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Phelan в ближайшее время, надеюсь, в "Прочти первым" появится и Мэдсон
Будет супер! |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
22 июня 2021 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Ждём отзыва!
Постараюсь, хоть это и "статистически нерепрезентативно". 
Но если будет только в читалке — вряд ли осилю. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Manowar76
цитата хоть это и "статистически нерепрезентативно"
Лично для меня 3-4 человека, мнению которых я доверяю (а Вы однозначно входите в их число  ), вполне себе нормальная выборка. Всех книг действительно не прочитаешь, а тратить время на откровенный проходняк — просто жалко.
Да простит меня миловидная китаянка Ребекка! 
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Ибо та же статистика неумолима — книга продаётся очень хорошо, а значит, большинству она понравилась, у неё хороший сарафан. Что бы вы там себе не думали.
Классическое, пипл хавает и это показатель. "50 оттенков серого" тоже хорошо продавалась, а уж сарафан-то у этой книжки о-го-го, сарафанище. Тоже шедевр, наверное.
Лучше прислушиваться к десятку человек, у которых общие вкусы и мнению которых доверяешь, чем гнаться за модой и читать продвигаемые, рекламируемые, но абсолютно вторичные вещи (да, это камень в огород Куанг). |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Antea13
цитата Я хоть бесплатно обплевалась и удалила файл, а веруны в лучшее деньги потратили.
Так и осталось для меня загадкой — с чего некоторые так уж прям обплевались? 
Отличная развлекательная книга, которая никакой глубины не предполагала изначально...
|
|
|
iRbos
миродержец
|
|
22 июня 2021 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Лучше прислушиваться к десятку человек, у которых общие вкусы и мнению которых доверяешь, чем гнаться за модой и читать продвигаемые, рекламируемые, но абсолютно вторичные вещи (да, это камень в огород Куанг).
Вопрос, кто эти 10 человек. Например, много моих знакомых Куанг хвалили. Я должен доверять им или местным эстетам, которые все три книги читали, чтобы сказать как им все не понравилось? И главное еще потом отдать в библиотеку, купленные книги, потому что они Куанг поругали? |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Так и осталось для меня загадкой — с чего некоторые так уж прям обплевались?
Отличная развлекательная книга, которая никакой глубины не предполагала изначально...
Ну так как я один из тех, кто плевался, даже единицу поставил финальному роману и всему циклу, давайте расскажу.
Книга никогда, вот вообще никогда не позиционировалась как простое, непритязательное развлекательное фэнтези. Книга позиционировалась как событие, как новое слово в жанре фэнтези, вон та же Юзефович "Опиумную войну" с "Властелином колец" сравнивала.
На выходе же получилась абсолютно проходная книжка, сборник штампов из типового набора начинающего автора фэнтези в первом томе, с сиквелами в которых невооруженным глазом виден жесточайший кризис идей, проявляющийся в копировании одних и тех же сюжетных тропов из главы в главу и неумелой попытке поиграть в серую мораль. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Вопрос, кто эти 10 человек. Например, много моих знакомых Куанг хвалили. Я должен доверять им или местным эстетам, которые все три книги читали, чтобы сказать как им все не понравилось? И главное еще потом отдать в библиотеку, купленные книги, потому что они Куанг поругали?
почему вы меня спрашиваете о том, кому вам доверять? Доверяйте кому хотите, ведь не маленький уже наверное. Каждый сам для себя решает к чему мнению прислушиваться. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iRbos
цитата Вопрос, кто эти 10 человек.
Здесь уж — как повезёт! Например, Куанг хвалили Жанна Пояркова и Шимун Врочек. Авторов — люблю, ценю и уважаю, но в негативных отзывах перечислено столько всего, что читать совершенно не тянет. Выдуманный мир, в котором есть "Сунь-цзы"? Ну-ну...
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Романы Куанг не читал. Хватило отзывов.
Эх, ну вот, тоже на фантлабовских эстетствующих "бабок у подъезда" повелись, вместо того, чтоб свое мнение составлять
А я вот, наоборот, собирался читать "Молитву", но так и не собрался, решил выхода всей трилогии дождаться, но книги собираю, да. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
22 июня 2021 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Десять человек — инфузорная выборка со статистической погрешностью размером с Вселенную. Интересно, и кто тут дурак, кто своим умом решает, или кто доверяет погрешности? Ибо та же статистика неумолима — книга продаётся очень хорошо, а значит, большинству она понравилась, у неё хороший сарафан. Что бы вы там себе не думали.
это не показатель сейчас. "50 оттенков" тут называли, можно еще "Сумерки" назвать. Всех книг не прочитаешь, в любом случае ты делаешь отбор, основанный на чем-то (аннотации, отзывах прочитавших и т.п.). Вы это все примерно писали по поводу Жиль Блаза. |
–––
весна, время школьников и других людей |
|
|
heruer
авторитет
|
|
22 июня 2021 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не знаю картины продаж к сожалению, но я вижу такой маркер как рост стартовых тиражей новых томов. И это уже очень здорово.
Потому что сарафан у книги может возникнуть и ДО ее выхода и первый том удачно разойтись своим крошечным тиражом на этом угаре репутации.
|
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
KroxmalA
философ
|
|
22 июня 2021 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Странное немного обсуждение. Люди (в наречении уважаемого Сакуры ноунеймы) дают исключительно личную оценку прочитанного. Как воспринимать их мнение и насколько примерять его на себя уже личное дело каждого...Почему вдруг вступает в диалог еще один читатель, причем изначально в крайне агрессивной форме, развешивая направо и налево ярлыки, клеймя инакомыслящих (иначе вообще зачем был тот пост) для меня загадка...Книг море, списки прочитать бесконечны и постоянно растут, очевидно же, что приходится производить некий отсев, ориентируясь на отзывы и мнения, чего в этом странного то? Если зацепило, что человек купил и отдал не читая — а вы все успеваете прочитать из купленного?
|
|
|
heruer
авторитет
|
|
MrUnforgiven
авторитет
|
|
22 июня 2021 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нет, свое мнение составлять конечно надо, где только столько времени брать. Но к чужому мнению тоже можно прислушиваться, не обязательно синяки набивать на себе, можно и посмотреть как другие набивают и не повторять, скажу банальное — надо искать золотую середину. Ханрахана не читал, но 1 давно куплена а 2 предзаказана, очень мне арт на обложках понравился, и синопсис заинтересовал, и судя по чужим отзывам, есть некий прогресс у автора от книги к книге, а Куанг вообще не заинтересовала нисколько, а прочитал отзывы и понял что интереса и не будет, и зачем мне рублем голосовать за не интересное, достаточно того что другие проголосовали.
|
–––
Wyrd bið ful aræd |
|
|
KroxmalA
философ
|
|
cakypa
авторитет
|
|
22 июня 2021 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Лучше прислушиваться к десятку человек, у которых общие вкусы и мнению которых доверяешь, чем гнаться за модой и читать продвигаемые, рекламируемые, но абсолютно вторичные вещи (да, это камень в огород Куанг).
О, это вы сейчас в отношении непонравившейся лично вам Куанг такой бравый, а вот будет кто рассуждать в таком тоне про книгу, которая вам понравилась, я посмотрю, как вы мгновенно переобуетесь. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
22 июня 2021 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Товарищи, вы как всегда не поняли суть:
доверять чьему-либо мнению это не плохо, доверяйте, пожалуйста. Но вот бежать на форум и со слов другого человека, сам не читая разбрызгиваться мнениями, какое это г-но, что надо отнести в библиотеку не читая — это верх аморальности и не понимания элементарного человеческого отношения к труду других людей.
Доверился — ну так просто проходи мимо этой книги, зачем её поносить, когда сам не читал?
|
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
цитировать