автор |
сообщение |
MarcusProbus
магистр
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
22 июня 2021 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa О, это вы сейчас в отношении непонравившейся лично вам Куанг такой бравый, а вот будет кто рассуждать в таком тоне про книгу, которая вам понравилась, я посмотрю, как вы мгновенно переобуетесь.
Я немного перерос тот возраст, когда задевает, что кому-то не нравится то, что нравится мне. Так что нет, не возьмут вас в битву экстрасенсов. Кстати, интересно, а вы сами-то Куанг читали?
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 июня 2021 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К сожалению, в современном мире "модно" и "продаваемо" не есть показатель качества. Поэтому есть только два варианта: либо прислушаться к мнению 3-5-10 человек, мнению которых доверяешь, и вкусы с которыми сходятся (привет, "Последнее время" Идиаттулина), либо брать не глядя, чтобы прочитать в числе первых, но тут уж — как повезёт. Опять же, никто не гарантирует того, что книжка не скатится ко второму-третьему-четвёртому роману (привет, Гузек! И я очень надеюсь на тебя, Ханрахан! )
|
|
|
iRbos
миродержец
|
22 июня 2021 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 почему вы меня спрашиваете о том, кому вам доверять? Доверяйте кому хотите, ведь не маленький уже наверное. Каждый сам для себя решает к чему мнению прислушиваться.
Собственно вся дискуссия разгорелась из-за того, что человек, почитав отзывы в ветке, решил отдать купленные непрочитанные книги. Многим такой подход показался по меньшей мере странным. Дальше ужа началось обсуждение "кому верить можно". Я то свои ориентиры знаю)
цитата Seidhe Здесь уж — как повезёт! Например, Куанг хвалили Жанна Пояркова и Шимун Врочек. Авторов — люблю, ценю и уважаю, но в негативных отзывах перечислено столько всего, что читать совершенно не тянет. Выдуманный мир, в котором есть "Сунь-цзы"? Ну-ну...
Если у вас негатив к книге перевешивает положительное мнение людей, на которых вы ориентируетесь, значит у вас что-то не так с ориентирами. Это же очевидно.
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
SAORjunya
новичок
|
22 июня 2021 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал 2 книги Ребекки Куанг из 3-х. Третья на очереди. Могу понять претензии многих рецензентов, но назвать книги плохим развлекательным чтивом язык не поворачивается.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
22 июня 2021 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Если у вас негатив к книге перевешивает положительное мнение людей, на которых вы ориентируетесь, значит у вас что-то не так с ориентирами. Это же очевидно.
Оу... Стоп-стоп-стоп. Любить конкретных авторов — это одно, всегда читать все, что они похвалят — немного (много) другое, нет?
|
|
|
iRbos
миродержец
|
22 июня 2021 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe либо брать не глядя, чтобы прочитать в числе первых, но тут уж — как повезёт.
Чтобы написать негативный отзыв на ФЛ, вы забыли добавить. Тут таких пруд пруди. Как не зайдешь отзывы на новинку почитать, одни и теже лица встречаются с негативными отзывами.
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
heruer
авторитет
|
22 июня 2021 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Но вот бежать на форум и со слов другого человека, сам не читая разбрызгиваться мнениями, какое это г-но, что надо отнести в библиотеку не читая — это верх аморальности и не понимания элементарного человеческого отношения к труду других людей.
ну верх/не верх... но особо морального в этом и правда нет
|
––– У нашым калгасе парадак і ціша, І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
iRbos
миродержец
|
22 июня 2021 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Оу... Стоп-стоп-стоп. Любить конкретных авторов — это одно, всегда читать все, что они похвалят — немного (много) другое, нет?
Читаем внимательно. Речь про людей. Авторов или нет, тут вы уже сами решаете. Это могут быть ваши друзья, знакомые или рецензенты, с которыми у вас вкусы совпадают. Я же не виноват, что человек именно на авторов ориентируется (хотя Пояркова больше блогер). Но авторы тоже люди)
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Алексей121
миротворец
|
22 июня 2021 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Собственно вся дискуссия разгорелась из-за того, что человек, почитав отзывы в ветке, решил отдать купленные непрочитанные книги.
ну решил и решил. Книги были куплены, а что с ними делать человек сам решает. Хоть отдает, хоть диван подпирает — какая разница, что человек делает с купленными им книгами. То же мне
цитата cakypa верх аморальности
нашли. Я и сам часть купленных книг раздал не читая (по разным причинам). Тоже аморальный человек, наверно.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 июня 2021 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iRbos
цитата Как не зайдешь отзывы на новинку почитать, одни и теже лица встречаются с негативными отзывами
Если это выпад в мою сторону, вынужден Вас огорчить — не понравившихся мне книг значительно меньше, чем понравившихся За последнее время от Fanzon могу припомнить только Гузека. Но это совершенно не проблемы издательства, согласитесь.
цитата Я же не виноват, что человек именно на авторов ориентируется (хотя Пояркова больше блогер). Но авторы тоже люди)
Если я скажу Вам, что узнал о существовании её блога несколько месяцев назад, а первую её книгу прочитал в 2007 году, Вы поверите, что для меня Жанна — прежде всего автор?
|
|
|
iRbos
миродержец
|
22 июня 2021 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 ну решил и решил. Книги были куплены, а что с ними делать человек сам решает. Хоть отдает, хоть диван подпирает — какая разница, что человек делает с купленными им книгами.
Если делает это молча — никакой. Если пишет об этом на форуме, значит выходит в публичное поле. Соответсвенно это можно (и нужно) обсудить)
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
iRbos
миродержец
|
22 июня 2021 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Если это выпад в мою сторону, вынужден Вас огорчить — не понравившихся мне книг значительно меньше, чем понравившихся За последнее время от Fanzon могу припомнить только Гузека. Но это совершенно не проблемы издательства, согласитесь.
Нет, не в вашу. Скорее общие наблюдения.
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Phelan
магистр
|
22 июня 2021 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Книга позиционировалась как событие, как новое слово в жанре фэнтези, вон та же Юзефович "Опиумную войну" с "Властелином колец" сравнивала.
Не позиционировалась "Опиумная война", как новая слова. Всегда говорили о книге, как о ярком дебюте, а о Куанг, как о восходящей звезде жанра — это факты, а не оценочные суждения. Это один из самых громких дебютов последних лет, и Ребекка уже стала звездой. Что до оценочных суждений, то они да есть самые разные. Вы считаете книги Куанг слабыми, но более чем достаточно тех, кто оценивает их очень высоко — и упомянутая уже Галина Юзефович, и Green_Bear, и Артем Киселик, и Александр Стрепетилов.
|
––– Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff |
|
|
Sopor
авторитет
|
22 июня 2021 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Читаем внимательно. Речь про людей.
Сначала о Врочеке и Поярковой говорилось именно, как об авторах, но вы правы — не суть важно, писатели это или такие же читатели. Но все равно не все так однозначно: у, так это назовём, литературных единомышленников, конечно, есть общее вкусовое поле/вектор, но полное совпадение любимых и нелюбимых книг совсем необязательно.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 июня 2021 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sopor
цитата у, так это назовём, литературных единомышленников, конечно, есть общее вкусовое поле/вектор, но полное совпадение любимых и нелюбимых книг совсем необязательно.
Золотые слова! Как автор сакраментального "Хобб только на пенсии читать" не испытываю никакого напряга, что ты её читаешь, и получаешь удовольствие! И это никак не мешает мне прислушиваться к твоему мнению — книг, которые нравятся нам обоим, всё-таки значительно больше!
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
22 июня 2021 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Phelan Не позиционировалась "Опиумная война", как новая слова. Всегда говорили о книге, как о ярком дебюте, а о Куанг, как о восходящей звезде жанра — это факты, а не оценочные суждения. Это один из самых громких дебютов последних лет, и Ребекка уже стала звездой.
Ну может именно фраза "новое слово" в рекламных материалах и не появлялась, я скорее общий, восторженный тон имел ввиду. Один из самых громких дебютов последних лет, восходящая (ан нет, уже взошедшая) звезда жанра фэнтези — вот это вот все. Если это нельзя назвать "новым словом", то тогда я даже не знаю, что так можно назвать.
цитата Phelan Вы считаете книги Куанг слабыми, но более чем достаточно тех, кто оценивает их очень высоко — и упомянутая уже Галина Юзефович, и Green_Bear, и Артем Киселик, и Александр Стрепетилов.
К сожалению, от части из тех, кого вы перечислили, я так и не дождался отзывов на второй и третий том. Очень интересно было бы сравнить впечатления:)
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 июня 2021 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121
цитата К сожалению, от части из тех, кого вы перечислили, я так и не дождался отзывов на второй и третий том. Очень интересно было бы сравнить впечатления:)
Зрите в корень! Мне тоже было бы очень интересно почитать отзывы на второй/третий том Куанг от тех, кто хвалил первый. Того же Гузека хвалить как-то совсем не тянет, но и хваливших первый том я прекрасно могу понять — он действительно отлично читался! Дальше к сожалению...
|
|
|
Phelan
магистр
|
22 июня 2021 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Один из самых громких дебютов последних лет, восходящая (ан нет, уже взошедшая) звезда жанра фэнтези — вот это вот все.
Как я уже сказал, это в общем-то не оценочные вещи. Это факты. Нравится вам она или нет, но Куанг уже звезда жанра по всем объективным критериям.
цитата Алексей121 К сожалению, от части из тех, кого вы перечислили, я так и не дождался отзывов на второй и третий том. Очень интересно было бы сравнить впечатления:)
Вот отзыв Стрепетилова на второй том, вот отзыв Юзефович на третий.
|
––– Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
22 июня 2021 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Phelan Вот отзыв Стрепетилова на второй том, вот отзыв Юзефович на третий.
Спасибо за ссылки, любопытно было ознакомиться
цитата Seidhe Дальше к сожалению...
это вообще беда многих дебютантов фэнтези, стартовать сразу с трилогии. При этом часто еще бывает, что первую книгу автор пишет несколько лет, а дальше по договору нужно по сиквелу каждый год выдавать. В результате качество от книги к книге только падает. Есть исключения, конечно.
|
|
|